Car Audio Forum

Si tratta di un sub a doppia bobina da 25 cm.
Qui trovate un po' di riferimenti:
http://www.rgsound.it/gzuw-10sqx-sub-so ... 21932.html

Che vi sembra?
Attualmente sto usando un Focal 33K e ad essere onesto mi piace ha pero' il problema della grandezza.
Mi hanno proposto questo sub in cassa chiusa autocostruita di circa 15 litri ma non lo conosco e non so come vada....
Qualcuno lo ha mai avuto/ascoltato?
In un sistema a tre vie Focal utopia come lo vedete?
Molto probabilmente verrà pilotato da un Audison VR209 Evo oppure da un HV16.

Quel sub in 15-L farà il medio-basso...
Ha Fs altina, e Qts pure....

niko ha scritto:Quel sub in 15-L farà il medio-basso...
Ha Fs altina, e Qts pure....

Non sono un esperto, dici di lasciar perdere?
Mi serve un sub vero da abbinare al 16 6W1 focal.
Certo mi serve che non abbia una discesa tellurica ma che almeno aiuti il woofer........

Io lascerei perdere.
Ultimamente mi piace molto il Seas l26roy.
http://www.seas.no/index.php?option=com ... Itemid=506

Rimane sempre una questione di spazi disponibili

drews ha scritto:Rimane sempre una questione di spazi disponibili

Esatto.
Il Focal che già ho mi piace ma è ingombrante.
Questo sub lo prenderei senza spendere soldi ma scambiando materiale che già ho.
Se pero' non mi garantisce risultati soddisfacenti già sulla carta all'ascolto non mi aspetterei un granchè......

Anche per il seas servirebbero 30-L
Se vuoi caricare un sub in 12-15-L serve un 20-cm. E sentirai che un 20 scende meglio del GZ di sopra.

Fare una cassa più grande?

Houdini87 ha scritto:Fare una cassa più grande?

ehm a quel punto mi tengo volentieri il mio focal....
Il problmea è trovare un buon compromesso con un sub da 25 cm (anche da 20) che soprattutto non occupi molto spazio ma che all'occorrenza possa fungere da buon sub accoppiato ad un woofer da 16.
Esiste?

Su quanti litri vuoi rimanere come ingombro?

Micheler ha scritto:
Esiste?

No.
Esiste invece un progetto complessivo dove si sceglie l'altoparlante adatto all'ampli, all'abitacolo, a come si ascolta, agli spazi disponibili, e sopratutto all'idea che uno ha del sub.
Il problema è sempre il progetto, e chi lo mette in pratica....se è il tuo istallatore che tarerà l'auto, non può ricevere il sub e a orecchio e sentimento tarare il sistema audio, perchè è tutto il sistema che dovrà funzionare all'unisono, e in simbiosi ai woofer...
L'idea del progetto sub quale è ?

niko ha scritto:

Micheler ha scritto:
Esiste?

No.
Esiste invece un progetto complessivo dove si sceglie l'altoparlante adatto all'ampli, all'abitacolo, a come si ascolta, agli spazi disponibili, e sopratutto all'idea che uno ha del sub.
Il problema è sempre il progetto, e chi lo mette in pratica....se è il tuo istallatore che tarerà l'auto, non può ricevere il sub e a orecchio e sentimento tarare il sistema audio, perchè è tutto il sistema che dovrà funzionare all'unisono, e in simbiosi ai woofer...
L'idea del progetto sub quale è ?

L'idea è quella di un sub dalle dimensioni contenute magari con un altoparlante da 20-25 cm con una cassa chiusa da staccare all'occorrenza.
Il sistema sarà un tre vie con woofer focal 6w1.
La dimensione contenuta è una condizione fondamentale, anche a scapito delle prestazioni.
Vorrei un sistema con una buona riposta, non estremizzato ma che completi il mio setup.

Michele, fissa l'ingombro che il cono poi si sceglie di conseguenza

drews ha scritto:Michele, fissa l'ingombro che il cono poi si sceglie di conseguenza

Ok devo fare un po' di misure e vedere un attimino.

Io darei un occhio a: JL Audio, Kicker Solobaric e....sub Zen.

http://www.ciare.com/pdf/Progetti/MyPer ... B-OTTO.pdf

Ai tempi l'avevano recensito entusiasticamente su ACS, se vuoi ho il numero della rivista e posso mandarti la scansione dell'articolo, ma mi devi mandare un tuo indirizzo email perché se lo posto qui la risoluzione sarà troppo bassa e risulterà poco leggibile.
Riassumendone le conclusioni, cmq, avevano rilevato che all'ascolto la resa si era rivelata migliore che in simulazione, con MOL di ben 96db a 50Hz con un solo canale in funzione, per cui si presume salga ancora con due... e una THD <0,3% su tutta la gamma di utlizzo utile per un subwoofer.

Sembra il classico sistema da tanta resa con poca spesa, i CW131, ossia i wf utilizzati per questa realizzazione, si trovano ncora nuovi e a prezzi davvero popolari.
Ingombro minimale di 630x285x145mm di forma piatta, quindi poco invasivo in generale.

Tu che hai il pallino delle sperimentazioni, potresti provarlo...

...tra l'altro googlando per cercare i wooferini, ho trovato questo annuncio che se è ancora attivo, e si direbbe di sì, è MOLTO interessante, tanto che potrei partecipare anch'io all'acquisto, sotto le giuste condizioni.

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_c ... 95664.html

Se poi in auto non rendesse, si ricicla benissimo come sub per l'impianto "secondario" di casa, che certamente avrai in qualche stanza...

Dude ha scritto:... e una THD <0,3% su tutta la gamma di utlizzo utile per un subwoofer.

Si una distorsione così bassa con dei 13-cm (sulle ultrabasse neanche con altoparlanti più grandi) la potrebbero avere su marte.... fantascientifico....

Cmq se guardi la risposta sullo stesso pdf della Ciare, ha un picco sui 60-hz e poi cala rapidamente...i 40-hz sono a meno 10-12-db in pratica inesistenti. E se un sub non riproduce i 40-hz che ci sta a fare ???

Micheler ha scritto:
L'idea è quella di un sub dalle dimensioni contenute magari con un altoparlante da 20-25 cm con una cassa chiusa da staccare all'occorrenza.
Il sistema sarà un tre vie con woofer focal 6w1.
La dimensione contenuta è una condizione fondamentale, anche a scapito delle prestazioni.
Vorrei un sistema con una buona riposta, non estremizzato ma che completi il mio setup.

Allora, un buon 25-cm si può mettere in cassa chiusa dal volume interno di 20-litri
Il Seas di sopra andrebbe ancora bene in 20-L e a dire il vero a me timbricamente piace molto perchè ha il cono in rigido alluminio...
Sempre in 20-L ci puoi mettere il JL-audio 10w6v2 e questo è una garanzia.
Oppure un 20-cm in 12-litri, e io ho usato con grande soddisfazione il JBL-GTO-804 che a dispetto del prezzo e della costruzione made in oriente, ha una progettazione sempre made in jbl, garanzia di ottime prestazioni....
Ma a dire il vero, con un impianto della caratura come il tuo, io andrei di uno dei primi due 25-cm.

Belin, puntuale come le tasse.

niko ha scritto:

Dude ha scritto:... e una THD <0,3% su tutta la gamma di utlizzo utile per un subwoofer.

Si una distorsione così bassa con dei 13-cm (sulle ultrabasse neanche con altoparlanti più grandi) la potrebbero avere su marte.... fantascientifico....

Se almeno una volta nella vita volessi leggere quello che scrivo, invece di partire subito a denigrare i miei post solo perché sono miei, avresti visto che parlo in base alla recensione su ACS, con tanto sia di simulazione che di prove reali.
Che dicono ciò che ho riassunto.

Prego:
Poi può anche essere che lo staff di ACS, e in particolare M.N. e R.P. avessero voluto fare uno scherzo "fantascientifico" a tutti i lettori, certo.
Avendo conosciuto personalmente R.P., e facendo pure la necessaria tara al fatto che le riviste difficilmente stroncano i prodotti che provano, tenderei in ogni caso a ritenere di no.
Anche perché questo sub era installato su un'Audi 80 più volte recensita dalla stessa ACS, per cui proprio 'na schifezza non deve essere.

niko ha scritto: Cmq se guardi la risposta sullo stesso pdf della Ciare, ha un picco sui 60-hz e poi cala rapidamente...i 40-hz sono a meno 10-12-db in pratica inesistenti. E se un sub non riproduce i 40-hz che ci sta a fare ???

A parte che le misure reali di ACS sono migliori, questa cosa dell'indispensabilità dei 40Hz è tutta da discutere.
Sia perché Micheler ha già premesso che sul sub andrà di compromesso, sia in assoluto, partendo dal fatto che i programmi musicali che scendono DAVVERO fino a 40Hz non sono poi cos' tanti. per cui questa corsa ai bassi a tutti i costi, troppo spesso si concretizza solamente nell'aggiungere casino.

Del resto, sappiamo tutti che dalle portiere è dura aspettarsi livelli *davvero* significativi al di sotto dei 100Hz in genere, quindi se un sub non arriva a 40Hz, serve eccome, altro che.

E qui finisco, perché so già che se no andiamo a pesci in faccia nel giro di due-tre post.

Quello che volevo dire, l'ho detto, fatene quello che volete.

E non è che ci tenga in particolare a magnificare il Sub-Otto, manco l'ho mai sentito.

E' una possibilità per rispondere alla speciale richiesta di Micheler di avere un sub magari non totalmente performante ma comq almeno reagionevole, ma dall'ingombro ridotto.
Sulla carta il Sub-Otto offre tutto ciò, poi certo bisogna provare; ma cassare come fai tu, così, non è molto produttivo.

Se gentilmente mi mandi il progetto che me lo salvo per future referenze. Ti mando la mia mail in pm. Certo che avere tutte quelle riviste è una bella risorsa...

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk