È una gran bella macchina, probabilmente la più riuscita di tutte le Civic, io la porterò avanti fino a quando non morirà di morte naturale... Cioè tra un po' di anniTechnoTools ha scritto:La civic mi è rimasta un po' dentro. L ho tenuta per 10 anni.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Il 220 è abbastanza difficile da trovare... Il solito zio Max?margna91 ha scritto:Ho lo zapco 220ii sui woofer, che dire, un signor ampli anche da recensioni su una rivista specializzata "uno dei migliori finali che abbiamo mai provato" c'era scritto.
Penso che come progetto il 150 non sia poi così diverso, certo delle differenze ci sono
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Il 2.2 Honda è una bomba, lo hanno sempre tenuto depotenziato rispetto a quanto realmente potesse andare... Ho sempre il pallino della rimappa.. chissà con 30cv in più cosa ne esceTechnoTools ha scritto:Si io ora ho un A5 ma come motore nonostante i 40 cavalli in più (avevo la 2.2) non c'è niente a che vedere la hondina era ignoranza pura
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
No lo comprai da Djbert88ale.giordano ha scritto:Il 220 è abbastanza difficile da trovare... Il solito zio Max?margna91 ha scritto:Ho lo zapco 220ii sui woofer, che dire, un signor ampli anche da recensioni su una rivista specializzata "uno dei migliori finali che abbiamo mai provato" c'era scritto.
Penso che come progetto il 150 non sia poi così diverso, certo delle differenze ci sono
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Un confronto tra lo zapco e il tuo 100ix?margna91 ha scritto:No lo comprai da Djbert88ale.giordano ha scritto:Il 220 è abbastanza difficile da trovare... Il solito zio Max?margna91 ha scritto:Ho lo zapco 220ii sui woofer, che dire, un signor ampli anche da recensioni su una rivista specializzata "uno dei migliori finali che abbiamo mai provato" c'era scritto.
Penso che come progetto il 150 non sia poi così diverso, certo delle differenze ci sono
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Ciao Ale! Sei in fermento, vedo...ale.giordano ha scritto: Il 2.2 Honda è una bomba, lo hanno sempre tenuto depotenziato rispetto a quanto realmente potesse andare... Ho sempre il pallino della rimappa.. chissà con 30cv in più cosa ne esce
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Ciao Paolo! Non si stai mai fermipc74 ha scritto:Ciao Ale! Sei in fermento, vedo...ale.giordano ha scritto: Il 2.2 Honda è una bomba, lo hanno sempre tenuto depotenziato rispetto a quanto realmente potesse andare... Ho sempre il pallino della rimappa.. chissà con 30cv in più cosa ne esce
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Io ho visto una S2000 in azione con kit giapponesi. Mostruosa. Ma intendo proprio un grosso kart con il motore di una R1, per intenderci...
Per quanto riguarda gli ampli, io ho posseduto RF 60.2 e 50M, successivamente Zapco z150s2.
Ho preferito nettamente il secondo. Più neutro , ma comunque potente.
Non conosco quelli che citi, ma qualitativamente io trovo gli Zapco molto superiori.
Magari investire qualcosa in più per uno Studio più corposo, perché sui mw non basta mai e, insonorizzazione a parte, meglio un ampli sovradimensionato che lavora in sourplace, che uno al limite...
Inoltre potendo io valuterò anche un competizione, che con la connessione bilanciata potrebbe darti un quid in più nella pulizia.
Ovviamente tutto a mio modesto parere.
Ma certo! Comunque scegli, caschi in piedi!ale.giordano ha scritto: Ciao Paolo! Non si stai mai fermi
Degli zapco valuto solo la serie Z poiché sulla gamma bassa risulta essere quello più prestante, rispetto agli studio o agli s2, e dovendolo fare lavorare su un woofer tagliato a 300/400 hz voglio che il nuovo ampli sia un'ampl da gamma bassa... Non conosco i RF che hai provato tu ma della serie DSM ne parlano tutti egregiamente, quello in questione test a banco da 150 watt per canale a 4ohm... Poi non ho avuto modo di ascoltare n'è uno zapco z150 ne un RF serie DSM quindi sto cercando info a riguardo per una scelta più oculata
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Da quel po' che so i due RF che tu hai ascoltato sono più indicati per la gamma media mentre la serie DSM lavora bene su tutta la gamma prediligendo la bassa.pc74 ha scritto:Ma certo! Comunque scegli, caschi in piedi!ale.giordano ha scritto: Ciao Paolo! Non si stai mai fermi
Degli zapco valuto solo la serie Z poiché sulla gamma bassa risulta essere quello più prestante, rispetto agli studio o agli s2, e dovendolo fare lavorare su un woofer tagliato a 300/400 hz voglio che il nuovo ampli sia un'ampl da gamma bassa... Non conosco i RF che hai provato tu ma della serie DSM ne parlano tutti egregiamente, quello in questione test a banco da 150 watt per canale a 4ohm... Poi non ho avuto modo di ascoltare n'è uno zapco z150 ne un RF serie DSM quindi sto cercando info a riguardo per una scelta più oculata
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
Per quel che devi fare tu un RF potrebbe persino andare meglio...
Sono io che ho avuto una qualità percepita superiore per lo Zapco.
L'ideale, come sempre, sarebbe provarli e decidere...
Cambia di parecchio..margna91 ha scritto:Ho lo zapco 220ii sui woofer, che dire, un signor ampli anche da recensioni su una rivista specializzata "uno dei migliori finali che abbiamo mai provato" c'era scritto.
Penso che come progetto il 150 non sia poi così diverso, certo delle differenze ci sono
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Marsur hai avuto modo di ascoltare uno z150 ed un RF 200is DSM?Marsur ha scritto:Cambia di parecchio..margna91 ha scritto:Ho lo zapco 220ii sui woofer, che dire, un signor ampli anche da recensioni su una rivista specializzata "uno dei migliori finali che abbiamo mai provato" c'era scritto.
Penso che come progetto il 150 non sia poi così diverso, certo delle differenze ci sono
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk
Lo z150 in gamma bassa (80-300/400) accompagnato da un ads pq10 in gamma medio alta come lo vedi?Marsur ha scritto:Z150 e Z220II, non il RF.
La serie cmx non la conosco per nulla...Marsur ha scritto:Azz....mica facile..
Ho sempre pensato che Zapco e a/d/s fossero quantomeno avvicinabili, poi non è detto che valga per tutti i modelli..
Infatti Alessio Giomi ha già testimoniato la sua esperienza in questo senso, e poco tempo fa un altro utente (che non ricordo) ha dismesso l'accoppiata per poca soddisfazione.
Come sempre l'unica e vera prova del nove ce la possiamo fare soltanto da noi, per tutti i motivi del caso.
Per a/d/s normalmente la gamma medioalta è il suo pane, mentre Zapco ha dalla sua una certa poliedricità per il suo equilibrio intergamma.
Lo Z150 lo rispecchia bene, e lo puoi mettere anche sui woofer ottenendo soddisfazione, io per quella gamma trovo che ci sia di meglio, ma andiamo sempre a scornarci coi gusti propri.
In merito al tuo caso, mi piacerebbe fare sui wf (col PQ10 in alto) una comparativa tra lo Z150 e un a/d/s 280CMX.
E come altra prova che secondo me sarebbe affine al contesto, un PQ20 a pilotare l'intero fronte.
Il woofer che monto ha una sensibilità di 93db non è difficile da pilotare.. ora temporaneamente lo piloto con l'autotek sx2150 che normalmente pilota il sub, e noto che l'Audio Art aveva più controllo ma un basso più neutro, mentre l'autotek è più roccioso.Marsur ha scritto:Infatti.
Lo Z150 a mio avviso esprime una gamma bassa parecchio rotonda, ma bisogna vedere se tu la intenderesti alla stessa maniera.
Capirai che "rotondità" apre a diverse interpretazioni, credo comunque che il 200.2 nei confronti dello Zapco sia un po' più pulito e controllato in gamma bassa, pur con una certa "corposità".
Un festival di terminologìe che faranno andare in brodo di giuggiole il Dude..
La serie CMX di a/d/s viaggia insieme alla MX, questo è il 280CMX (e questa foto mi ricorda un certo impianto made in RT):
....mentre il 250MX lo vedi qui:
http://caraudioforum.it/forum... 8&start=60
