Qualcuno si intende di pc gaming? sostituzione ram

[DEX]

sto facendo un "upgrade" del pc gaming e dovrei aggiornare le ram
il pc adesso è cosi composto
MB
ASUS CROSSHAIR IV FORMULA
SSD
OCZ VECTOR 150
CPU
AMD PHENOMII X4 955 BE (O.C. LEGGERO 3.5 GHZ)
DISSIP.
THERMALRIGHT MACHO 120 REV.A (BW)(per futuro O.C. "pesante")
GPU
MSI RADEON R9 380 4GB
ALIM.
SEASONIC M12 II EVO
RAM
KINGSTON DDR3 1333Mhz 2Gb x 4 (non ricordo il modello ma vabbè tanto vanno cambiate)

Adesso vorrei passare a delle 1866Mhz sempre 8Gb (penso 2 banchi da 4Gb non vorrei riempire tutti gli slot si sa mai che diventano 16Gb)
Budget....boh... 100 bombe bastano?
Consigli?

[TreLuppoli]

Non noterai incredibili miglioramenti cambiando solo la frequenza di lavoro della ram, però se 1333 sono un po' pochi e sarebbe meglio 1600 (come la maggior parte) fai bene a passare direttamente a 1866. Corsair fa buone ram a prezzi giusti, in 100€ ce la fai. Io però ti consiglio di mettere 12GB (o 16 se fai 8+8), non sono mai sprecati, anche perché volendo puoi usarne una parte per fare un ramdisk che allunga la vita del disco ssd occupandosi delle operazioni di scrittura più frequenti.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[DEX]

ma non sarebbe meglio mettere 4 banchi da 4 per arrivare a 16Gb per sfruttare il dual channel? per questo volevo partire da 2 banchi da 4
io avevo adocchiato le dominator platinum che sono al limite del budget o le g.skill ripjaws
spiega un pò sta storia del ramdisk?(premesso che la ssd la uso solo per il S.O. e al max per il gioco che sto usando tipo skyrim o the witcher 3 per lo storage e altre cose ho un hd meccanico da 7200 rpm)

[TreLuppoli]

Sì, sulla carta sarebbe meglio ma sinceramente non so quali incrementi prestazionali porti. Un mio amico per dire lo ha dovuto disattivare perché gli dava blue screen casuali a fronte di un miglioramento visibile solo nei test e non nell'uso quotidiano. Pure io ho un ssd ma solo da 120GB quindi solo per i programmi e SO, mentre i giochi sono su due hd da 500gb in raid così si ottiene un buon compromesso tra spazio, costo e velocità. Il difetto degli ssd è che hanno un numero limitato di operazioni di scrittura nelle celle di memoria, dopodiché le prestazioni degradano e infine si arriva al guasto. Questo numero è tanto più piccolo quanto più è ridotto lo spazio. Quindi su un ssd da 120 conviene dedicare una parte di ram alla creazione di un disco virtuale in cui diciamo a Windows di mettere la cartella temp e la cache del browser, cioè spostiamo fuori dall'ssd quelle operazioni di scrittura molto frequenti. Io ho 12GB di ram e ne uso circa 2 per il ramdisk.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[DEX]

ottima sta cosa non la sapevo provvederò al più presto....si impara sempre qualcosa!

[TreLuppoli]

Ci sono tante guide, è un'impostazione semplice e va fatta una volta sola. Però attento che se per caso devi estrarre grossi .rar ti dà errore disco perché non ci stanno nel ramdisk. Allora puoi disattivarlo temporaneamente e poi riattivarlo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Marsur]

Il difetto degli ssd è che hanno un numero limitato di operazioni di scrittura nelle celle di memoria, dopodiché le prestazioni degradano e infine si arriva al guasto. Questo numero è tanto più piccolo quanto più è ridotto lo spazio. Quindi su un ssd da 120 conviene dedicare una parte di ram alla creazione di un disco virtuale in cui diciamo a Windows di mettere la cartella temp e la cache del browser, cioè spostiamo fuori dall'ssd quelle operazioni di scrittura molto frequenti. Io ho 12GB di ram e ne uso circa 2 per il ramdisk.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

Io di computer ci capisco poco e nulla, ma da quello che leggo il difetto delle ssd delle limitate operazioni di scrittura, è dunque meno avvertito con gli hd a disco, giusto?

[TreLuppoli]

Gli hd meccanici hanno un numero virtualmente illimitato di operazioni di scrittura, il loro punto debole è appunto la meccanica che può guastarsi, al contrario di un ssd che invece non ha parti meccaniche ma le sue celle di memoria essendo elettroniche hanno un numero limitato di operazioni prima del guasto, che sebbene sia molto alto non è infinito. A livello di prestazioni spostare la cartella temp sulla ram o meno non ha praticamente effetto, ma evita operazioni all'ssd. Poi nel prossimo futuro diventerà inutile, perché già un ssd da 500gb può durare 20 anni sotto questo aspetto (poi bisogna vedere il discorso affidabilità, per cui gli hd meccanici sono ancora superiori avendo alle spalle decenni di sviluppo).

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[Marsur]

Grazie.

[Frank-75]

Ciao Marsur, ti consiglio di leggere questo articolo e di porre attenzione al valore di TBW delle unità, quel paramentro che indica le scritture giornaliere.

http://www.hwupgrade.it/articoli/storag ... index.html

[Marsur]

Ciao Frank, ti ringrazio, piuttosto interessante nonostante io sia molto limitato in materia.
Perchè dicevi di prestare attenzione al TBW?