Digital correction room

[danik]

Per permettere a drc di lavorare bene.

Stesso ragionamento che ho fatto proprio oggi rispondendo ad Emanuele per le sue Fostex+sub, pensando a come DRC possa intepretare delle sovraemissioni di due driver

[Emanuele_lc]

Per permettere a drc di lavorare bene.

Stesso ragionamento che ho fatto proprio oggi rispondendo ad Emanuele per le sue Fostex+sub, pensando a come DRC possa intepretare delle sovraemissioni di due driver

Danik già ho risposto dall'altra parte ci sarà un plugin che gestirà il taglio passaalto per le fostex...Dopo l'applicazione di tale plugin verra generato l'impulso e corretto con DRC dopodiché grazie ad un'interfaccia audio che mi permette di gestire il volume del sub in modo adeguato e separato dal fronte(penso ad una Motu od una RME) lavorerò sulle frequenze interessate dal sub con RTA


Sent from my iPad using Tapatalk

[Maddex]

Ciao Danik!! Mi mancava il tuo avatar!! Bentrovato.

@emanuele. Una volta corretta l'emissione non è consigliabile toccare i livelli, specie del sub, dove drc fa un capolavoro, piuttosto poi, lavoro sulla curva target.



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Maddex]

Ricordo poi, a chi ascoltasse per la prima volta un sistema drcizzato di non spaventarsi, o trarre conclusioni affrettate sulla gamma bassa, che sembrerà ad un primo acchito povera e scarica. ( errore che qualcuno ha fatto ascoltando in modo prevenuto).
Tutt'altro! Continuando l'ascolto vi accorgerete ch quel che manca, sono i riverberi, le non linearità del woofer e ovviamente sarà riprodotto un basso molto nitido e intellegibile che puó spiazzare chi non abituato, insomma la gamma bassa che non si puó avere in un auto con sistema tradizionale.
Ciao


Sent from my iPhone using Tapatalk

[AlbertoPN]

Ciao Danik

[Emanuele_lc]

Ciao Danik!! Mi mancava il tuo avatar!! Bentrovato.

@emanuele. Una volta corretta l'emissione non è consigliabile toccare i livelli, specie del sub, dove drc fa un capolavoro, piuttosto poi, lavoro sulla curva target.



Sent from my iPhone using Tapatalk

non intendevo questo Maddex!:( il livello del sub sarà calibrato all'inizio mediante RTA e successivamente lasciata la correzione a DRC...


Sent from my iPad using Tapatalk

[Maddex]

Ciao Danik!! Mi mancava il tuo avatar!! Bentrovato.

@emanuele. Una volta corretta l'emissione non è consigliabile toccare i livelli, specie del sub, dove drc fa un capolavoro, piuttosto poi, lavoro sulla curva target.



Sent from my iPhone using Tapatalk

non intendevo questo Maddex!:( il livello del sub sarà calibrato all'inizio mediante RTA e successivamente lasciata la correzione a DRC...


Sent from my iPad using Tapatalk

Ah! OK lascialo qualche DB più alto, e poi drcizza:-)

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Maddex]

Ciao Danik!! Mi mancava il tuo avatar!! Bentrovato.

@emanuele. Una volta corretta l'emissione non è consigliabile toccare i livelli, specie del sub, dove drc fa un capolavoro, piuttosto poi, lavoro sulla curva target.



Sent from my iPhone using Tapatalk

non intendevo questo Maddex!:( il livello del sub sarà calibrato all'inizio mediante RTA e successivamente lasciata la correzione a DRC...


Sent from my iPad using Tapatalk

Ah! OK lascialo qualche DB più alto, e poi drcizza:-)

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

[Emanuele_lc]

Ciao Danik!! Mi mancava il tuo avatar!! Bentrovato.

@emanuele. Una volta corretta l'emissione non è consigliabile toccare i livelli, specie del sub, dove drc fa un capolavoro, piuttosto poi, lavoro sulla curva target.



Sent from my iPhone using Tapatalk

non intendevo questo Maddex!:( il livello del sub sarà calibrato all'inizio mediante RTA e successivamente lasciata la correzione a DRC...


Sent from my iPad using Tapatalk

Ah! OK lascialo qualche DB più alto, e poi drcizza:-)

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

a breve monterò una configurazione semi definitiva....fine settimana le fostex caricate a tromba verranno accese ed a breve ho intenzione di sostituire anche la mia scheda audio Tascam US200 con una decisamente piu performante e migliore a livello sonoro....Consigli?
Ovvio...la RME Fireface400 è tutto quello che si può desiderare ma sono sempre 800 euroni ...magari una m audio audiophile firewire610 chissà...


Sent from my iPad using Tapatalk

[Kristo]

a breve monterò una configurazione semi definitiva....fine settimana le fostex caricate a tromba verranno accese ed a breve ho intenzione di sostituire anche la mia scheda audio Tascam US200 con una decisamente piu performante e migliore a livello sonoro....Consigli?
Ovvio...la RME Fireface400 è tutto quello che si può desiderare ma sono sempre 800 euroni ...magari una m audio audiophile firewire610 chissà...

ma la RME per un utilizzo Home 2 canali?

[danik]

Ciao Danik

Uella!! Ciao Albè

[danik]

Danik già ho risposto dall'altra parte...

scusa, infatti la citazione non era nello specifico, ma al ragionamento che ho fatto per quella risposta data di là, ovvero che DRC non sa come è strutturato il ns impianto, ma ragiona su quello che percepisce, avvallando la conclusione fatta da Marco che poi ho quotato

[Kristo]

scusa, infatti la citazione non era nello specifico, ma al ragionamento che ho fatto per quella risposta data di là, ovvero che DRC non sa come è strutturato il ns impianto, ma ragiona su quello che percepisce, avvallando la conclusione fatta da Marco che poi ho quotato

come ho scritto proprio stamattina su un altro topic, il problema (secondo me) di programmi quali DRC è che misurano l'impianto "prima" della correzione, ma non incrociano minimamente il dato con gli effetti REALI introdotti in ambiente dalla correzione stessa...

[Emanuele_lc]

a breve monterò una configurazione semi definitiva....fine settimana le fostex caricate a tromba verranno accese ed a breve ho intenzione di sostituire anche la mia scheda audio Tascam US200 con una decisamente piu performante e migliore a livello sonoro....Consigli?
Ovvio...la RME Fireface400 è tutto quello che si può desiderare ma sono sempre 800 euroni ...magari una m audio audiophile firewire610 chissà...

ma la RME per un utilizzo Home 2 canali?

ciao Giulio...lo so la RME sarebbe un bel dispendio economico...L'impianto sarà strutturato probabilmente in 3 canali perchè ho pensato (ovviamente prima voglio verificare il comportamento nella sala di ascolto dove andranno posizionate) di affiancare alle fostex un bel sub veloce, piccolo diametro e sospensione pneumatica che possa aiutarle al di sotto degli 80-90hz....
Ora l'idea è questa. Collegando un sub attivo ad uso home con il suo controllo del volume ed i tagli gestibili tramite crox integrato vorrei una volta regolati i livelli e DRCizzato il tutto fare in modo che il controllo di volume di tutto l'impianto avvenga dal trim sulla scheda audio senza dover ogni volta abbassare volume dall'ampli del fronte e da quello del sub anche perche regolarli in modo preciso sarebbe pressoché impossibile...
Cercando qua e la tuttavia di schede audio che permettano la gestione del volume separata,in modo analogico, per OGNI CANALE di uscita o che consentano di assegnare ad un solo MASTER GAIN il livello di tutti i canali in uscita insieme (di modo che quando vado ad abbassare il MASTER GAIN ottengo un abbassamento proporzionale sia del fronte che del sub ) ne ho trovate poche...la RME Fireface400 mi pare abbia questo controllo assegnabile così come la M AUDIO Firewire610 che è piu economica sotto il profilo della costruzione e del convertitore interno ma che ad esempio permette il controllo del volume con tecnologia Octave a 32bit...
Tu che sei ben navigato nel CAR PC cosa mi consigli?So che possiedi una MOTU, paragone con altre schede hai avuto modo di farlo?...e sopratutto può gestire questa mia necessita?
Come dicevo anche a Danik da un'altra parte l'idea era quella di procedere ad una DRCizzazione impostando i volumi degli amplificatori sia per il fronte che per il sub al massimo volume non distorto dopodiché abbassare il volume in contemporanea da un "master GAIN" della scheda audio...
Ad esempio al momento possiedo una Tascam US200....niente da dire, in piccolo fa ottimamente il suo lavoro(è anche quella che uso per RTA) ma nn mi permette questa soluzione


Sent from my iPad using Tapatalk

[Emanuele_lc]

scusa, infatti la citazione non era nello specifico, ma al ragionamento che ho fatto per quella risposta data di là, ovvero che DRC non sa come è strutturato il ns impianto, ma ragiona su quello che percepisce, avvallando la conclusione fatta da Marco che poi ho quotato

come ho scritto proprio stamattina su un altro topic, il problema (secondo me) di programmi quali DRC è che misurano l'impianto "prima" della correzione, ma non incrociano minimamente il dato con gli effetti REALI introdotti in ambiente dalla correzione stessa...

Peró al livello grafico ti da molte indicazioni per vedere cosa questa correzione ha comportato ed anche al livello sonoro sinceramente mi sembra ne prometta delle belle se utilizzato al massimo delle sue possibilità...Tu lo hai provato Giulio?


Sent from my iPad using Tapatalk

[Maddex]

scusa, infatti la citazione non era nello specifico, ma al ragionamento che ho fatto per quella risposta data di là, ovvero che DRC non sa come è strutturato il ns impianto, ma ragiona su quello che percepisce, avvallando la conclusione fatta da Marco che poi ho quotato

come ho scritto proprio stamattina su un altro topic, il problema (secondo me) di programmi quali DRC è che misurano l'impianto "prima" della correzione, ma non incrociano minimamente il dato con gli effetti REALI introdotti in ambiente dalla correzione stessa...

si e vero, in linea di massima, difficilmente vai a ritoccare l'impressionante lavoro che svolge, ci sono molti parametri da ritoccare volendo perderci del tempo.
La più potente secondo la mia ingoranza e la possibilità di modificare la curva target.
Una volta drcizzato, rimisuri una rta ( e già li strabuzzi gi occhi) e di conseguenza, volendo ritocchi la target per compensare quello che ti pare.
Ricalcoli il filtro con la curva nuova e riascolti, solitamente pecca tra 70 e 200hz circa di un paio di db, che all'ascolto si sentono.
Il lato umano rimane fondamentale per la perfetta riuscita.
Senza contare le differenze tra le varie curve "bkspline, bk1-bk2" e via dicendo,



Sent from my iPhone using Tapatalk

[Emanuele_lc]

scusa, infatti la citazione non era nello specifico, ma al ragionamento che ho fatto per quella risposta data di là, ovvero che DRC non sa come è strutturato il ns impianto, ma ragiona su quello che percepisce, avvallando la conclusione fatta da Marco che poi ho quotato

come ho scritto proprio stamattina su un altro topic, il problema (secondo me) di programmi quali DRC è che misurano l'impianto "prima" della correzione, ma non incrociano minimamente il dato con gli effetti REALI introdotti in ambiente dalla correzione stessa...

si e vero, in linea di massima, difficilmente vai a ritoccare l'impressionante lavoro che svolge, ci sono molti parametri da ritoccare volendo perderci del tempo.
La più potente secondo la mia ingoranza e la possibilità di modificare la curva target.
Una volta drcizzato, rimisuri una rta ( e già li strabuzzi gi occhi) e di conseguenza, volendo ritocchi la target per compensare quello che ti pare.
Ricalcoli il filtro con la curva nuova e riascolti, solitamente pecca tra 70 e 200hz circa di un paio di db, che all'ascolto si sentono.
Il lato umano rimane fondamentale per la perfetta riuscita.
Senza contare le differenze tra le varie curve "bkspline, bk1-bk2" e via dicendo,



Sent from my iPhone using Tapatalk

Si l'idea infatti era quella di DRCizzare il sistema sulla base di una curva target che ho costruito io (pendenza 10db dai 100 ai 20khz che in auto mi ha dato buoni risultati in ascolto ) dopodiché con il sistema di misura RTA che possiedo,ovviamente senza spostare nulla e con il mio rumore rosa di riferimento vedere cosa esce fuori...Ora,fatta questa misura,per ottimizzare il tutto a livello di 1-2db magari si poteva usare il plugin AUEqualizer in cascata a LAConvolver tuttavia sarebbe da valutare in questo caso che l'utilizzo di un ulteriore plugin introduce sicuramente latenze ulteriori nn ottimali per l'ascolto

[Kristo]

Ora,fatta questa misura,per ottimizzare il tutto a livello di 1-2db magari si poteva usare il plugin AUEqualizer in cascata a LAConvolver tuttavia sarebbe da valutare in questo caso che l'utilizzo di un ulteriore plugin introduce sicuramente latenze ulteriori nn ottimali per l'ascolto

no no no... questo è proprio da escludersi A PRIORI!!

eventualmente bisogna far rigenerare ogni volta il filtro, sistemando la curva Target!! Una equalizzazione pre o post filtro fir, modifica nuovamente almeno la risposta all'impulso (nella migliore delle ipotesi)

[Emanuele_lc]

Ora,fatta questa misura,per ottimizzare il tutto a livello di 1-2db magari si poteva usare il plugin AUEqualizer in cascata a LAConvolver tuttavia sarebbe da valutare in questo caso che l'utilizzo di un ulteriore plugin introduce sicuramente latenze ulteriori nn ottimali per l'ascolto

no no no... questo è proprio da escludersi A PRIORI!!

eventualmente bisogna far rigenerare ogni volta il filtro, sistemando la curva Target!! Una equalizzazione pre o post filtro fir, modifica nuovamente almeno la risposta all'impulso (nella migliore delle ipotesi)

Thanks Giulio,ed un dubbio ce lo siamo tolto....il secondo: suggerimenti su interfaccia audio ( o preamplificatore?)per risolvere il problema del controllo volume da un solo trim una volta che l'ho regolato al massimo volume nn distorto dagli ampli?

[Kristo]

Thanks Giulio,ed un dubbio ce lo siamo tolto....il secondo: suggerimenti su interfaccia audio ( o preamplificatore?)per risolvere il problema del controllo volume da un solo trim una volta che l'ho regolato al massimo volume nn distorto dagli ampli?

io sinceramente, lo farei lato software... non vedo quale potrebbe essere il problema, soprattutto con software specifici quale Foobar, oppure Pure Music/ Amarra + ITunes (per MAC)...