Pagina 48 di 93
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 8 ago 2019, 20:13
da mark3004
margna91 ha scritto: ↑8 ago 2019, 19:09
IL Mostro prende forma
Da un lato un oggetto non meglio definito, dalla forma anomala, un po' ripugnante volendo... alla sua sinistra un supporto per wf...

Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 8 ago 2019, 20:24
da mark3004
Si ho scoperto oggi questo software, lo devo installare.. È affidabile?
Si vai tranquillo.
Comunque con le misure consigliate dalla foto si trova, ma e' un accordo a 35hz, un po' altino a mio avviso.
Problema e' che se vuoi farlo scendere i litri ci vogliono, In refelx almeno una decina in piu' se vuoi guadagnare qualcosa in basso.
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 7:36
da margna91
Ma che poi l'accordo in base a cosa lo stabilisco? Fior come faccio a dire "vorrei un accordo a 25 piuttosto che 30 hz? In base a cosa?
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 12:03
da ozama
Fai delle prove con il simulatore e lo stabilisci in base ai risultati che vedi.
Non è che si "impara a progettare su due piedi" eh..
Carichi i parametri, provi diversi accordi e quando vedi che l'escursione non diventa pericolosa, la risposta è ben estesa e lo smorzamento è corretto (niente picchi risonanti nella risposta), "forse suona davvero come il simulatore sta prevedendo"..
A parte le battute, più o meno si fa così. Ma per ottenere risultati buoni, serve un po' di esperienza per valutare le cose che non ti dice il simulatore.
Ciao!

Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 13:05
da Alfo
Ciao, su un sito tedesco, per quel sub raccomandano 35L in chiusa e 60L in reflex, ma in quest'ultimo caso non ho visto che accordo otteresti.
Lascio il link, verso il fondo pagina. Magari con due simulazioni ti indica meglio che risultato potresti ottenere.
https://mobil.hifitest.de/test/ausstatt ... 50ctc_5724
Ciao
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 13:10
da mark3004
Esatto, non è che butti I dati a caso, vanno poi verificati.
I parametri che stabilisci tu sono l'accordo ed i volume della cassa, ah ed il diametro del tubo.
L'accordo solitamente (se possibile) lo so fa in prossimità della fs (anche se poi questa varia col carico).
Devi trovare il giusto equilibrio tra volume, accordo, diametro e soprattutto lunghezza del tubo. Vedrai che se esageri ad esempio di da una lunghezza che mai riuscirai a far entrare nel box.
Dopodiché controlli il "rear air velocity" che sarebbe il flusso di aria, (non deve superare i 26 m/s mi pare) e l'escursione del cono.
Curva di risposta: ovviamente più è "flat" e (sempre "teoricamente") lo speaker vuol dire che lavora bene.
Ora non ho tempo più tardi ti do qualche altro suggerimento.
Bye
Sent from my LGMP450 using Tapatalk
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 15:05
da mark3004
Vedrai che quando carichi i dati dello speaker da realizzare, dopo aver scelto reflex o cassa chiusa (ma il software di solito da per default quella piu' adatta in base ai parametri), automaticamente ti realizza il progetto, quello sulla carta ottimale. E' una buona base di partenza su cui lavorarci.
Per il box chiuso ovviamente l'unico parametro da inserire e' il volume, ed in base a quello ti cambia il qtc. Sempre sulla carta il qtc risultante ideale dovrebbe essere 0,702. Un qtc piu' alto vuol dire maggior smorzamento dello speaker, ma con conseguente innalzamento della f3 (frequenza alla quale l'emissione dello speaker ha una perdita di 3db in basso), in parole povere scende meno.
Inversamente il qtc si abbassa ed anche la F3, ma il cono ovviamente e' meno smorzato, ragion percui non possiamo ottenere la f3 che ci pare aumentando il volume come ci pare!
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 15:06
da mark3004
Per chi non ne e' a conoscenza c'e' il sito
http://www.loudspeakerdatabase.com con un ampio database di driver e per ogni driver potete scaricare il file winISD da inserire direttamente nel programma

Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 9 ago 2019, 16:48
da Davide.HZ
Servono Due, 2 , two, dos, condotti. E 10
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 10 ago 2019, 17:30
da Lustrike
Winisd ti dà anche la possibilità di scegliere il numero di condotti e la forma.
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 10 ago 2019, 17:36
da Alessio Giomi
Non cominciamo con le forme.... sennò gli propongono la forma di BANANA... Tanto son poco 'stardi

Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 10 ago 2019, 19:27
da Davide.HZ
Alessio Giomi ha scritto:Non cominciamo con le forme.... sennò gli propongono la forma di BANANA... Tanto son poco 'stardi

Ahahahahahahahahahah
Marco preferisce la piadina rolls
Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 10 ago 2019, 19:38
da margna91
Maledetti ahahahah I reflex possono anche essere posizionati non nella parete dove è posizionato il sub? Magari con curve interne?
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 10 ago 2019, 22:58
da ozama
Più il mobile è regolare, più il progetto è aderente alla simulazione.
Se lo fai stretto e lungo o comunque rendi difficile la propagazione dei fronti d'onda, ottieni delle perdite che smorzeranno l'azione del reflex e faranno vedere all'altoparlante meno aria di quella che ha effettivamente a disposizione.
Alle lunghezze d'onda di un sub, non hai almeno da preoccuparti di risonanze all'interno. Se non devi introdurre perdite volutamente (per smorzare un accordo dal Q troppo elevato) e non hai problemi a realizzare il volume che ti serve, puoi fare a meno di mettere assorbente. Otterrai così la massima somma tra condotto e altoparlante.
I condotti devono affacciarsi al volume dove lavora il woofer. Non importa su che lato. Basta che sia libero. Se ci sono pareti vicine, ottieni un "effetto allungamento" dovuto al carico acustico.
Come quando metti una cassa acustica in un angolo, quindi ne stringi l'angolo di irradiazione.
Occhio peró, che le pareti devono essere grosse o devi mettere dei rinforzi. Altrimenti, a risuonare, sarà il legno..
Ciao!

Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 11 ago 2019, 9:03
da margna91
Ragazzi però scusate un attimo... Vero che voglio ottenere un buon risultato senza compromessi o quasi.. Ma 60 litri sono parecchi.. Non conoscete un sub che scenda bene in meno litri? Dobbiamo pur sempre fare sq
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 11 ago 2019, 13:17
da mark3004
Che quello sia un driver che qualche litrozzo lo vuole si può già intuire dalla vas piuttosto alta.
In buon rapporto q/p e pochi litri che io sappia ci sono i Dayton serie reference. Pensa il 12 pollici lo metti in meno di 15lt, poco meno di 30 in reflex!
Sicuramente il 25 ancora meno.
Sent from my LGMP450 using Tapatalk
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 11 ago 2019, 14:49
da margna91
Grazie mark, ho dato un occhio in giro sembrano bei prodotti!
Questo non mi sembra affatto male
https://www.parts-express.com/dayton-au ... r--295-467
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 11 ago 2019, 16:02
da maverix
margna91 ha scritto:Ragazzi però scusate un attimo... Vero che voglio ottenere un buon risultato senza compromessi o quasi.. Ma 60 litri sono parecchi.. Non conoscete un sub che scenda bene in meno litri? Dobbiamo pur sempre fare sq
Tipo un certo Rockford che regalai Mirko? 20cm in chiusa da 8lt.
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 11 ago 2019, 17:53
da margna91
Quello è ancora a pulire casa
Re: Il W.I.P. di Margna91 su Polo 6C
Inviato: 12 ago 2019, 0:08
da mark3004
Esatto, serie HO ed HF, sono sub sq-oriented e considerati un best buy in quanto non ti sveni.
Sent from my LGMP450 using Tapatalk