Car Audio Forum

suonohificar ha scritto:

danyx ha scritto:

suonohificar ha scritto:http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/26w-4867t00.pdf

Fs18Hz , Qt0,29 .... mi piacerebbe tanto provarlo

Viene usato in qualche diffusore home e va veramente bene.
Peccato sia dichiarata una fs di 19 hz e nel grafico siamo a circa 28

Azz...non me ne ero accorto...quale sarò quella vera? Chi lo ha misurato scagli la prima pietra

io non l'ho misurato.....
può anche essere che la fs si abbassi con il tempo e che la misura sia stata fatta da nuovo. Però non è bello dichiarare una fs di 18 e poi vedere nel grafico 28

Hai visto il Vas? alto, molto alto

Si ho visto , in cassa piccola ipersmorzato , sarei curioso....

......

niko ha scritto:Direi che sui parametri dichiarati da Scanspeak non ci si può fare affidamento, come del resto abbiamo visto sui reveletor da 15 e 18 e come ho visto anche io sul mio ultimo aquisto....dichiarate qts-0,29 e fs-50 e rilevate dopo un paio di ore di rodaggio, qts-0,46 e fs-76-hz....

Ti posso confermare che anche io sono rimasto male con i miei Scan 18wu : fs dichiarata 31Hz, misurata 46hz
X il sub in questione adesso sto provando l'Re audio Re 12' nei miei 38 litri. Non mi sembra male, veloce e controllato grazie anche a Ppi

Mamma mia! Mi è passata la curiosità....
Un altro che vorrei provare , Ciare HS251?
http://www.ciare.com/pdf/catalogo/HS251.pdf
I Ciare sembra si tengono molto in linea con il dichiarato....

.....

si, Ciare secondo me fa le misure con Clio perchè corrispondono sempre a quanto ho potuto misurare

Le case serie....W l'Italia!!! Scusate l'OT

Già....Ciare è un ottimo costruttore che però dovrebbe cambiare un po' filosofia. Le capacità ci sono.

In che senso cambiare filosofia?

savoiardo_novello ha scritto:In che senso cambiare filosofia?

ciare ce l'ho dietro casa
cambiare nel senso che mi sembra punti piu verso spl e alta efficienza rispetto all'sql

razgriz ha scritto:

savoiardo_novello ha scritto:In che senso cambiare filosofia?

ciare ce l'ho dietro casa
cambiare nel senso che mi sembra punti piu verso spl e alta efficienza rispetto all'sql

No, fa anche altoparlanti non ad alta efficienza !

Non ho niente contro Ciare anzi.
Però non fa un sub che sia uno che abbia una frequenza di risonanza veramente bassa, i tweeter medesima cosa.
In un altoparlante top mi aspetto un cestello molto aereodinamico per lasciare il massimo del passaggio dell'aria e non ci siano retroriflessioni del suono....tanto per citare alcune cose. Guardate i cestelli Scan, Dyna o Seas. Inoltre preferirei fissare l'altoparlante con 6 viti e non con le classiche 4.
Per il resto Ciare sa fare gli altoparlanti, utilizza complessi magnetici molto performanti e la tenuta in potenza dei suoi altoparlanti è mediamente migliore di tanti Scandinavi costosissimi.

Il peerless xxls12 830844 lo vedo un ottimo candidato per tutto.

Geps GTC ha scritto:Il peerless xxls12 830844 lo vedo un ottimo candidato per tutto.

si, concordo

E allora che Peerless sia

Se lo trovate quel modello specifico. Non sono tutti uguali gli xxls12

Squaletto ha scritto:E allora che Peerless sia

Davide (Chinelli) ha il Sub Scan Discovery in cassa chiusa che è mooooooolto simile al Peerless.
prova sentire anche lui :-)

danyx ha scritto:

Squaletto ha scritto:E allora che Peerless sia

Davide (Chinelli) ha il Sub Scan Discovery in cassa chiusa che è mooooooolto simile al Peerless.
prova sentire anche lui :-)

Già...
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/30w-4558t00.pdf

Cassa chiusa da 50 litri

Visto che un candidato si é trovato, questo Scan o peerless che sia é anche veloce?
Al momento ho l'Re Audio Re 12 e mi sembra abbastanza veloce.