Car Audio Forum

E non mancherò!

Buonasera a tutti

Visto che oggi è festa , domani si torna a lavoro

Ho dedicato un pò di tempo per terminare la mia presentazione dell'impianto , si accettano consigli per eventuali miglioramenti

seguo da un po' le tue evoluzioni, sempre lavori ben curati con risultati ottimi. dallo schema che hai appena postato, hai rinforzato anche la massa vicino la batteria?

Brian ha scritto:seguo da tempo le tue evoluzioni, sempre lavori ben curati con risultati ottimi. dallo schema che hai appena postato, hai rinforzato anche la massa vicino la batteria?

Ti ringrazio Brian

In realtà sono due anni che cerco di migliorare sia esteticamente e sopratutto acusticamente l'impianto ,e ti posso garantire che ogni componente sostituito è stato ponderato per la situazione in auto e non per cambi compulsivi del momento .
E voglio precisare una cosa , se si è deciso di sostituire un componente non è che il componente non èra qualitativo , ma non si sposava con le mie aspettative e caratteristiche dell'abitacolo , posizionamenti obbligati degli AP . Ne ho fatte di prove prima di decidere di cambiare ( anche perchè non mi piace buttare via i soldi questo è chiaro).
Detto questo , tornando alla tua osservazione ti dico di SI.

Ma è prassi normale , se metti un cavo di alimentazione da 2awg per l'impianto , di conseguenza ne aggiungi uno uguale per la massa , onde evitare o comunque abbassare di molto il rischio di loop di massa , visto che poi la maggior parte degli impianti la massa degli ampli si collega dietro la scocca dell'auto.
E te ne dico un'altra ,se uno è pignolo si dovrebbe potenziare la sezione di cavo positivo che va all'alternatore con conseguente negativo tra scocca e motore (ma qui si esagera di solito non lo fa mai nessuno)

beh, da quel po' che ho letto, si capisce che stai creando l'ambiente giusto e che non vai a casaccio... su questo non avevo dubbi. grazie per la chiarezza nella risposta.

dinosa ha scritto:

Brian ha scritto:seguo da tempo le tue evoluzioni, sempre lavori ben curati con risultati ottimi. dallo schema che hai appena postato, hai rinforzato anche la massa vicino la batteria?

Ti ringrazio Brian

In realtà sono due anni che cerco di migliorare sia esteticamente e sopratutto acusticamente l'impianto ,e ti posso garantire che ogni componente sostituito è stato ponderato per la situazione in auto e non per cambi compulsivi del momento .
E voglio precisare una cosa , se si è deciso di sostituire un componente non è che il componente non èra qualitativo , ma non si sposava con le mie aspettative e caratteristiche dell'abitacolo , posizionamenti obbligati degli AP . Ne ho fatte di prove prima di decidere di cambiare ( anche perchè non mi piace buttare via i soldi questo è chiaro).
Detto questo , tornando alla tua osservazione ti dico di SI.

Ma è prassi normale , se metti un cavo di alimentazione da 2awg per l'impianto , di conseguenza ne aggiungi uno uguale per la massa , onde evitare o comunque abbassare di molto il rischio di loop di massa , visto che poi la maggior parte degli impianti la massa degli ampli si collega dietro la scocca dell'auto.
E te ne dico un'altra ,se uno è pignolo si dovrebbe potenziare la sezione di cavo positivo che va all'alternatore con conseguente negativo tra scocca e motore (ma qui si esagera di solito non lo fa mai nessuno)

Confermo alla grande, avevo un leggero loop di massa, doppio 4AWG per l'alimentazione ed un singolo 4 o addirittura 6awg di ringorzo (non ricordo bene); appena ho sistemato mettendo un doppio 4awg anche come rinforzo al polo negativo della batteria con attacco sulla scocca ben fatto (scartavetrando per bene per rimuovere la vernice dove c'è il contatto col cavo) il loop di massa è "magicamente" sparito!

@dinosa nulla da dire sullo schema dell'impianto!

Il viperetta ha la nominata di essere un sub bello tosto, si accoppia bene con l'audiosolutio? l'hai già testato?

Confermo alla grande, avevo un leggero loop di massa, doppio 4AWG per l'alimentazione ed un singolo 4 o addirittura 6awg di ringorzo (non ricordo bene); appena ho sistemato mettendo un doppio 4awg anche come rinforzo al polo negativo della batteria con attacco sulla scocca ben fatto (scartavetrando per bene per rimuovere la vernice dove c'è il contatto col cavo) il loop di massa è "magicamente" sparito!

@dinosa nulla da dire sullo schema dell'impianto!

Il viperetta ha la nominata di essere un sub bello tosto, si accoppia bene con l'audiosolutio? l'hai già testato?

Grazie

Si si da molte soddisfazioni ( io lo adoro) anzi ( li adoro) , per me soldi spesi bene , L'audiosolution è piccolo in dimensioni ma io ancora lo devo sentire in difficoltà è un ottimo prodotto, il vipera non ha bisogno di presentazioni

dinosa ha scritto:Buonasera a tutti

Visto che oggi è festa , domani si torna a lavoro

Ho dedicato un pò di tempo per terminare la mia presentazione dell'impianto , si accettano consigli per eventuali miglioramenti

Bello lo schemetto (e l'impianto).
Consigli per eventuali miglioramenti? Carica in macchina un paio di gnocche.

Marsur ha scritto:

dinosa ha scritto:Buonasera a tutti

Visto che oggi è festa , domani si torna a lavoro

Ho dedicato un pò di tempo per terminare la mia presentazione dell'impianto , si accettano consigli per eventuali miglioramenti

Bello lo schemetto (e l'impianto).
Consigli per eventuali miglioramenti? Carica in macchina un paio di gnocche.

so stato a ride come un matto da solo mentre lavoravo , ripensando al tuo post .

Mica male quelle non guastano mai

Grazie Marsur

hahahah!...mi fa piacere averti allietato un poco il lavoro.
Si può sempre migliorare, ma il tuo impianto lo vedo come fatto e finito, per me con buona razionalità ed equilibrio, e lo schema è veramente molto esaustivo, e che tu ci abbia messo molta passione è palese, quindi, per migliorare qualcosa bisognava andare....oltre.

Marsur ha scritto:hahahah!...mi fa piacere averti allietato un poco il lavoro.
Si può sempre migliorare, ma il tuo impianto lo vedo come fatto e finito, per me con buona razionalità ed equilibrio, e lo schema è veramente molto esaustivo, e che tu ci abbia messo molta passione è palese, quindi, per migliorare qualcosa bisognava andare....oltre.

Cosi mi lusinghi, però devo dire che hai ragione , di passione ce ne ho messa tanta e ancora ce ne metterò ( perchè quell'ora di viaggio al ritorno da lavoro è impagabile e merita tutte le ore spese per realizzarlo ). L'impianto in se , si può definire scolastico ma funzionale al punto giusto

Rigrazie Marsur

dinosa ha scritto:Buonasera a tutti

Visto che oggi è festa , domani si torna a lavoro

Ho dedicato un pò di tempo per terminare la mia presentazione dell'impianto , si accettano consigli per eventuali miglioramenti

Se posso permettermi... non hai indicato che cavi di segnale hai usato!
Ma è un dettaglio! Hai chiesto cosa è migliorabile...!

dinosa ha scritto:Cosi mi lusinghi, però devo dire che hai ragione , di passione ce ne ho messa tanta e ancora ce ne metterò ( perchè quell'ora di viaggio al ritorno da lavoro è impagabile e merita tutte le ore spese per realizzarlo ). L'impianto in se , si può definire scolastico ma funzionale al punto giusto

Rigrazie Marsur

Esatto, giusta veduta.
Ad oggi io l'impianto non lo toccherei più, al limite quando la Clarion tirerà le cuoia spendo due lire in più sulla sorgente, magari anche quattro, proprio perchè è l'unico "upgrade" che andrei a fare dopo aver sfruttato la HX-2, ma difficilmente andrei a toccare il resto della catena.
Io almeno.

IW2LSO ha scritto:

dinosa ha scritto:Buonasera a tutti

Visto che oggi è festa , domani si torna a lavoro

Ho dedicato un pò di tempo per terminare la mia presentazione dell'impianto , si accettano consigli per eventuali miglioramenti

Se posso permettermi... non hai indicato che cavi di segnale hai usato!
Ma è un dettaglio! Hai chiesto cosa è migliorabile...!

Grazie IW2LSO ,

Ma in realtà c'è scritto non in maniera evidente , ma se guardi bene c'è il cavo di segnale Mogami 2534 non ho inserito i jack Neutrik , ma sinceramente non volevo ingorfarlo troppo alla vista , quindi mi sono limitato all'essenziale , cercando di dare risalto alle parti piu importanti che identificano gia ad un primo sguardo di che impianto si tratta.

Comuque ti ringrazio di nuovo per l'interesse che mi hai dedicato

Marsur ha scritto:

dinosa ha scritto:Cosi mi lusinghi, però devo dire che hai ragione , di passione ce ne ho messa tanta e ancora ce ne metterò ( perchè quell'ora di viaggio al ritorno da lavoro è impagabile e merita tutte le ore spese per realizzarlo ). L'impianto in se , si può definire scolastico ma funzionale al punto giusto

Rigrazie Marsur

Esatto, giusta veduta.
Ad oggi io l'impianto non lo toccherei più, al limite quando la Clarion tirerà le cuoia spendo due lire in più sulla sorgente, magari anche quattro, proprio perchè è l'unico "upgrade" che andrei a fare dopo aver sfruttato la HX-2, ma difficilmente andrei a toccare il resto della catena.
Io almeno.

Concordo in pieno

Infatti sembra strano a dirlo , ma una volta che la clarion tira le cuoia ( mi auguro il piu tardi possibile ) l'anello piu debole in realtà è quello piu forte in questo momento e già . Infatti gia avevo studiato una soluzione per il dopo Hx-d2 con una sorgente in ottica e processore a parte , ma visto che in quel settore sembra che prima o poi debbano far uscire qualcosa di interessante ..... Per il momento ci godiamo l'HX-D2 che non è poco .

Grazie Marsur

dinosa ha scritto:

IW2LSO ha scritto:

dinosa ha scritto:Buonasera a tutti

Visto che oggi è festa , domani si torna a lavoro

Ho dedicato un pò di tempo per terminare la mia presentazione dell'impianto , si accettano consigli per eventuali miglioramenti

Se posso permettermi... non hai indicato che cavi di segnale hai usato!
Ma è un dettaglio! Hai chiesto cosa è migliorabile...!

Grazie IW2LSO ,

Ma in realtà c'è scritto non in maniera evidente , ma se guardi bene c'è il cavo di segnale Mogami 2534 non ho inserito i jack Neutrik , ma sinceramente non volevo ingorfarlo troppo alla vista , quindi mi sono limitato all'essenziale , cercando di dare risalto alle parti piu importanti che identificano gia ad un primo sguardo di che impianto si tratta.

Comuque ti ringrazio di nuovo per l'interesse che mi hai dedicato [/quote!]

Cacchio! E già!
È stata una mia svista: mi era parso di capire che i cavi Mogami fossero quelli di potenza sugli ap, ma hai chiaramente scritto che sono di segnale!
Mea culpa!

dinosa ha scritto:Concordo in pieno

Infatti sembra strano a dirlo , ma una volta che la clarion tira le cuoia ( mi auguro il piu tardi possibile ) l'anello piu debole in realtà è quello piu forte in questo momento e già . Infatti gia avevo studiato una soluzione per il dopo Hx-d2 con una sorgente in ottica e processore a parte , ma visto che in quel settore sembra che prima o poi debbano far uscire qualcosa di interessante ..... Per il momento ci godiamo l'HX-D2 che non è poco .

Grazie Marsur

E' proprio questo il problema, potrebbe essere una delle ultime bensuonanti a quel prezzo.
Speriamo che il mercato futuro proponga alternative all'altezza e a prezzi accessibili per gli estimatori di categoria.

Oggi ragazzi si è andati di rifiniture estetiche ,ma non solo ... avendo le stesse dato un miglioramento acustico .

in primis ho rivestito l'interno della cappeliera e qui è solo per motivi estetici , visto che c'èra da un pò l'intenzione di rifinirla

Poi visto che c'èro si è passati al rivestire anche lo schienale , qui per due motivi , il primo estetico è ovvio , il secondo per migliorare ulteriolmente le prestazioni del Sub eliminando le vibrazioni leggere che portava lo schienale in ferro .

Molto ben fatto!
Io non ho ancora fatto nemmeno l'insonorizzazione nel baule..
Però ieri ho fatto la modifica ai woofers!
Grazie ancora per le idee!!!
Ciao!

ordinato e pulito... bel lavoro!