Car Audio Forum

37 litri a momenti li occupa solo lui

Mi sa che la cassa è piccolina.
Il 12W6 che avevo suonava in 45 litri circa... il W7 se non ricordo male vuole più litri.
Fatti fare una simulazione da qualcuno cosi' ti fai un'idea.
Se non erro qualcuno lo ha anche provato in reflex rimanendo a bocca aperta (e forse anche senza le viti del portellone posteriore).....

Io il mio l'ho provato anche con tracce a frequenza fissa per vedere fin dove arrivava (era in cassa chiusa): faceva paura

djbert88 ha scritto:37 litri a momenti li occupa solo lui

Mi sa che la cassa è piccolina.
Il 12W6 che avevo suonava in 45 litri circa... il W7 se non ricordo male vuole più litri.
Fatti fare una simulazione da qualcuno cosi' ti fai un'idea.
Se non erro qualcuno lo ha anche provato in reflex rimanendo a bocca aperta (e forse anche senza le viti del portellone posteriore).....

Io il mio l'ho provato anche con tracce a frequenza fissa per vedere fin dove arrivava (era in cassa chiusa): faceva paura

si l'incasso originale è di circa 37lt netti,quella attuale lavora in 47netti e si sa far sentire ma di differenze non ne ho riscontrate granché se non quella che ha perso un po di punch,ma tutto sommato è fantastico ha un'ottima timbrica ed è completo nelle ultrarosse,sa essere secco quando serve e morbido quando la traccia lo richiede,con il sub di prima sembravano frenate le ultrabasse
al limite quando sarà li farò una cassa da 90litri in reflex

una curiosità,ma in SPL a quanto arriva?
eh anche il w6 mi piacerebbe provarlo,ma avendo il w7 non chiedo di più

Cmq ci tengo a fare una precisazione,considerando che il sub ha circa 3cm di escursione,ho provato a dare un occhiata alla membrana e a volume 25 dello stereo
(il max è 35) assurdo ma il sub sembra fermo astento qualche millimetro si smuove quando la traccia generava picchi di discesone cioè l'hcca 2100 gli fa un baffo a sto sub?
suppongo che lo dovrei equalizzare per farlo suonare forte?
so solo che sa essere veramente piacevole anche se suona basso