AMPLI ADEGUATO

[Esimo]

Ma il Focal non mi pare un sub da baccano, o no?
Siccome è uno dei papabili, mi interessano le vostre opinioni
Enrico

[Darios]

Ma il Focal non mi pare un sub da baccano, o no?
Siccome è uno dei papabili, mi interessano le vostre opinioni
Enrico

è un sub da SQ...

però siccome è 300wrms... 150wrms mi sembravano pochini... tutto qua...

[a.baratella]

Sfrutto l'occasione della vs discussione per dirvi cosa vorrei dal mio impianto.

Da amante dell HI-FI cerco zero fatica di ascolto, un buon dettaglio, una taratura dell'impianto dove il sub sia al suo posto e non la faccia da padrone, un basso veloce e articolato e tutto questo senza installare tasche o fare grandi modifiche alla mia auto.

Per questo per iniziare ho scelto il kit 2 vie focal ps 165, e un sub in sospensione pneumatica da 25 che però devo ancora acquistare.


Consigli??

[Darios]

Avevo capito che già lo avevi il Focal 27" ...

Beh, se ancora devi acquistarlo, e vuoi qualcosa da abbinare al' lrx4.5 , sceglierei un sub 4ohm...

P.S.
... o valutare il Focal in serie ad 8ohm, ma io non ti assicuro la resa, chiedi a Marsur...

[niko]

Sfrutto l'occasione della vs discussione per dirvi cosa vorrei dal mio impianto.

Da amante dell HI-FI cerco zero fatica di ascolto, un buon dettaglio, una taratura dell'impianto dove il sub sia al suo posto e non la faccia da padrone, un basso veloce e articolato e tutto questo senza installare tasche o fare grandi modifiche alla mia auto.

Per questo per iniziare ho scelto il kit 2 vie focal ps 165, e un sub in sospensione pneumatica da 25 che però devo ancora acquistare.


Consigli??

Insomma, sono cose che qui cerchiamo quasi tutti.....
Cmq in auto 150-w sul sub sono veramente pochi, 150w io li ho provati su sub a 4-ohm e allungava l'ultrabassa e faticava a allinearsi al fronte anteriore.....io mi sono trovato bene sul sub con ampli da minimo 240w(sottodichiarati, in realtà erano sui 300w-12v)
Certo gli ampli poco potenti non erano ampli specializzati per il sub, nel senso che un ampli nato mono per sub da 150w potrebbe bastare, ma non rischierei neanche in questi casi, è da provare.

[niko]

Lrx 5.1 c'è anche in prima versione con telaio grigio e poi è uscito nero, e sono ottimi ampli anche quelli grigi.....dicono che la seconda versione nera sia meglio, ma non saprei, non credo che li abbiano modificati anche internamente, bho.

[a.baratella]

Lrx 5.1 c'è anche in prima versione con telaio grigio e poi è uscito nero, e sono ottimi ampli anche quelli grigi.....dicono che la seconda versione nera sia meglio, ma non saprei, non credo che li abbiano modificati anche internamente, bho.

Grazie delle dritte Niko!

se riesco a prendere il 5.1 non ho problemi con un sub a 2 bobine giusto?
ha 750 w su 4, se collego il sub a 8 in modo da avere + controllo arrivo a 325w giusto?

[Darios]

Giusto, ma 750 / 2 , fa 375w x 1

[mario2000]

Giusto, ma 750 / 2 , fa 375w x 1

Poi considerando che un altoparlante dichiarato 8 ohm, realmente ha un'impedenza di 6/6,5 ohm e considerando l'impedenza totale sub+ cassa diciamo che la potenza è piu' vicina ai 400/450wrms.....

[a.baratella]

la matematica non è un opinione

grazie ancora ragazzi per tutte le vs dritte!

[niko]

Bello il lrx 5.1 e con il canale sub ci piloti di tutto a 2-4-8-ohm

[Frank-75]

il 27V2 è doppia bobina da 4ohm... quindi o 8ohm in serie, o 2ohm in parallelo...

a 2ohm, lrx 4.5 a ponte 2ohm non è stabile, e ad 8ohm la potenza è poca, imho...

Sicuro?
Hai provato?

Sugli 8 ohm quoto Marsur, per il resto confermo quello che scrive Darios il 4.5 non è stabile a 2 ohm a ponte come riportato sul manuale. A ponte sul canale B eroga 260w
Se prende invece un 4.1k va a 2 ohm a ponte (il manuale è lo stesso del 4.5) poi è più qualitativo, secondo gli esperti, rispetto al fratello più piccolo. Io ho il 4.5 ma non sono mai riuscito a sentirlo e a comprarlo.

[Pietro PDP]

Il 4.5 suona meglio del 4.1, ma il 4.1 è più potente, molti si fanno trascinare dal fatto che è più potente ...