Processori commerciali ed alta risoluzione

[ferbay]

Eliminato ogni dubbio sui Dsp commerciali.....

1. AUdison lavora con un internal clock bloccato a 48, diventano 96 sei linkato con gli ampli thesis

2.Arc audio ora disponibile in Italia, ma ancora senza il controller potrebbe lavorare fino a 192...ma con il firmware attuale è bloccato a 48

di certo lavora fino a 96 solo il Bewith ...o la soluzione custom con Dac separati e miniDsp....


...Da verificare ..e chiedo a Massy...Il procio pioner ODR sicuro ha filtri FIR sia RSP90 o RSp99 ....utilizzato con controller AXM-p90 rs....?


....se il pioneer lavorasse ad almeno 96/24....forse rientrerebbe in termini qualità prezzo il miglior compromesso...

[AlbertoPN]

di certo lavora fino a 96 solo il Bewith ...

Sei sicuro sicuro di questa affermazione ?

[Archso]

Eliminato ogni dubbio sui Dsp commerciali.....

1. AUdison lavora con un internal clock bloccato a 48, diventano 96 sei linkato con gli ampli thesis

Mmm ho seri dubbi su questo, il firmware in teoria dovrebbe essere precaricato con una versione a 48 o a 96 khz, per far coesistere entrambe le versione ci vuole una memoria su cui far risiedere i due firmware che di volta in volta dovranno essere utilizzati! Per esempio il miniSHARC ha un lettore di SD card dove caricare le due versioni! Secondo me, come avviene già in altri processori home, si entra con la risoluzione che vuoi (in base alle specifiche dettate dal costruttore), viene fatto il downsampler, i dati vengono trattati a 48 khz e poi viene fatto un upsampler in uscita ... quando va bene!
Poi vabbé di "porcate" col segnale digitale se ne possono fare a iosa!

2.Arc audio ora disponibile in Italia, ma ancora senza il controller potrebbe lavorare fino a 192...ma con il firmware attuale è bloccato a 48

Pensare che quando l'hanno lanciato hanno ben specificato che avrebbe lavorato a 96 khz, infatti tra le specifiche c'era pure il ritardo a 0,01 ms e in effetti in una prima release di software che ho avuto in anteprima lavorava a 96 khz! Evidentemente hanno avuto diversi problemi nel gestire un simile processore! Leggendo il manuale a pag 62 lo specificano, che lavora a 48, anche se dicono erroneamente mhz, invece di khz!!!!

di certo lavora fino a 96 solo il Bewith

Mmm no non credo!!!

...o la soluzione custom con Dac separati e miniDsp....

Ieri con Francesco abbiamo anche scoperto che hanno rilasciato il firmware a 96!

...Da verificare ..e chiedo a Massy...Il procio pioner ODR sicuro ha filtri FIR sia RSP90 o RSp99 ....utilizzato con controller AXM-p90 rs....?


....se il pioneer lavorasse ad almeno 96/24....forse rientrerebbe in termini qualità prezzo il miglior compromesso...

No lavora a 48 e i filtri fir sono selezionabili solo sui processori (integrato nell'ampli o esterni) del sistema ODR!

Ad oggi mi sa che l'unica soluzione per avere processori full 96 khz è andare su prodotti custom lanciandosi nell'oscuro mondo dell'autocostruzione!

[ferbay]

quotone...

...essendo in fase di scelta...predero uno dei tanti commerciali a me piace l'ultimo hx dsp Helix...poi una volta sventrato per bene...inizio a tuffarmi nell' ignoto ....ci sono un paio di prodotti interessanti ...tipo cambridge magic ....o simili....da abbinare a minidg8 ...


...passo e chiudo.....

[ferbay]

...solo a titolo informativo anche il costosissimo Bewith lavora in downsize a 48Khz...quindi al momento in alta risoluzione di prodotti commerciali ...il VUOTO assoluto....

[razgriz]

pxa h900 ...........pxi h990?

[Stfollia]

...buttali sono oldschool...vanno a carbone...

[Francesco-dG]

pxa h900 ...........pxi h990?

il pxi h990 è in grado di leggere da supporto fisico (dvd) file fino a 24/192 .... ma dubito che li processi a quella risoluzione, ... credo faccia un downgrade interno a 48khz .... ma non ne ho la certezza!!

[DVD80]

Se gli Alpine Status vanno a carbone...io che ho 2 UCS PRO cosa dovrei dire??
Tra l' altro sto pensando di sostituirli con un Arc Audio Ps8...di più non posso permettermi!!

[pergo]

Dovete fare solo affidamento al segnale elaborato dal DSP (inteso come chip fisico). Credo che la conferma assoluta su frequenza e risoluzione si possa avere solo dallo schema elettrico o da interni all'azienda.
Downsampling e oversampling sono artifici più o meno sozzi. Meglio stendere un velo sul loro apporto, per semplicità.

[razgriz]

http://www.waveflex-caraudio.fr/produits/

pareri?

[mrc88]

http://www.waveflex-caraudio.fr/produits/

pareri?

Credo sconosciuto...

[razgriz]

uno dei ultimi utenti iscritti ha aperto un post nella sezione dedicata ai dsp....vediamo che ne esce...

[pergo]

non ce l'ha nessuno e le specifiche non dicono niente, quindi non so che pareri si possano dare.

[Maddex]

E un qualcosa tipo L'Open DRC? O e troppo:-)

[Nostromo]

4.MiniDsp (...made china original...ma per un 6 ch occorrono ben 6 dac diversi !!!)

per 6 canali servono 3 dac... sono stereo...

cqe anche io mi sono deciso a sperimentare... sia sulla mia pelle che su quella del caro angelo (visadiesel)

a breve riceveremo 2 nanoDIGI 2x8 della minidsp... ingresso digitale, elaborazione di 8 ch e 4 uscite digitali... quindi eliminazione di bitone, cavi, crack e compagnia cantando... la spesa nel nostro caso in cui già abbiamo tutto il resto è abbastanza modesta.

NATURALMENTE si ricade sul custom: dac esterni (che ho), pre esterno (che ho), l'unica cosa che serve è costruire un selettore ingressi studiato bene che contenga magari anche una bella alimentazione per riuscire ad entrare dentro con + sorgenti.

CERTAMENTE a livello qualitativo non c'è paragone con un processore tutto integrato che ha dac scadenti e usa come pre un OPA...

[drews]

per 6 canali servono 3 dac... sono stereo...

cqe anche io mi sono deciso a sperimentare... sia sulla mia pelle che su quella del caro angelo (visadiesel)

a breve riceveremo 2 nanoDIGI 2x8 della minidsp... ingresso digitale, elaborazione di 8 ch e 4 uscite digitali... quindi eliminazione di bitone, cavi, crack e compagnia cantando... la spesa nel nostro caso in cui già abbiamo tutto il resto è abbastanza modesta.

NATURALMENTE si ricade sul custom: dac esterni (che ho), pre esterno (che ho), l'unica cosa che serve è costruire un selettore ingressi studiato bene che contenga magari anche una bella alimentazione per riuscire ad entrare dentro con + sorgenti.

CERTAMENTE a livello qualitativo non c'è paragone con un processore tutto integrato che ha dac scadenti e usa come pre un OPA...

Tienici informati
Ciao
Andrea

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Nostromo]

La cosa che mi ha sempre disturbato era forse una mia fissa...

uscire dal DSP del bitone, conversione a standard audison del segnale, una presa lan, cavo lan, un altra presa lan, un opa che risepara il segnale, un altro opa che riporta il segnale in SPDF, un cap...

sul nanoDIGI avrei DSP, un trafo digitale di disaccoppiamento (li ha sia in ingresso che in uscita) e STOP...

NON MI PARE POCO!!! oltre che ingombri MOOOOOLTO inferiori

[drews]

Il nanoDIGI infatti lo trovo molto interessante. La sua uscita per invece come è?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[Nostromo]

Il nanoDIGI infatti lo trovo molto interessante. La sua uscita per invece come è?

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

ha solo 4 uscite digitali...