Darios ha scritto:Infatti, a 700/800hz ha un non trascurabile picco la risposta in frequenza
Se vuoi provare... Prova l'R3004 a camera lunga
Darios ha scritto:Infatti, a 700/800hz ha un non trascurabile picco la risposta in frequenza
basta vedere quel valore di qts per fugare ogni dubbioDarios ha scritto:Infatti, a 700/800hz ha un non trascurabile picco la risposta in frequenza
drews ha scritto:basta vedere quel valore di qts per fugare ogni dubbioDarios ha scritto:Infatti, a 700/800hz ha un non trascurabile picco la risposta in frequenza
né ferrofluido né fonoassorbente.drews ha scritto:questi saranno drogati di ferrofluido o equipaggiati con qualche camera zeppa di assorbente.... il qms se l'è presa a male ahahahahah
Scusa la mia ignoranza. Ma quale sarebbe il suono. Scan speak?Ivan73 ha scritto:Per me questi scan,R o D a flangia piccola o flangia grande da 100mm (quelli col fondello in pvc trasparente per capirci) sono il frutto di una trovata commerciale,dopo averli provati "tutti" posso affermare che non hanno nulla del suono scan,non me ne vogliano a male i possessori,ma non valgono i soldi spesi...
allora sono rottiAnnibale ha scritto:né ferrofluido né fonoassorbente.drews ha scritto:questi saranno drogati di ferrofluido o equipaggiati con qualche camera zeppa di assorbente.... il qms se l'è presa a male ahahahahah
La timbrica,ogni costruttore "impone" sui suoi prodotti il proprio timbro,il proprio modo di suonare e qui' parliamo di tw,che nei vari domestici mi ritrovo il D2010/8513 il D2905/9700 il D2905/9900 revelator sono diversi fra loro ma hanno lo stesso modo di suonare,dinamico,setoso,dettagliato,brillante,naturale,ma è un modo che li accomuna,anche l'Ls29neo per molti versi riprende il modo di suonare di casa scan,lo stesso R2904/7000revelator che è totalmente diverso dagli altri tw citati,ha lo stesso modo di suonare...il risolutore ha scritto:Scusa la mia ignoranza. Ma quale sarebbe il suono. Scan speak?Ivan73 ha scritto:Per me questi scan,R o D a flangia piccola o flangia grande da 100mm (quelli col fondello in pvc trasparente per capirci) sono il frutto di una trovata commerciale,dopo averli provati "tutti" posso affermare che non hanno nulla del suono scan,non me ne vogliano a male i possessori,ma non valgono i soldi spesi...
La convinzione è peggio della pazzia!
drews ha scritto:allora sono rottiAnnibale ha scritto:né ferrofluido né fonoassorbente.drews ha scritto:questi saranno drogati di ferrofluido o equipaggiati con qualche camera zeppa di assorbente.... il qms se l'è presa a male ahahahahah
Ivan73 ha scritto: La timbrica,ogni costruttore "impone" sui suoi prodotti il proprio timbro,il proprio modo di suonare e qui' parliamo di tw,che nei vari domestici mi ritrovo il D2010/8513 il D2905/9700 il D2905/9900 revelator sono diversi fra loro ma hanno lo stesso modo di suonare,dinamico,setoso,dettagliato,brillante,naturale,ma è un modo che li accomuna,anche l'Ls29neo D
Se ho ascoltato solo falsi chiederò direttamente a Sabina di audiokit...non sto parlando solo di tw supercostosi il D2010/8513 costano 120euro la coppia e sono una spanna sopra i D2004 non c'è paragone...certo che i morel avranno i loro difetti,forse una dispersione angolare da primato,ma li preferisco a tanti altriAnnibale ha scritto:Ivan73 ha scritto: La timbrica,ogni costruttore "impone" sui suoi prodotti il proprio timbro,il proprio modo di suonare e qui' parliamo di tw,che nei vari domestici mi ritrovo il D2010/8513 il D2905/9700 il D2905/9900 revelator sono diversi fra loro ma hanno lo stesso modo di suonare,dinamico,setoso,dettagliato,brillante,naturale,ma è un modo che li accomuna,anche l'Ls29neo D
Allora hai ascoltato solo R e D Fake..... Pare che stai parlando di tw super costosi... gli R e D costano anche meno dell'LS29Neo...
Allora il Morel Supremo che hai in firma è esente da difetti?
Ivan73 ha scritto:Se ho ascoltato solo falsi chiederò direttamente a Sabina di audiokit...non sto parlando solo di tw supercostosi il D2010/8513 costano 120euro la coppia e sono una spanna sopra i D2004 non c'è paragone...certo che i morel avranno i loro difetti,forse una dispersione angolare da primato,ma li preferisco a tanti altriAnnibale ha scritto:Ivan73 ha scritto: La timbrica,ogni costruttore "impone" sui suoi prodotti il proprio timbro,il proprio modo di suonare e qui' parliamo di tw,che nei vari domestici mi ritrovo il D2010/8513 il D2905/9700 il D2905/9900 revelator sono diversi fra loro ma hanno lo stesso modo di suonare,dinamico,setoso,dettagliato,brillante,naturale,ma è un modo che li accomuna,anche l'Ls29neo D
Allora hai ascoltato solo R e D Fake..... Pare che stai parlando di tw super costosi... gli R e D costano anche meno dell'LS29Neo...
Allora il Morel Supremo che hai in firma è esente da difetti?
Per 260 euro quali tw conosci che siano meno finti?niko ha scritto:Non sono tw scarsi, sono dei buoni tw così delicati/dolci da essere finti ? E cmq non hanno quel qualcosa in più che ci si aspetta da Scanspeak.