Car Audio Forum

mmmmmm Mumble Mumble Mumble

Bhe dispone già di serie di un player HD, i2s con un android sarebbe da vedere se è meglio

rs250v ha scritto:RG li ha messi a catalogo...però ci sono vari modelli essendo modulari, e a 1100€ manca l'ingresso analogico... il modello con la A finale costa troppo per le mie tasche
mi sto' orientando sulla versione IV II che ha un costo competitivo con gli altri, appena mi rispondono della effettiva disponibilità vedo se prenderlo

Ho visto ma le pagine sono ancora prive di informzioni. Zapco sulla pagina FB ha detto che verranno rilasciati alla fine del mese comunque.

In ogni caso sembra che Zapco ultimamente sia tornato a fare le cose come si deve. Quando ne avrò possibilità lo Z-150.6LX è in lista...

Interfaccia USB-i2s ce l'ha anche la mia. Io però uso l'uscita ottica.
La i2s è su porta ethernet.
Costa una 60ina di Euro..
Anche io penso che l'ingresso dello Zapco sia dedicato al modding..
Ciao!

Ordinato il IV II, quando arriva foto live
l'HDSP è troppo fuori budget per me

curioosoo... io eh! bene rs250v, seguo...

rs250v ha scritto:Ordinato il IV II, quando arriva foto live
l'HDSP è troppo fuori budget per me

Ti hanno dato dei tempi?

No o meglio mi hanno scritto che appena disponibile dall'importatore in 7gg è mio, in germany (altro sito) mettono circa 15gg, quindi credo/spero di averlo per metà ottobre

rs250v ha scritto:No o meglio mi hanno scritto che appena disponibile dall'importatore in 7gg è mio, in germany (altro sito) mettono circa 15gg, quindi credo/spero di averlo per metà ottobre

Ok come tempi allora si trova, se come hanno detto per fine mese è fuori tempo 7/10gg e lo avrai da tale data. Tutto dipenderà da zapco a questo punto, ma se cominciano ad accettare pre-ordini un minimo di certezza ce l'hanno! Magari si sono tenuti larghi ed arriva anche prima.

E porcaccia la miseria ho appena visto che il distributore nazionale per tutti gli USA ce l'ho a 30 minuti di macchina! (la Aurigin Inc. che è distributore pure di Hybrid Audio) Cioè una nazione tanto grande ma pensa te... magari riuscire ad agganciare qualcuno lì dentro...

mark3004 ha scritto: magari riuscire ad agganciare qualcuno lì dentro...

Nel caso....

Ho trovato anche questo:

John Borges of Zapco said:

By next year, nearly every Zapco amplifier will either include on-board DPS or an on-board DAC and digital input, said Borges, adding, “For the audiophile gear, RCAs are soon to be a thing of the past.”

Per il prossimo anno quasi ogni amplificatore Zapco includerà sia un DSP integrato che un DAC con input digitale, ha detto Borgles, aggiungendo "per l'audiophile, gli RCA saranno presto una cosa del passato"



“Rather than just use the chip makers’ firmware and have a new GUI made, we put together a team of designers and programmers in Italy to build our own processing from hardware, to firmware, to software. With our modular design and twice the processing power of other DSPs, the new V-Series processors can operate at 96K or 192K, 8Ch or 16Ch , have analog or digital outputs, optional DACs, and any combination analog and digital inputs including i2S ports. And, all versions have an on-board HD player. The idea was to set a new state of the art for today on a platform that is ready for whatever becomes possible tomorrow.”

"Piuttosto che usare produttori di chip e firmware e farci fare una nuova interfaccia grafica, abbiamo raccolto un team di progettisti e programmatori in Italia per creare un prodotto nostro dall'hardware al firmware al software. Con il nostro design modulare e potenza di processo doppio rispetto gli altri DSP, la nuova serie V può operare a 96k o 192k, 8ch o 16ch, avere uscite analogiche o digitali, DAC opzionale, e qualsiasi combinazione di ingresso analogico e digitale compreso l' i2S. E tutte le versioni hanno un HD player integrato. L'idea è stata di fissare un nuovo state-of-the-art per oggi, ma su una piattaforma già pronta a quello che può diventare domani."


Insomma, nella giungla dei rimarchi by china e delle aziende-piglia-tutto pare che Zapco stia facendo le cose come si deve ma soprattutto si vuole distinguere dalla massa!

rs250v ha scritto:Ordinato il IV II, quando arriva foto live
l'HDSP è troppo fuori budget per me

Ti odio.......

Interessante.. Un team di progettisti e programmatori in Italia..
Non sarà un caso che Audison spinge già da anni il suo "full-DA" sulla linea top.. Ovvero un bus digitale per collegare DSP ed amplificatori, senza passare per l'analogico..
Stai a vedere..
Ciao!

ozama ha scritto:Interessante.. Un team di progettisti e programmatori in Italia..
Non sarà un caso che Audison spinge già da anni il suo "full-DA" sulla linea top.. Ovvero un bus digitale per collegare DSP ed amplificatori, senza passare per l'analogico..
Stai a vedere..
Ciao!

Scusa ma se ho ben capito alla fine della storia cambia solo che viene usato il DAC interno all'ampli anziché interno al DSP. L'unico vantaggio sta nel fatto che si evitano eventuali "perdite" negli rca dal dsp all'ampli. Non chissà quale rivoluzione.

Trovo invece molto più funzionale ed innovativo un all-in-one dsp-ampli-lettore hi-res

Ad esempio il tuo dsp è già un prodotto innovativo e dal suo perché. Ma un dac messo nell'ampli anziché nel dsp non mi semplifica le cose perché avrò sempre 2 prodotti separati.

Si è capito che il futuro è questo comunque, ci toccherà aspettare la normale evoluzione del mercato per vedere qualche ampli decente (con tutto il rispetto per il tuo AP) abbinato ad un dsp decente.

In auto, soprattutto, il trasporto del segnale, è sempre a rischio di disturbi. In digitale, attuando le adeguate misure, è molto più protetto. Inoltre, se gli amplificatori diverranno completamente digitali (i classe D sono quasi tutti ancora analogici, solo che sono a commutazione), il segnale potrebbe essere convertito direttamente dallo stadio finale.
Ci sono stati diversi esperimenti in passato. Più che altro, esercizi tecnologici anni 90, con prestazioni discutibili, a causa delle tecnologie digitali e dei semiconduttori di allora.
È la filosofia dei minori passaggi possibili, perchè ogni passaggio in più può corrompere il segnale..
Ciao!

ozama ha scritto:In auto, soprattutto, il trasporto del segnale, è sempre a rischio di disturbi. In digitale, attuando le adeguate misure, è molto più protetto. Inoltre, se gli amplificatori diverranno completamente digitali (i classe D sono quasi tutti ancora analogici, solo che sono a commutazione), il segnale potrebbe essere convertito direttamente dallo stadio finale.
Ci sono stati diversi esperimenti in passato. Più che altro, esercizi tecnologici anni 90, con prestazioni discutibili, a causa delle tecnologie digitali e dei semiconduttori di allora.
È la filosofia dei minori passaggi possibili, perchè ogni passaggio in più può corrompere il segnale..
Ciao!

Concordo in pierno.
Certo che, purtroppo, la realtà sempre più diffusa vede sorgenti di serie che non hanno una uscita (o un bus di quale tipo) audio digitale (a meno di metterci mano) spesso porta a scorciatoie di compromesso...
certo che interfacciare alla sorgente questo ben di Dio per via analogica o (peggio) alle uscite ad alto livello equivarrebbe, secondo me, ad una eresia! Forse il fatto di disporre anche di ingressi I2S è proprio una mano tesa verso chi, appunto, è già propenso al modding della sorgente.
Cioè, sarebbe quantomeno bizzarro disporre di una catena interamente digitale fino all'amplificaizone, e poi entrarci in analogico (da una sorgente digitale!).

ozama ha scritto:In auto, soprattutto, il trasporto del segnale, è sempre a rischio di disturbi. In digitale, attuando le adeguate misure, è molto più protetto. Inoltre, se gli amplificatori diverranno completamente digitali (i classe D sono quasi tutti ancora analogici, solo che sono a commutazione), il segnale potrebbe essere convertito direttamente dallo stadio finale.
Ci sono stati diversi esperimenti in passato. Più che altro, esercizi tecnologici anni 90, con prestazioni discutibili, a causa delle tecnologie digitali e dei semiconduttori di allora.
È la filosofia dei minori passaggi possibili, perchè ogni passaggio in più può corrompere il segnale..
Ciao!

Ci mancherebbe, il discorso fila, tutto sta alla proporzione resa-spesa. Anche perchè col processore vicino agli amplificatori quello che "risparmi" in termini di disturbo saranno 30-40cm al massimo di RCA. Insomma si tratta di spaccare il capello e pretendere di notarlo in mezzo ad un ciuffo di capelli, parliamo sempre di impianti car ascoltati al 95% (e sono stato generoso) mentre si va al lavoro... poco tempo fa ho letto una discussionesu DIYMA di uno che aveva smembrato mezza Corvette (auto nuova o quasi) per rivestirla internamente di insonorizzante. Test effettuati con fonometro ad auto in moto FERMA dava qualcosa come una 40ina di DB di rumore di fondo. E recuperato circa meno di 5db dopo l'insonorizzazione.

Etabeta ha scritto: Concordo in pierno.
Certo che, purtroppo, la realtà sempre più diffusa vede sorgenti di serie che non hanno una uscita (o un bus di quale tipo) audio digitale (a meno di metterci mano) spesso porta a scorciatoie di compromesso...
certo che interfacciare alla sorgente questo ben di Dio per via analogica o (peggio) alle uscite ad alto livello equivarrebbe, secondo me, ad una eresia! Forse il fatto di disporre anche di ingressi I2S è proprio una mano tesa verso chi, appunto, è già propenso al modding della sorgente.
Cioè, sarebbe quantomeno bizzarro disporre di una catena interamente digitale fino all'amplificaizone, e poi entrarci in analogico (da una sorgente digitale!).

Ecco appunto. Se vogliamo parlare di chi allestisce qualcosa per uno scopo ben preciso, (quale può essere partecipare ad eventi, concorsi) ci può stare tutto, ma nel campo della "normalità" certe soluzioni hanno davvero poco senso.

Con questo ovviamente non voglio dire che "e vabbè allora mettiamo 4 casse di cartone e due shark", ci mancherebbe che la ricerca della qualità ci vuole. Ma secondo me si arriva ad un limite oltre il quale è veramente tutto inutile, soprattutto come spesa.

Certamente,
però mi riferivo proprio a chi prevede di orientarsi su questa categoria di dsp, certamente non di fascia economica, dalle caratteristiche audio di livello molto alto,
ecco, mettere nella lista della spesa i dsp Zapco top di gamma, secondo me, e poi non prevedere la spesa (o il lavoro) di integrazione digitale con la sorgente è un controsenso, piuttosto meglio evitare di prendere un prodotto di quel livello, sarebbero soldi, secondo me, spesi invano (anche se penso sia pacifico che chi mette in previsione di spendere 1000€ per il solo dsp di sicuro non lesinerà nello spendere 100 o 200€ per la modifica della sorgente), non è solo questione di immunità della connessione alle interferenze, la differenza è ben udibile anche in impianti con dsp di fascia più bassa.

Etabeta ha scritto:penso sia pacifico che chi mette in previsione di spendere 1000€ per il solo dsp di sicuro non lesinerà nello spendere 100 o 200€ per la modifica della sorgente

Ma ne siamo proprio proprio sicuri?

Io no.