Car Audio Forum

margna91 ha scritto:Nuovo incrocio con la seguente configurazione :
Wf 0.80 mH e 9.7 uF
Tw 0.33 mH e 5.1 uF attenuato con resistenza da 5 ohm

Secondo me ti stai incaponendo un pochino e rischi di non essere oggettivo nelle impressioni di ascolto.

Ripetendomi per l'ennesima volta, bisognerebbe che le novità le ascoltassi in cieco, ma chiaramente da solo è impossibile.
Capiscimi, è ovvio che cambiando componenti si sentiranno delle differenze senza bisogno dell'ascolto in cieco, ma è altrettanto inevitabile che andrai all'ascolto già condizionato da ciò che la teoria ti suggerisce di attenderti.
Non si scappa.

Se però avessi voglia di realizzare una seconda coppia di crox, in modo da averne una con un set-up e l'altra con quello "successivo", potresti farti aiutare da qualcuno a fare lo scambio senza che tu sappia quale dei due sta suonando.
Al limite, visto che siamo paisà, potrei aiutarti anch'io, trovando la giusta convergenza cosmica.

margna91 ha scritto:Nuovo incrocio con la seguente configurazione :
Wf 0.80 mH e 9.7 uF
Tw 0.33 mH e 5.1 uF attenuato con resistenza da 5 ohm

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Quindi?

Dude ha scritto:Secondo me ti stai incaponendo un pochino e rischi di non essere oggettivo nelle impressioni di ascolto.

Ripetendomi per l'ennesima volta, bisognerebbe che le novità le ascoltassi in cieco, ma chiaramente da solo è impossibile.
Capiscimi, è ovvio che cambiando componenti si sentiranno delle differenze senza bisogno dell'ascolto in cieco, ma è altrettanto inevitabile che andrai all'ascolto già condizionato da ciò che la teoria ti suggerisce di attenderti.
Non si scappa.

Se però avessi voglia di realizzare una seconda coppia di crox, in modo da averne una con un set-up e l'altra con quello "successivo", potresti farti aiutare da qualcuno a fare lo scambio senza che tu sappia quale dei due sta suonando.

Sottoscrivo.

E invece il ragazzo ha fatto un buon lavoro, almeno per le mie orecchie. Finalmente ha acquistato quel senso di spazio verso il parabrezza che prima mancava, i tweeter non danno per niente fastidio, insomma, a me è piaciuto l'ultimo ascolto fatto ieri. Certo, poi c'è stato il colpo di grazia....

Back to the future: 80prs in consolle ahah

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Fermorestando che sono solo in prova come autoradio, ho notato he il suono si "spegne" con i ritardi, è impensabile (con le nostre conoscenze e strumenti (saldatore e stagno ahah)) creare delle celle di ritardo per ritardare in passivo ?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

maverix ha scritto:E invece

Ma guarda che mica stavo dicendo che faceva un cattivo lavoro, stavo solo suggerendo un modo più oggettivo di procedere.

maverix ha scritto:il ragazzo ha fatto un buon lavoro, almeno per le mie orecchie. Finalmente ha acquistato quel senso di spazio verso il parabrezza che prima mancava, i tweeter non danno per niente fastidio, insomma, a me è piaciuto l'ultimo ascolto fatto ieri.

Appunto, tutto soggettivo.
Che può anche andar bene, per carità, ma perdonatemi se dopo tanti anni non credo più alle impressioni di ascolto in chiaro.

Poi certo, siamo nella my-fi e vale tutto.

Ma certo Dude! Il mio tono era "a mani alzate"


Comunque visti i nostri standard che rasentano lo zero in fatto di esperienze ecc. ecc., il miglioramento c'è stato! E poi io sono il primo a sostenere che deve piacere a chi ascolta!

maverix ha scritto:Ma certo Dude! Il mio tono era "a mani alzate"


Comunque visti i nostri standard che rasentano lo zero in fatto di esperienze ecc. ecc., il miglioramento c'è stato! E poi io sono il primo a sostenere che deve piacere a chi ascolta!

Ma si capisce, va benissimo.

E' solo che proprio per il vostro "status" di giovani padawan, sarebbe bello riuscire a farvi superare fin da subito la parte in cui *si crede* di sentire tante di quelle cose che, in realtà, sono molto spesso totale frutto di immaginazione.

Succede proprio naturalmente eh, non è che uno si debba sentire sminuito.

Ma se vogliamo dare senso *realistico* alle impressioni di ascolto con tutta la retorica delle varie setosità, rotondità, cristallinità, "scenosità" e tutto il resto, l'ascolto in chiaro non serve, e nel caso di margna, rischia di far avvitare lo "sperimentatore" su se stesso alla ricerca del classico pelo nell'uovo, che normalmente purtroppo non c'è.
Il senso della mia osservazione era questo, e deriva da esperienza diretta.

Poi liberi tutti al massimo dei massimi, e se a uno piace un tweeter così frizzante che gli scartavetra il condotto uditivo - ma lo definisce "analitico" - o al contrario si inc@zza perché si trova costretto ad acoltare anche le frequenze sopra i 13-14 khz - professandosi un cultore del suono naturale, oppure va in brodo di giuggiole per un subwoofer che per fermarne l'escursione bisogna tirargli un RPG - ma lo definisce rotondo e potente, oppure... oppure... beh... hanno ragione tutti, e ne avrebbero ancor di più se si risparmiassero appunto la retorica audiofila da rivista.

Dude sei di camogli giusto ? Io dovrei essere a genova fino a martedi sera

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

margna91 ha scritto:Dude sei di camogli giusto ? Io dovrei essere a genova fino a martedi sera

Uhm, pensavi a qualcosa di preciso?
Considera che domenica e lunedì sono off-limits totale, e martedi quasi...

Ma poi vai via?
Non hai detto che sei di Genova?
Lavoro?

Si sono quadi sempre a milano tranne qualche weekend, no magari potevamo fare due ascolti se ti faceva piacere

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

margna91 ha scritto:Si sono quadi sempre a milano tranne qualche weekend, no magari potevamo fare due ascolti se ti faceva piacere

Sì immaginavo, la solita maledizione di Milano per i genovesi.
Io ho lasciato un lavoro nel '99, per non trasferirmi.
"gna-a" faccio proprio, Milano è una città con grandi opportunità ma il clima e i milanesi sono oltre l'insopportabilità

Due ascolti però mi fanno paicere sì, però potrei giusto oggi pomeriggio, se riesci a raggiungermi a Recco, che scendo a curarmi un po' delle mie motine da rimettere in strada.

Con l'occasione... potrei portarmi giù anche lo Z150... così da collegare al volo e, come diceva l'immenso Jannacci, "vedere di nascosto l'effetto che fa".

Dude ha scritto:

margna91 ha scritto:Si sono quadi sempre a milano tranne qualche weekend, no magari potevamo fare due ascolti se ti faceva piacere

Sì immaginavo, la solita maledizione di Milano per i genovesi.
Io ho lasciato un lavoro nel '99, per non trasferirmi.
"gna-a" faccio proprio, Milano è una città con grandi opportunità ma il clima e i milanesi sono oltre l'insopportabilità

Due ascolti però mi fanno paicere sì, però potrei giusto oggi pomeriggio, se riesci a raggiungermi a Recco, che scendo a curarmi un po' delle mie motine da rimettere in strada.

Con l'occasione... potrei portarmi giù anche lo Z150... così da collegare al volo e, come diceva l'immenso Jannacci, "vedere di nascosto l'effetto che fa".

Va bene con piacere che ne dici dopo pranzo ?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

margna91 ha scritto:

Dude ha scritto:

margna91 ha scritto:Si sono quadi sempre a milano tranne qualche weekend, no magari potevamo fare due ascolti se ti faceva piacere

Sì immaginavo, la solita maledizione di Milano per i genovesi.
Io ho lasciato un lavoro nel '99, per non trasferirmi.
"gna-a" faccio proprio, Milano è una città con grandi opportunità ma il clima e i milanesi sono oltre l'insopportabilità

Due ascolti però mi fanno paicere sì, però potrei giusto oggi pomeriggio, se riesci a raggiungermi a Recco, che scendo a curarmi un po' delle mie motine da rimettere in strada.

Con l'occasione... potrei portarmi giù anche lo Z150... così da collegare al volo e, come diceva l'immenso Jannacci, "vedere di nascosto l'effetto che fa".

Va bene con piacere che ne dici dopo pranzo ?

Guarda in MP

Ok, accordi presi, ci vediamo dopo pranzo dalle 14 in poi.

Io lo Z150S2 lo porto, ho già visto che le contattiere degli altoparlanti sono cmpatibili cn quelle del Rockford, quindi non ci saranno problemi a fare il collegamento.

Considerato che è fermo da molti anni, l'ho voluto aprire per almeno vedere che non ci fosse qualche condensatore colpito da polluzione notturna, ma come si può vedere, è tutto immacolato.

Attendiamo news


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Vi odio!

maverix ha scritto:E invece il ragazzo ha fatto un buon lavoro, almeno per le mie orecchie. Finalmente ha acquistato quel senso di spazio verso il parabrezza che prima mancava, i tweeter non danno per niente fastidio, insomma, a me è piaciuto l'ultimo ascolto fatto ieri. Certo, poi c'è stato il colpo di grazia....

Si ma il mio "quindi" era rivolto a margna proprio per veder scritte questo tipo di considerazioni da lui stesso, il fautore del filtro.
Ovvio che è buono anche se sei tu a rendere l'idea, perchè i dati tecnici non servono più di tanto se non gli si associa un risultato acustico ad ogni cambiamento.
Inoltre noto che le variazioni del filtro rimangono sul secondo ordine, non c'è stata alcuna prova a 6 dB?

margna91 ha scritto:Fermorestando che sono solo in prova come autoradio, ho notato he il suono si "spegne" con i ritardi, è impensabile (con le nostre conoscenze e strumenti (saldatore e stagno ahah)) creare delle celle di ritardo per ritardare in passivo ?

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

Tutto è possibile.
Io non mi sono mai cimentato, ma prendo per buone le esperienze altrui che dicono di lasciar perdere.
Perlomeno per quanto mi riguarda, perchè non mastico passivi fino a quel punto, e forse è un po' troppo presto anche per te margna.
Però se trovi di che documentarti puoi sempre provare.