Car Audio Forum

niko ha scritto:

Doc_Zero ha scritto:

niko ha scritto: Ecco, questo post serve per chi dice che sui dynaudio mw160 servirebbero 300w a canale per muoverlo a dovere, che poi riferito agli altoparlanti, non capisco cosa vogliono dire con "muovere a dovere".....

300 assolutamente no, 150 invece sarebbero ben altra storia

Io preferisco di gran lunga 100w di un hr100 a 150-200w di un ampli di qualità un po inferiore.
Con un hr100 sfrutti tutta la qualità dei dynaudio, che si vuole di più ? Pressione ? da 100 a 150w guadagni 1,5-db....
Per controllo/smorzamento/modulazione/ecc hai voglia con 100w buoni....

150 era una indicazione di massima, l'hr100 poi nessuno lo metterebbe mai in discussione. Il discorso che stavo facendo é che non servono necessariamente bestioni tipo uno Studio500 per dire ma nemmeno renderanno al meglio con amplificatorini da 50w visto che dynaudio adotta bobine molto grosse

comunque i wf mi sono arrivati e piu' li guardo piu' mi piacciono,certo i 162 normali fanno ancora piu' scena,pero' anche questi gt si difendono...se ripenso al mio amico che anni fa' me li fece svendere(senza averli neanche provati) per farmi prendere gli esb ottomila.16 gli andrei a rigare la macchina...

hess io e la prima volta che li provo
mi piacciono molto
ma non sdegno la esb, la 7000 pero...
a mio parere danno filo da torcere ancora oggi a molte altre casse piu blasonate

no neanche io,ci mancherebbe. ho avuto un kit due vie 8000.16 col crox della casa e devo dire che mi piacevano parecchio,pero' dopo un annetto avrei voluto provare qualcosa di diverso quindi vendetti il kit esb e presi un wf 162gt e lo portai da questo amico per farmelo installare.quando lo vide si mise a ridere...tralascio i paricolari per non annoiare piu' del solito, morale della storia mi fece riprendere nuovi gli esb che secondo lui erano costruiti in maniera migliore e che suonavano molto meglio.da ragazzino ignorante feci quello che mi disse e feci il cambio......

a me mi hanno stupito davvero i gt162
se riesco devo fare i montanti con i tw md 102
stamane ho fatto delle prove
li montero asimmetrici
punterabbo tutti e 2 a me
era la miglior posizione in assoluto

se qualcuno vuole prestarmeli per convincerrmi che riesco a farli suonare col mio GZPA...io sono qui

intendi i gt doc????

si certo, i 162gt, ho sempre parlato riferendomi solo a quelli

sono davvero eccezzionali

Ma lo so, li ho sentiti all'opera svariate volte
Ma visto he si discuteva della reale necessitá o meno di molti watt per pilotarli, ho lanciato la sfida, mandatemene un paio e vediamo se cantano adeguatamente con i watt del mio gzpa

di che potenza gli daresti????

effettivi sono circa 80 per canale

di suonare suoneranno,ma non daranno il massimo secondo me
di watt ho notato che ne sono ghiotti davvero,io non li tiro il collo

appunto...è quello che ho detto finora

e che gli altri giustamente anche dicono che dandogli watt lo sfrutti meglio e suona molto meglio
poi tutto sta a vedere cosa vuoi ottenere secondo me
ce chi vuol fare sound quality ed avere piu di 120 db in auto
e chi come me che a 90 o 100 sta gia perfetto,o anche meno

Doc_Zero ha scritto:Ma lo so, li ho sentiti all'opera svariate volte
Ma visto he si discuteva della reale necessitá o meno di molti watt per pilotarli, ho lanciato la sfida, mandatemene un paio e vediamo se cantano adeguatamente con i watt del mio gzpa

Non ho mai sentito all'opera il gzpa, non posso dare un'opinione. Se era il ref.4 ho la mia opinione che può andare benissimo....con il tuo, non saprei...

cmq il mio pensiero sugli ampli, in sintesi bada poco ai watt ma tiene maggiormente in considerazione le capacità qualitative e di pilotaggio nel senso che deve essere ben dimensionato a livello di sezione di alimentazione....
per saperlo un ampli si deve provare, ci sono ampli da 200w canale che sui wf mi sono sembrati delle belle ciofeche....

@Doczero
quando vuoi sai che sono sempre disponibile...pero' dovresti venire a prenderteli tu,qui' da noi poveracci dell'estrema periferia romana...

marcosq ha scritto:e che gli altri giustamente anche dicono che dandogli watt lo sfrutti meglio e suona molto meglio
poi tutto sta a vedere cosa vuoi ottenere secondo me
ce chi vuol fare sound quality ed avere piu di 120 db in auto
e chi come me che a 90 o 100 sta gia perfetto,o anche meno

il discorso della potenza sostanzialmente è dovuto al fatto che il dynaudio ha una bobina da muovere molto grande (75mm) e un qms abbastanza basso ( alte perdite meccaniche ) per cui a basso volume suona piu da medio e poi mano a mano che si alza il volume esce fuori tutto.

Abbinandogli un ampli dotato di ottimo pilotaggio, si limita questo effetto. Quindi non è un discorso di massimo SPL raggiungibile ma proprio una questione di pilotaggio.

Hess ha scritto:@Doczero
quando vuoi sai che sono sempre disponibile...pero' dovresti venire a prenderteli tu,qui' da noi poveracci dell'estrema periferia romana...

Te non presti proprio nulla, altrimenti hai una scusa in più per non montarli nemmeno a sto giro

niko ha scritto:

Doc_Zero ha scritto:Ma lo so, li ho sentiti all'opera svariate volte
Ma visto he si discuteva della reale necessitá o meno di molti watt per pilotarli, ho lanciato la sfida, mandatemene un paio e vediamo se cantano adeguatamente con i watt del mio gzpa

Non ho mai sentito all'opera il gzpa, non posso dare un'opinione. Se era il ref.4 ho la mia opinione che può andare benissimo....con il tuo, non saprei...

Le differenze timbriche fra ref 4 e 4xs sono veramente minimissime, sto veramente amando questi finali ma effettivamente qualche watt in più (che ha il fratellone) li avrebbe resi davvero perfetti x ogni uso, per quello sto considerando l'idea di prendere anche un 2xs, se avessi avuto più spazio avrei sicuramente puntato il ref 4 a suo tempo