Storia Orion.........

[Nameless]

Io credo che su una medio alta sono i più indicati XTR/NT e GS visto che a confronto degli altri orion i 2 saranno sicuramente piu qualitativi con miglior timbrica e dettaglio.
io stavo pensando di piazzare un NT sulla media e un GS sui tw e i rimanenti 2100 sulla medio bassa e ultrabassa.

[Nameless]

Ho notato un errore nella tabella,in quanto l'nt100 monta 2 fusibili da 30amp,come l'nt200.
Infatti i 2 ampli sono identici e sviluppano la stessa potenza complessiva,ma distribuita in modo diverso.
L'nt100 dichiara metà potenza dell'nt200,ma recupera nei suoi confronti in quanto scende a più bassa impedenza.

vuoi dire che i due amplificatori sviluppano entrambi la stessa potenza?
si potrebbe avere piu chiarimento riguardo alla serie NT100 NT200 XTR100 e XTR200?
tra l'altro se non erro le dimensioni sono le medesime ovvero quelle di un orion hcca 250......

[Nameless]

Come dice Pergo fino al '91 .... poi hanno fatto quelli 'reference' ma la cosa piu' importante e che tutti quelli con la Luna e Stella hanno bisogno di un 400 BDG per fare il ponte dei canali



Cheers ..... Vin

Ad eccezzione i 2100 e 2250 non hanno bisogno del modulo per andare a mono a parte qualche modello come quello che hai postato.

[Nameless]

quindi da come ne avete parlato i veri orion da prendere in considerazione sono i top di gamma tipo
l'hcca 2100,Gs2250,SX2250,XTR2250 NT/XTR200 e concept 97.3 dove questi modelli si differenziano di gran lunga dai loro fratellini.
oppure mi sto sbagliando?
ma la cosa che fa rimanere perplessi è quando vinman ha detto che:

ho avuto modo di ascoltare gli NT(viola) i Gs (oro) e i HCCA (rossi ) della stessa potenza sulla stessa auto con componenti di marca ed e' stato difficile notare differenza tra di loro anche se nei NT e GS hanno usato eletrolittici , mosfet e transistor scelti e accoppiati a mano

quindi tra un NT200 GS1000 e HCCA 2100 l'uno vale l'altro?
aiutatemi a capire altrimenti non serve neanche selezionare i vari modelli Orion per fare un impianto full old school.o forse sonop io che non capisco un tubo

[djbert88]

Francamente ho avuto l'HCCA2100 e l'NT200.
Il primo non mi ha lasciato un bellissimo ricordo in medio-alta mentre il secondo si.
Sarò io che sono fissato, boh. Per altro è passato diverso tempo tra i due ascolti.

Però l'ho fatto provare anche ad un amico del forum che, incuriosito dal fatto che gli dicevo che l'NT va meglio dell'HCCA che a lui non è piaciuto, mi ha detto, dopo averlo provato: "Vincè, avevi ragione. Va decisamente meglio dell'HCCA".

Non scrivo tutta la conversazione per motivi di tempo, ma è rimasto molto contento, definendolo un finale con un suono di stampo home, con pochi fronzoli o timbrica piaciosa e farlocca. Un finale vero che restituisce quello che gli viene dato da riprodurre, senza metterci del suo, in modo fedele.

Se tale è stata la sua reazione (e non è il primo arrivato), mi vien da pensare che i miei ricordi erano giusti.

Passi che io non ne capisco nulla, per carità, ma credo che lui tanto sordo non sia

[pergo]

"veri" Orion...
Son tutti "veri" quelli postati. Infatti abbiamo evitato di parlare delle ultime serie nonostante tutt'oggi vengano prodotti amplificatori.

Ovviamente tutte le serie suonano diversamente, chi più chi meno.

La serie che si distacca di più, come salto di qualità, è l'ultima made in USA quindi XTRxxx (3 cifre e non 4), NT e GS (GS ultima, ovviamente).
Il salto di qualità è dato da una piccola quanto determinante variazione nel progetto classico (progetto che è stato sfornato nel 1986..)

[djbert88]

Siccome sono uno che non ha niente da fare, mi sono preso un XTR 2400 PRO.
Fa parte dei cinesotti?
O va bene ed è affidabile?

2400 watt rms sono tanti
E' il più potente degli Orion, mi sa....

[pergo]

è il GZ che mi avevi mandato, quello da 3kW dichiarati..
Stessa board..classe D scureggione

Korea powa

FOTO PUBBLICATA SU SERVER ESTERNO NON PIU' DISPONBILE

[cagifiori]

Pergo se vuoi ti porto un concept 97. 3 visto che possiedo il 3% della produzione e poi vorrei farmi una babata con te

[Nameless]

Pergo se vuoi ti porto un concept 97. 3 visto che possiedo il 3% della produzione e poi vorrei farmi una babata con te

percaso lo vendi il concept 97.3? ^_^
puoi parlarcene perfavore?e sopratutto sulla sua timbrica in ogni gamma?

[Nameless]

"veri" Orion...
Son tutti "veri" quelli postati. Infatti abbiamo evitato di parlare delle ultime serie nonostante tutt'oggi vengano prodotti amplificatori.

Ovviamente tutte le serie suonano diversamente, chi più chi meno.

La serie che si distacca di più, come salto di qualità, è l'ultima made in USA quindi XTRxxx (3 cifre e non 4), NT e GS (GS ultima, ovviamente).
Il salto di qualità è dato da una piccola quanto determinante variazione nel progetto classico (progetto che è stato sfornato nel 1986..)

visto che in precedenza avevi detto che il 210 è un altro pianeta allora mi ero basato che i top di gamma erano da prendere come punto di riferimento tralasciando i fratellini piccolini

[pergo]

certo! Appuntamenti in PM

[kathmandu']

Pergo se vuoi ti porto un concept 97. 3 visto che possiedo il 3% della produzione e poi vorrei farmi una babata con te

percaso lo vendi il concept 97.3? ^_^
puoi parlarcene perfavore?e sopratutto sulla sua timbrica in ogni gamma?

ci devi collegare un bel po di altoparlanti per avere un po di potenza
Orion Concept 97.3 Output Power at 12V:
Stereo
2 x 0.5W @ 4 ohms
2 x 1W @ 2 ohms
2 x 2W @ 1 ohms
2 x 4W @ 0.5 ohms
2 x 8W @ 0.25 ohms
2 x 16W @ 0.125 ohms
2 x 32W @ 0.0625 ohms
2 x 64W @ 0.03125 ohms
2 x 128W @ 0.015625 ohms
2 x 256W @ 0.0078125 ohms
2 x 512W @ 0.00390625 ohms**Bridged
1 x 2W @ 4 ohms
1 x 4W @ 2 ohms
1 x 7W @ 1 ohms
1 x 16W @ 0.5 ohms
1 x 32W @ 0.25 ohms
1 x 64W @ 0.125 ohms
1 x 128W @ 0.0625 ohms
1 x 256W @ 0.03125 ohms
1 x 512W @ 0.015625 ohms
1 x 1024W @ 0.0078125 ohms
S/N Ratio: 150dB
Current Draw: 100A to 200A
Damping Factor: 10000
Stereo Separation: 150dB
Fuse: 2 x 50A
Dimensions: 23" x 8" x 3.125" (58.4cm x 20.3cm x 8cm)

[pergo]

sono ovviamente dati un po' "marketing".
Nessun amplificatore raddoppia cosi e poi vorrei vedere "il mezzo watt" che non è fisicamente possibile al clipping

[pergo]

http://www.youtube.com/watch?v=PhzzA0LEi8E


post #7: http://www.diymobileaudio.com/forum/old ... -info.html

"The Concept 97.3 is the exact same amplifier as the 2250 Beast amplifier exactly. There were no modifications made or design changes made to help performance. The only change was the heat sink was clear anodized to give it a raw look. The entire Concept series was a product of two twisted people at ORION, Paul Sonoda and Jeff Green. The 97.3 was designed to prove a point to IASCA/dB Drag? How much a manufacturer can get away with just by rating an amplifier what ever they wanted to, it was meant to shed light on SoundStream and HiFonics who also has amplifiers with lower power ratings. The amplifier however as with all that series made great power and were very dependable."


Le aziende si scannavano a sottodichiarare tutta pubblicità

[zetapi]

è il GZ che mi avevi mandato, quello da 3kW dichiarati..
Stessa board..classe D scureggione

Korea powa

simpatica questa definizione ,potrebbe servire per classificare una buona fetta di ampli.

[pergo]

sfiga vuole che Vincenzo mi ha mandato tempo fa la stessa scheda, però era marchiata Ground Zero, dichiarata 3kW.
Appena ho cercato le foto online del 2400, sono scoppiato a ridere. Non mi immaginavo lo stesso amplificatore.
Nell'ambito "scureggione", utilizzare schede di terzi è normalissimo.

[kathmandu']

Sono rompiballe e torno al mio interrogativo..tralasciando le hi-end come NT,GS,GSX e tornando nell'ambito di ampli piu' ''umani'' quale sarebbe piu' indicato in alto tra GX,SX e XTR? (che se poi non ho capito male sono praticamente tutte e 3 l'evoluzione dello stesso progetto)

[pergo]

nessuno. In quel range sono amplificatori di fascia discreta, peggiori di tantissime altre produzioni.

Ad alcuni piacciono..vuoi quel che hanno speso, vuoi il blasone...ma oggettivamente non è il loro forte. Per niente.

[zetapi]

xtr decisamente.
quella subito dopo la sx.