Re: R: Scan Speak
Inviato: 11 dic 2012, 13:20
Ascoltalo poi mi dici se hai ascoltato quello che ho ascoltato iomsmgpp ha scritto: Niko chiedevo perchè ero curioso di ascoltarlo...

Ascoltalo poi mi dici se hai ascoltato quello che ho ascoltato iomsmgpp ha scritto: Niko chiedevo perchè ero curioso di ascoltarlo...
Niko non è questione di tifoserie, abbi pazienza, ma tu sul tuo impianto terresti un prodotto che non ti piace ?niko ha scritto:Sulla p88 che dici che è soporifera, vuol dire che non ne hai ascoltata una tarata bene o cmq con gli abbinamenti giusti, metti ls29neo e ADS con un cross-passivo valido e la p88 e vedi se ti risulta soporifera.... se invece metti l'ms275 e D3004 con la p88 ti dò ragione che il tutto sarà soporifero....Pietro PDP ha scritto:C' è solo una piccola precisazione, che la P88 è soporifera è la realtà, che il PG non sia dinamico in medioalta è una fandonia, ho paura che se dici così un PG messo bene non lo hai mai sentito.
Sul discorso VA250 ho sempre detto che è un ottimo ampli, solo un sordo può dire che fa schifo ...![]()
cmq il punto non è come è che sia una p88 o un ms275, il punto è che il ms275 è inferiore al Va250....ma tu fino a adesso non lo hai scritto, non ti offendere ma sei troppo tifoso del materiale che hai per essere obbiettivo, e se si leggono bene i tuoi post si vede subito....
Se capiterà volentieri...ho gia venduto il synthesis e le finanze non mi permettono di comprarlo...Annibale ha scritto:Ascoltalo poi mi dici se hai ascoltato quello che ho ascoltato iomsmgpp ha scritto: Niko chiedevo perchè ero curioso di ascoltarlo...
niko ha scritto:Su questo punto dissento....Pietro PDP ha scritto: mi sembra che il Focal 6K2P ti sia piaciuto e pensa un pò io non l' ho mai avuto installato, però ascoltato in vari contesti ha sempre avuto il suo perchè e l' ho sempre consigliato e lo sai bene !ho preso i focal 6k2p un tre anni fà, in giro per i forum c'erano pochissimi pareri e per lo più generalmente non se ne parlava benissimo, penso perchè c'era l'idea di riferirsi alla vecchia serie K....tu come Focal consigliavi sempre i 6V2....io presi i 6k2p più che altro per i parametri adatti alla porta, non di certo per i pareri letti sui forum che ripeto non ne scrivevano bene....non nascondo che dopo averli provati, li ho sempre consigliati....
![]()
Per gli ADS scarsi in bassa, bisogna vedere sempre gli accoppiamenti....vogliono altoparlanti facili da pilotare, ma la bassa timbricamente è all'altezza della medio-alta, anche qui molti danno un parere riferendosi a ADS come il pp120-pq10- ecc e di certo questi non sono ampli da basse frequenze....magari non hanno mai provato un pq20 o mx280 con abbinamenti adatti a farli rendere bene anche in basso, ma di certo non faccio crociate a vantare gli ADS sulle basse.
Ma qui non si parlava di TW ???
Io consiglio anche i 6V2 a 100 € trovami almeno all' epoca un mediobasso migliore a quel costo, i 6K2P ora non ricordo, ma ti assicuro che da quando li ho provati li ho sempre consigliati anche io, a me piacciono e li consiglio, stessa cosa per altri prodotti, per esempio adesso ho l' Hertz HV165XL sulla Picasso e sai bene che non amo questi prodotti, ma sti mediobassi non sono affatto male e quindi li consiglio.niko ha scritto:Su questo punto dissento....Pietro PDP ha scritto: mi sembra che il Focal 6K2P ti sia piaciuto e pensa un pò io non l' ho mai avuto installato, però ascoltato in vari contesti ha sempre avuto il suo perchè e l' ho sempre consigliato e lo sai bene !ho preso i focal 6k2p un tre anni fà, in giro per i forum c'erano pochissimi pareri e per lo più generalmente non se ne parlava benissimo, penso perchè c'era l'idea di riferirsi alla vecchia serie K....tu come Focal consigliavi sempre i 6V2....io presi i 6k2p più che altro per i parametri adatti alla porta, non di certo per i pareri letti sui forum che ripeto non ne scrivevano bene....non nascondo che dopo averli provati, li ho sempre consigliati....
![]()
Per gli ADS scarsi in bassa, bisogna vedere sempre gli accoppiamenti....vogliono altoparlanti facili da pilotare, ma la bassa timbricamente è all'altezza della medio-alta, anche qui molti danno un parere riferendosi a ADS come il pp120-pq10- ecc e di certo questi non sono ampli da basse frequenze....magari non hanno mai provato un pq20 o mx280 con abbinamenti adatti a farli rendere bene anche in basso, ma di certo non faccio crociate a vantare gli ADS sulle basse.
Ma qui non si parlava di TW ???
rick81 ha scritto:appena arrivati gli SS d3004 che sostituiscono i miei focal TN51 non vedo l'ora di apprezzarne la qualità...
No il TW sinistro te lo "spari" nell' orecchio sinistro e il destro nell' orecchio destrorick81 ha scritto:ok, per quanto riguarda l'orientamento dei tweeter accetto suggerimenti, so che vanno orientati verso l'ascoltatore , ma vorrei capire come, entrambi verso la mia faccia?
Per il wf,avendolo nel 3 vie,basta montarlo almeno a filo cartella,avendo la medioalta in attivo,anche il medio potrebbe essere possizionato diversamente.rick81 ha scritto:ahahah ok! poi sto siccome ho le casse molto in basso, sto facendo orientare legegrmente verso di me woofer e medi, faccio bene spero!
ho una 147 e verranno montati a montante, quindi penso che la soluzione sia verso le orecchiemarco1013 ha scritto:Ma li metterai a montante? Perché sono d'accordo con Pietro avendo anche io lo stesso orientamento ma io avendoli sul triangolino ho non poche riflessioni![]()
Quindi se puoi scegliere misurando è meglio sennò ti consiglierei un fuorviasse di 15 gradi verso il centro vettura quindi verso destra di entrambi sennò se li hai a montante puoi provare a spararli nelle orecchie, ma che auto è?
orientare i medi verso il punto di ascolto, serve principalmente per perdere meno fuoriasse nella gamma alta di suo probabile utilizzo...rick81 ha scritto:I medi a montante non li posso mettere per vari motivi, ho dovuto metterli in cartella, e li ho fatti orientare verso l alto per alzare l'ascolto. Mi è stato suggerito da vari installatori spero quindi suoni meglio di prima quando le gamme medie erano molto in basso