Consiglio dsp

[Zanco4]

Salve, come regalo di Natale vorrei comprare un dsp, da installare nella mia macchina, attualmente i miei componenti potete vederli nella mia bio, ma l amplificatore del sub e il sub presto spariranno, per acquistare un sub o della Rockford fosgate, un punch p3 12, o un jl audio w3 12(qualcuno che li ha avuti, cosa ne pensa?). Per l amplificatore sto ancora decidendo ma forse vado su un audio system ad850 (si accettano consigli).
Per quanto riguarda il fronte sto pensando ad un nuovo progetto 3 vie, ancora da progettare ecc... Ma per l amplificatore prenderò un audio system f4 650, che momentaneamente piloterà il fronte e sub.
Per quanto riguarda il dsp stavo puntando su un audison o bit ten o bit one, voi cosa consigliate?
Preferirei qualcosa sull usato a 200€ massimo ( se meno ovviamente è meglio).
Grazie

[mark3004]

Se hai in programma di fare il 3 vie non ce la fai con il bit ten. Ha solo 5 pre out.
Il bit one e' un dsp abbastanza obsoleto oramai, ma certo se il tuo budget e' quello..
In ogni caso devi mettere in conto una taratura per sfruttarlo come si deve.

[Zanco4]

Se hai in programma di fare il 3 vie non ce la fai con il bit ten. Ha solo 5 pre out.
Il bit one e' un dsp abbastanza obsoleto oramai, ma certo se il tuo budget e' quello..
In ogni caso devi mettere in conto una taratura per sfruttarlo come si deve.

Io volevo fare midrage e tweeter con crossover passivo collegato a due canali (Dx e sx) e woofer collegati agli altri due canali

[mark3004]

Io non lo farei.
Aspetta e prendi un (buon) dsp per fare il 3 vie. Con un progetto concreto e sensato, perche' immagino tra tw e mid ci "butterai" un crossover qualsiasi, niente misure etc...
Sta a te decidere ci mancherebbe.

[Zanco4]

Io non lo farei.
Aspetta e prendi un (buon) dsp per fare il 3 vie. Con un progetto concreto e sensato, perche' immagino tra tw e mid ci "butterai" un crossover qualsiasi, niente misure etc...
Sta a te decidere ci mancherebbe.

No no, sto per acquistare una scheda audio e microfono per misurare e fare il crossover, faccio le cose fatte bene ora

[niko]

Io volevo fare midrage e tweeter con crossover passivo collegato a due canali (Dx e sx) e woofer collegati agli altri due canali

No no, sto per acquistare una scheda audio e microfono per misurare e fare il crossover, faccio le cose fatte bene ora

Non basta il microfono per fare un cross passivo, ti metto un link per iniziare a capire da dove si inizia... se invece già sai da dove iniziare, lascia perdere il mio consiglio.
https://www.dibirama.altervista.org/tec ... stica.html

Forse che ti devi registrare nel sito per scaricare i pdf.

[ozama]

Io sinceramente, sulla base dell’esperienza che mi sono fatto in questi 3/4 anni e quella pregressa, rimarrei assolutamente in attivo e rivedrei il progetto.
Per fare un passivo servono una mare di componenti di prova, oltre che conoscere bene la teoria sia dei crossover che di acustica. Perchè lo adatti passo passo in presa diretta eh..
Non basta comprarsi il microfono ed imparare ad usare il software.
Serve fare tanta esperienza in DUE DISTINTI CAMPI, che diventano uno solo quando li padroneggi entrambi.
E se non hai mai fatto misure acustiche, sinceramente approfondirei prima questo tema, sfruttando la velocità ed immediatezza di intervento (NON HO DETTO FACILITÀ EH..) che ti offre il crossover attivo/ritardo/fase/equalizzazione PARAMETRICA che hai a disposizione su un DSP.
Se aumenti il budget a 250/300, ti potrebbe venire un DSP3 Helix usato, magari, che È TUTTA UN’ALTRA PASTA, rispetto ad un Bit One. Ed in ogni caso, in auto, IL DSP È IL COMPONENTE PIÙ IMPORTANTE. Un budget così basso dedicato, è un errore fondamentale di partenza, tipico di chi non ha ancora cominciato a misurare e rendersi conto della dura vita reale, lontana dalle risposte in frequenza disegnate sui cataloghi e dei risultati ottenibili con 4 componenti passivi piazzati con le tabelle.
Un Bit Ten, lo lascerei proprio perdere a prescindere. È peggio e di molto dei modelli compatti come quello che avevo io, della serie AP. Che è già considerabile ESTREMAMENTE troppo semplice, se hai velleità di assemblare un bel tre vie ben piazzato e tarato.
Audison lo prenderei in considerazione giusto solo per la nuova serie AF, per il nuovo (finalmente) software di gestione. Tranne FORSE che non prendi un “Virtuoso”, che peró conosco solo per sentito dire, dato che è estremamente fuori budget anche usato, anche per me, oltre che avere un ridondante numero di canali che non serve per un impianto Hi-Fi. E già il nuovo software di Audison ha comunque un paio di lacune che reputo importanti. Una delle quali si sarebbe fatta sentire parecchio nella mia attuale taratura: la regolazione continua della fase sulle due vie estreme del sistema: tweeter e sub. Da non confondere con i ritardi temporali, che NON LA SOSTITUISCONO, perchè agiscono diversamente sul segnale.
E non sto qui a spiegarti nei dettagli ora, perchè dovrei scrivere e fare degli esempi che richiedono spazio.
Ma già per questo, sono estremamente contento di non avere più un DSP Audison, e di non aver acquistato un compatto della serie AF.
Il mio consiglio è di cerca qualcosa Helix o Mosconi. Eventualmente con frequenza di lavoro di 96 KHz. Ma è più importante, piuttosto, la versatilità sui filtri sul crossover e sulle regolazioni dell’equalizzatore.
Ciao!

[Darios]

Per l amplificatore sto ancora decidendo ma forse vado su un audio system ad850 (si accettano consigli).
Ma per l amplificatore prenderò un audio system f4 650, che momentaneamente piloterà il fronte e sub.

420 + 280 siamo a 700... più il dsp.

Con 650 ci prendi un Mosconi Pico 6|8 DSP e 50w x 4 + 90w x 2, e si ci può fare un tre vie anteriore tutto separato,
e per il sub magari un Hifonics ZXT1000/1

[ozama]

Io rimango dell’idea di fare tutto attivo, magari aspettando un po’.
Se dovessi farlo con amplificazione separata, prenderei due 4 canali. Uno per sub e tweeters (con due canali a ponte, chiaramente) ed uno per medi e woofers. Con DSP Mosconi o Helix. Nessun altro, in questo momento. Saldo, ESX, Musway non mi sfagiolano affatto, sia per le prove lette che per le esperienze di alcuni utenti del forum.
Ci sono dei compatti interessanti, contando anche la nuova serie AF di Audison. Ma quelli con potenze adeguate e possibilità di lavorare a ponte, passano tutti i 1000 Euro, nuovi.
Rivolgendosi all’usato, forse conviene fare le cose in separato. Ci sono più possibilità di reperire prodotti adeguati, dato che si sono meno vincoli tra DSP ed amplificazione.
Ed in ogni caso, sia per logica che per esperienza che comprova la logica, terrei separato comunque l’ampli per il sub.
Ciao!

[Zanco4]

Io volevo fare midrage e tweeter con crossover passivo collegato a due canali (Dx e sx) e woofer collegati agli altri due canali

No no, sto per acquistare una scheda audio e microfono per misurare e fare il crossover, faccio le cose fatte bene ora

Non basta il microfono per fare un cross passivo, ti metto un link per iniziare a capire da dove si inizia... se invece già sai da dove iniziare, lascia perdere il mio consiglio.
https://www.dibirama.altervista.org/tec ... stica.html

Forse che ti devi registrare nel sito per scaricare i pdf.

Le nozioni basi le "sapevo" ma grazie a questo link e a quello che ho letto mi hanno ampliato il bagaglio culturale

[Zanco4]

Intanto buone feste a tutti, stavo rivedendo il progetto e pensavo di fare tutto attivo, con una multi amplificazione (i componenti si devono ancora vedere e confermare). Ora aprirò un altro post per farmi consigliare quale 3 vie scegliere, disporlo ecc... Per quanto riguarda il dsp pensavo di prendere o un sennuopu dx-10 o un hifonics m8, ma questo non toglie se trovo qualche offerta per un dps diverso non scelga quello. Ripeto, questo impianto non ci devo fare gare o robe simili, ma un impianto per sentire musica per quando vado a scuola, lavoro, qualche commissione o un uscita con amici

[Darios]

Con 650 ci prendi un Mosconi 6|8 DSP o Helix M SIX DSP e ci fai tutto il fronte,
+ un monofonico per il sub.

Il DSP separato ha senso se poi metti ampli di un certo livello, non di certo l' Audio System modello "F" .

Hifonics per Hifonics, ci prendi il TRX6006DSP

[ozama]

Sono d’accordo.
Stai su DSP più performanti. Comprati un Helix o un Mosconi. Anche usati. Ma stai su quei marchi li.
Audison serie AF, se pensi ad un compatto, anche loro sono papabili. Altri Audison, EVITA ACCURATAMENTE. Così come Hertz, che sono della stessa famiglia.
Ciao!

[Zanco4]

Sono d’accordo.
Stai su DSP più performanti. Comprati un Helix o un Mosconi. Anche usati. Ma stai su quei marchi li.
Audison serie AF, se pensi ad un compatto, anche loro sono papabili. Altri Audison, EVITA ACCURATAMENTE. Così come Hertz, che sono della stessa famiglia.
Ciao!

L hifonics lo escludi? Ho visto uno che lo usa in un impianto SQL e ci fa anche le gare, e ha 3 woofer in porta 1 medio in porta tweeter e medio nel montante, tutto attivo

[rs250v]

L hifonics lo escludi? Ho visto uno che lo usa in un impianto SQL e ci fa anche le gare, e ha 3 woofer in porta 1 medio in porta tweeter e medio nel montante, tutto attivo

forse è il caso di capire cosa vuoi SQ o SQL, perche per SQ (Sound Quality) non si montano certo 3 AP a porta...ma si ricerca la massima qualità non il casino, tre AP a porta che poi saranno medi alta efficenza quindi scendono poco si usano a porte aperte per sentire fuori....

[ozama]

Gli impianti SQL non sono SQ..
Un impianto SQ richiede una taratura più raffinata e complessa. Con tutto il rispetto per l’SQL, che ha tutt’altri obiettivi, dovendo suonare prevalentemente forte di un impianto SQ.
Per non parlare dei sistemi “fronte da urlo”, sempre facenti parte dell’ambiente “SQL”, fatti per suonare e a porte aperte, quindi con il punto di ascolto lontano fuori dalla macchina e simmetrico.
Si tratta di cose molto differenti.
Ciao!

[Zanco4]

Quindi le uniche marche che consigliate sono helix e mosconi? Zapco steg ecc niente? Se troverò qualcosa usata la prenderò volentieri

[rs250v]

Quindi le uniche marche che consigliate sono helix e mosconi? Zapco steg ecc niente? Se troverò qualcosa usata la prenderò volentieri

Come dsp sicuramente, come ampli zapco vanno bene…meglio di steg K
Ma poi non è questione solo di marca, ma di cosa serve e cosa ci si aspetta
Una marca può fare bene una cosa e magari meno bene un altra, bisogna guardare lo specifico