ma quanti watt servono?

[foofighters]

sul discorso ampli di qualità siamo d'accordo,personalmente ho scelto zapco,in primis perchè mi interessava il discorso del bilanciato,poi ho visto che al contrario di tanti altri marchi americani,zapco ha sempre mantenuto la progettazione e la produzione degli ampli in california,inoltre su determinati parametri,vedi ad esempio fattore di smorzamento,sono fra i migliori.
ripeto,mi ha stupito che un 50 watt per canale riesca a pilotare tutto il fronte fino a volumi che per me,per le mie orecchie,sono addirittura esagerati,senza arrivare al clipping.
poi è ovvio che mettendo il 750.2 al posto del 200.2,avrei ancora più dinamica,un basso più roccioso e farei lavorare l'ampli in condizione di totale relax,però mi chiedo,visto anche la differenza di costo tra i due,se ne vale davvero la pena.
adesso non sò quantificare la cosa,ma se a 45,inteso come valore del volume della radio l'ampli non clippa,a 20-22,stò usando metà potenza o solo una frazione?

[msmgpp]

Ci dimentichiamo della sensibilità...io con 50 w piloto un 3 vie passivo molto efficente...se avessi messo altoparlanti "pesanti" non mi sarebbero mai bastati...la qualità dell'amplificatore ci mette il suo...

[foofighters]

infatti all'inizio ho specificato che sei hai un wf con 83-84 db di sensibilità....rispetto a uno con 89-90 serve il quadruplo della potenza.

[New_Vegas92]

comunque siamo tornati a quello che dicevo all'inizio: watt o no è l'ampli che fa muovere tutto posso montare anche ap di super qualità e da 3000W ma se ho un ampli che mi clippa a 30W continuerà a clipparmi a 30W o forse anche prima...