Hertz Space One VS Focal TN52
Hertz Space One VS Focal TN52
Salve a tutti,
Avrei la possibilità di istallare i TN52 al posto degli Space One, quindi volevo sapere da chi li ha avuti\sentiti entrambi, quale è il più performate, in un due vie. In caso di scelta del TN52 dovrei (penso ma non ne sono ancora sicuro) ridimensionare il tringolino che alloggia il tweeter? Era stato fatto sulle misure dello Space1. La catena è quella che ho in firma. Grazie a tutti coloro che contribuiranno. Buona domenica.
Avrei la possibilità di istallare i TN52 al posto degli Space One, quindi volevo sapere da chi li ha avuti\sentiti entrambi, quale è il più performate, in un due vie. In caso di scelta del TN52 dovrei (penso ma non ne sono ancora sicuro) ridimensionare il tringolino che alloggia il tweeter? Era stato fatto sulle misure dello Space1. La catena è quella che ho in firma. Grazie a tutti coloro che contribuiranno. Buona domenica.
Pioneer P88rs
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
1 a 0 per lo Space One
Pioneer P88rs
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
- TreLuppoli
- Subwoofer
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 31 ott 2015, 16:50
- Località: Bologna
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Ho gli space1 ancora per poco ma non ho mai ascoltato i focal. Da quello che mi ricordo le opinioni su questi erano piuttosto negative... insomma un trapano Gli hertz per quello che li ho pagati vanno benissimo: per me se devi fare un upgrade aspetta che sia più consistente, soprattutto perché devi anche modificare l'alloggiamento.
Mercedes Classe A150
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
2 a 0 per lo Space One.
Bene, magari cercherò qualcosa di più valido ma che mi permetta di sfruttare quell'alloggiamento, quindi le misure dello Space One. Forse l'Ls29neo. Forse..
Bene, magari cercherò qualcosa di più valido ma che mi permetta di sfruttare quell'alloggiamento, quindi le misure dello Space One. Forse l'Ls29neo. Forse..
Pioneer P88rs
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Se è un tweeter "freddo" allora non c'entra un cavolo nella mia auto.. già così ho un suono caldo ma talmente caldo.. che dovete togliervi le maglie da dosso!
Pioneer P88rs
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
il tn52 è un tweeter con la cupola in titanio che si adatta più all'ascolto di musica elettronica e che va parecchio "domato" se lo si vuole utilizzare in ambito sq, ma cmq con risultati non eccezionali, lo conosco molto bene perchè lo sentivo suonare tutti i giorni in un vecchio impianto realizzato da me e dal proprietario dello stesso...per di più ho utilizzato lo space one per un paio d'anni e ti posso dire che qualitativamente all'ascolto non c'è confronto, lo space scende tanto e restituisce un suono caldo e dettagliato, certo è un progetto di qualche anno fa e con i suoi limiti ma nel paragone col tn52 ti dico che non devi nemmeno stare a pensarci...piuttosto ti direi di guardare gli scanspeak illuminator, dall'ottimo rapporto qualità prezzo e superiori allo space one
Il mio vecchio impianto, in attesa di tempi migliori: viewtopic.php?f=19&p=73258
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Grazie del consiglio Castel, lo terrò in considerazione. Altro parametro che però vorrei far rientrare nel contesto, è l'alloggiamento nel triangolino in vetroresina, quindi un componente con quella grandezza, in maniera tale da non doverlo rifare. Saluti.
Pioneer P88rs
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Alphasonik PMA2035 -> Dynaudio MD102
HiFonics Olympus VIII -> Audax HM100C0
HiFonics Olympus VIII -> Hertz ML1650.3 Legend
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Il salto lo fai con ls29neo, io ho sostituito propio lo space con il ls29neo e nell'alloggiamento dello space ci stava leggermente largo...se non ricordo male, ci misi un po di nastro adesivo sul corpo dell'ls29 e usai lo stesso alloggiamento.
Oppure gli illuminetor di scanspeak, ma devi verificarne le dimensioni.
Oppure gli illuminetor di scanspeak, ma devi verificarne le dimensioni.
......GAME OVER......
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Certo che se ne leggono di pareri diversi.
Io ho il tn51 il modello precedente non conosco le differenze sonore........ Ma se ben interfacciato dona un dettaglio e una trasparenza che va bene con tutti i generi musicali.
Di freddo non ha proprio niente!
E a me i ghiaccioli notoriamente non piacciono ascoltando sopratutto jazz, classica e rock.....
Naturalmente per farlo suonare occorre un passivo magari in un tre vie.
In un sitema attivo il risultato non mi soddisfaceva per niente.
Io ho il tn51 il modello precedente non conosco le differenze sonore........ Ma se ben interfacciato dona un dettaglio e una trasparenza che va bene con tutti i generi musicali.
Di freddo non ha proprio niente!
E a me i ghiaccioli notoriamente non piacciono ascoltando sopratutto jazz, classica e rock.....
Naturalmente per farlo suonare occorre un passivo magari in un tre vie.
In un sitema attivo il risultato non mi soddisfaceva per niente.
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Insomma....Micheler ha scritto:Certo che se ne leggono di pareri diversi.
..........
qui mi sembra che siamo tutti d'accordo...(tranne te)
......GAME OVER......
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Appunto....
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
In un due vie passivo comunque anche se non ottimizzato il risultato non era un granchè ed era effettivamente un pò frizzantino.
Molto meglio in un tre vie dove garantisce dettaglio ed ottima profondità di scena oltre ad una eccellente estensione in alto.
Forse il limite maggiore è che non scende più di tanto per cui l'uso del medio diventa indispensabile.
Molto meglio in un tre vie dove garantisce dettaglio ed ottima profondità di scena oltre ad una eccellente estensione in alto.
Forse il limite maggiore è che non scende più di tanto per cui l'uso del medio diventa indispensabile.
Re: Hertz Space One VS Focal TN52
Si può essere benissimo che tagliato più alto, vada molto meglio.Micheler ha scritto:In un due vie passivo comunque anche se non ottimizzato il risultato non era un granchè ed era effettivamente un pò frizzantino.
Molto meglio in un tre vie dove garantisce dettaglio ed ottima profondità di scena oltre ad una eccellente estensione in alto.
Forse il limite maggiore è che non scende più di tanto per cui l'uso del medio diventa indispensabile.
Cmq sarà forse una filosofia d'uso di Focal, e di certo non le mancano le capacità, ma tutti i tw di Focal che conosco io, sono tutti tw che non scendono bene.
......GAME OVER......