Genesis dual mono contro Orion Hcca 250

[Magnum]

Bè rispetto al genesis sicuramente come potenza e controllo, poi ovvio dipende anche da cosa ci piloti, qualitativamente non so dirti, ma rispetto all' hcca sicuramente come qualità anche se quest'ultimo è più versatile nel senso che può scendere molto come impedenza. Dipende dall'utilizzo che se ne fà e da cosa si vuole. Ognuno svetta in un dedito ambito.

[djbert88]

Considerando che l'XTR/NT scende fino a 1.15 ohm dichiarati, in ambito SQL, non penso ci sia molto di cui discutere.


Se poi c'è la necessità di usarlo a 0.25 ohm, allora magari l'HCCA li ci arriva e l'NT no...forse.

[Magnum]

Si, una classe superiore, questo è sicuro. Comunque c'e un utente, luca74 che sà vita morte e miracoli dell'orion, ma non si fà vivo.

P.s. Non parliamo però degli assorbimenti, io mi sono tenuto sul 250 proprio per questo motivo. E' ancora 'umano'.

[nacami]

A quelle impedenze ci arriva solo usando sub con doppia bobina a 2 ohm, oppure su un fronte con un complicatissimo passivo?

[hifi22]

..per ora, come dicevo all'inizio del mio post, l'ampli di cui si parla deve pilotare il medio litrato Dynaudio 15w38.
Sul tw rimane il Genesis Da110.

Se sono fortuanato riesco a fare un confronto, in passivo su tw e medio, tra tutti e tre. Ovvero Genesis Da110, Orion hcca e l'Nt220 che un amico mi presta!!!

[Magnum]

Se posso, il 250 l'ho provato sul fronte, ma dove mi è piaciuto di meno è proprio sulle medie. Un pò troppo evidenti secondo me. Ma magari col filtro giusto però.... per questo non avevo detto nulla

[djbert88]

A quelle impedenze ci arriva solo usando sub con doppia bobina a 2 ohm, oppure su un fronte con un complicatissimo passivo?

Avevo sbagliato a scrivere: ho scritto possibilità invece di necessità

[Marsur]

Si, una classe superiore, questo è sicuro. Comunque c'e un utente, luca74 che sà vita morte e miracoli dell'orion, ma non si fà vivo.

E' vero...è un bel po' che non si sente..
Maldive? Canarie?

[bmdanilo]

Gs e Gsx credo che siano le superiori.
NT e XTR 100/200 sono quelle successive, penso.
Poi ci sono HCCA e XTR/SX che sono equivalenti tra loro, ma uno è alta corrente, l'altro alta potenza (come Zapco Studio e Z, per intenderci).
Poi ci sta la serie GX.
Poi ci sono altre serie inferiori, entry level.

Se non erro più o meno erano queste.

La GS è il top dell'Orion in fatto di SQ....
Poi metterei la serie NT, HCCA e SX...
Della serie NT è giusto precisare che sono ampli con circuitazione in dual mono e che possono lavorare in bilanciato, con il proprio bilanciatore (nt300biq) tra il 100 e il 200 per mio parere personale, preferisco il 100 sulla medio alta, è un pelo più dolce e dettagliato..

Anche la serie HCCA può suonare discretamente bene su tutto un fronte... Ricordo quando l'Orion pubblicizzavano il fronte hcca con il piccoletto 225 sui tw, il 250 sui medi, il 275 sui woofer e il 2100 sul sub...

[lord_orione]

Sono due ampli decisamente diversi per tipologia e per timbrica.

L'orion andrebbe abbastanza bene sulla medio bassa o sul sub a patto di lavorare con impedenze bassissime; non chiedetegli di lavorare a 4ohm perchè non è il suo forte, non è stato progettato per quello... ma se gli date carichi difficili, bè quello è pane per i suoi denti e non vi deluderà.

Il genesis è tutta un'altra storia, è più raffinato, più delicato e và benissimo per una bella medio alta quindi per un bel fronte. Scordatevi la dinamica di un hcca, o il pilotaggio di un sub, magari si arrangerebbe ma l'orion è l'orion!

EHhh... che dire, ognuno con il suo mestiere!

[Nyocs]

Sono due ampli decisamente diversi per tipologia e per timbrica.

L'orion andrebbe abbastanza bene sulla medio bassa o sul sub a patto di lavorare con impedenze bassissime; non chiedetegli di lavorare a 4ohm perchè non è il suo forte, non è stato progettato per quello... ma se gli date carichi difficili, bè quello è pane per i suoi denti e non vi deluderà.

Il genesis è tutta un'altra storia, è più raffinato, più delicato e và benissimo per una bella medio alta quindi per un bel fronte. Scordatevi la dinamica di un hcca, o il pilotaggio di un sub, magari si arrangerebbe ma l'orion è l'orion!

EHhh... che dire, ognuno con il suo mestiere!

Perfettamente d'accordo!

[hifi22]

...i lavori nella mia C max sono appena ripresi...

comunque il Genesis dualmono è stato escluso tra i papabili... Spero di riuscire a fare un confronto tra Orion hcca 250, Genesis Da110 e forse anche l'Orion nt200.

In quanto il due vie è praticamente full front, con terza via di rinforzo sulle basse in portella, è probabile che, anche per la conformazione dell'abitacolo della C max, sul midw frontale non ci sia bisogno potenze consistenti. Anche perchè il progetto nasce come impianto di alto livello ma non dedicato alla dinamica molto spinta...
Se le mie considerazioni non saranno errate potrei optare per un altro Da110 sul midw oltre a quello sul tw. Forse una persona...... molto nota... riesce a trovarmelo....

[AlbertoPN]

Faccio ricorso alla mia memoria storica, alquanto appannata in verità ....

La serie rossa HCCA era nata ler le competizioni, con un regolamento USA che premiava le categorie in base ai Watt dichiarati di targa, e non quelli che alla fine l'amplificafore era in grado di erogare (ricordo questi, dei Soundstream, i Rockford Fosgate ed i miei amati Zapco dell'epoca), quando questi "mostri" pilotavano carichi praticamente prossimi al corto circuito (il Lil' Wonder Soundstream dichiarava 25W su 4 Ohm, quando poi ne tirava fuori 200W su 0,25 Ohm, mi pare ... ). Proprio per questo la HCCA si usava per Mw o Sub in batteria, in parallelo, così da sfruttare le possibilità di pilotaggio ... Dove si esprimeva meglio però, IMHO sempre a memoria, era la media/medio alta e difatti negli impianti SQ era proprio messo su Mid e Tw e la serie nera XTR sui Mw, Woofer o Sub dato che a 4 Ohm erogavano abbastanza corrente da .... Poter saldare

Insomma, per rimanere al mio Brand preferito dei tempi, tipo lo Zapco Z xx C2-SL e la serie Studio xx

I Genesis sono arrivati come un fulmine a ciel sereno, con la loro qualità superba (ed il costo non particolarmente conveniente tutto sommato) e la grande varietà. Il Dual Mono era un "all purpose", con impianti che li utilizzavano sulle medio/alta o proprio diretti su Mid ed un altro sui TW .... Folli
Il Monoblock era utilizzato sui Sub, ma era troppo pugno di ferro in guanto di velluto, per cui la "sua morte" era in full range, uno per portiera o chi se lo poteva permettere, uno sul doppio-sedici ed uno sulla medio/alta (4 ampli x 2 portiere .... Spettacolo ) con un ampli robusto e meno "raffnsto" sulla gamma ultra bassa.

Tutto questo panegirico per dire che, IMHO, toglierei l'Orion dal pacchetto e mi metterei a cercare un Genesis Dual Mono, un Soundstream A Class 10.0 od uno Zapco Z300 C2-SL .... Chiaro che un full Brand ti garantisce equilibrio timbrico con un pelo più di tranquillità.

My 0,002 USD

[pato*]

Sono due ampli decisamente diversi per tipologia e per timbrica.

L'orion andrebbe abbastanza bene sulla medio bassa o sul sub a patto di lavorare con impedenze bassissime; non chiedetegli di lavorare a 4ohm perchè non è il suo forte, non è stato progettato per quello... ma se gli date carichi difficili, bè quello è pane per i suoi denti e non vi deluderà.

Il genesis è tutta un'altra storia, è più raffinato, più delicato e và benissimo per una bella medio alta quindi per un bel fronte. Scordatevi la dinamica di un hcca, o il pilotaggio di un sub, magari si arrangerebbe ma l'orion è l'orion!

EHhh... che dire, ognuno con il suo mestiere!

Uhmm tu che mestiere fai?

[djbert88]

...i lavori nella mia C max sono appena ripresi...

comunque il Genesis dualmono è stato escluso tra i papabili... Spero di riuscire a fare un confronto tra Orion hcca 250, Genesis Da110 e forse anche l'Orion nt200.

In quanto il due vie è praticamente full front, con terza via di rinforzo sulle basse in portella, è probabile che, anche per la conformazione dell'abitacolo della C max, sul midw frontale non ci sia bisogno potenze consistenti. Anche perchè il progetto nasce come impianto di alto livello ma non dedicato alla dinamica molto spinta...
Se le mie considerazioni non saranno errate potrei optare per un altro Da110 sul midw oltre a quello sul tw. Forse una persona...... molto nota... riesce a trovarmelo....

L'HCCA250 lo scarterei: non regge il confronto con l'NT200

[GIOVANNI]

...i lavori nella mia C max sono appena ripresi...

comunque il Genesis dualmono è stato escluso tra i papabili... Spero di riuscire a fare un confronto tra Orion hcca 250, Genesis Da110 e forse anche l'Orion nt200.

In quanto il due vie è praticamente full front, con terza via di rinforzo sulle basse in portella, è probabile che, anche per la conformazione dell'abitacolo della C max, sul midw frontale non ci sia bisogno potenze consistenti. Anche perchè il progetto nasce come impianto di alto livello ma non dedicato alla dinamica molto spinta...
Se le mie considerazioni non saranno errate potrei optare per un altro Da110 sul midw oltre a quello sul tw. Forse una persona...... molto nota... riesce a trovarmelo....

L'HCCA250 lo scarterei: non regge il confronto con l'NT200

quoto ho avuto modo di provarli tutti e due .....

[hifi22]

un grazie a tutti per i tanti interventi...

[lord_orione]

Sono due ampli decisamente diversi per tipologia e per timbrica.

L'orion andrebbe abbastanza bene sulla medio bassa o sul sub a patto di lavorare con impedenze bassissime; non chiedetegli di lavorare a 4ohm perchè non è il suo forte, non è stato progettato per quello... ma se gli date carichi difficili, bè quello è pane per i suoi denti e non vi deluderà.

Il genesis è tutta un'altra storia, è più raffinato, più delicato e và benissimo per una bella medio alta quindi per un bel fronte. Scordatevi la dinamica di un hcca, o il pilotaggio di un sub, magari si arrangerebbe ma l'orion è l'orion!

EHhh... che dire, ognuno con il suo mestiere!

Uhmm tu che mestiere fai?

Intendevo dire che ogni ampli è nato per il lavoro/mestiere che deve svolgere.

Per il resto sono un semplice appassionato come Voi.