Mi spiace per te, perché a differenza di un phass re2 che per farlo rendere l'impianto glielo costruisci intorno, con i va nn hai di questi pb, ma se non ne hai mai ascoltato uno forse non riesci a capire ciò che voglio dirti!ocsecnarf ha scritto:....i celestra, sinceramente boh...a pelle non mi convincono rispetto all'audison, o ai bewith, o a un phass re2, o al mcc602...
non sono assolutamente d'accordo...è un amplificatore di notevole fattura e se tarato a dovere da la paga a molti ampli che vengono citati almeno 40 volte al giorno su questo forum!! Inoltre a questo prezzo secondo me è un ottimo affare (non sono amico del venditore e l'ampli non è mio)!!wallarozzo ha scritto:io il TH4 lo prenderei al massimo per fare il full DA con il bit one
Se il Bewith è un ampli eso non è che il Phass sia tanto meno, non ricordo di aver visto l'interno di un 110s, mi piacerebbe, con google non ci sono riuscito.ocsecnarf ha scritto:Diciamo che i 100 watt circa dei bewith sono indicativi, dato che si parla di ampli eso..
Aggiungiamo poi che ho un dmx e i xover originali bewith che mi ritrovo...quindi le opzioni sono tante...stavo cominciando a pensare di installare per ora tutto così con i xover originali....farli suonare col dmx in passivo...e intanto racimolare, racimolare, racimolare...ma per poi prendere cosa? Se prendessi i bewith, non avrei seri problemi di assorbimento quindi cap ecc..e nemmeno di spazio...ma credo che nemmeno con gli altri ampli avrei qst problemi...l'hv20 costa troppo...il matrix scalda tanto...il mcc602 è più grande della mia macchina...ecc ecc...i celestra, sinceramente boh...a pelle non mi convincono rispetto all'audison, o ai bewith, o a un phass re2, o al mcc602...
come non essere più che d'accordo? ps oltre a spendere 7.000euro per la sezione ampli altre belle cifre dovrebbero essere poi spese per cavi vari, per l'alimentazione...bha!!!hifi22 ha scritto:Ascolto musica da decenni... e sto realizzando il mio terzo impianto! Con tutta la passione del cuore, io cifre del genere....., le spenderei solo se convintissimo!!! E sosprattutto solo dopo ascolto!!!!! Penso che, come vanno le cose oggi... , cosucce di questo genere le puoi trovare solo se l'istallatore ne ha in conto vendita......!!!! Altrimenti... ...la vedo parecchio difficile!
Non ha mi ascoltato i Bewith come non ho ascoltato tanti altri ampli... ma non penso che per far suonare un auto non occorre arrivare a cifre cosi elevate...!!!
Ricordiamoci che settemila euri sono quasi quindicimilionidilire!!!!!!!!!!!!!
Se poi uno ne ha.... allora no problem!!
a te piace come suona il matrix? lo hai mai ascoltato?ocsecnarf ha scritto:Diciamo che i 100 watt circa dei bewith sono indicativi, dato che si parla di ampli eso..Marsur ha scritto:Beh, sono un bel po', però sei stato tu il primo a proporli..ocsecnarf ha scritto:Si, ma 7000 euro di ampli, sono troppi....
Il passivo potrebbe essere la soluzione.
Quanti watt il Bewith?..
Aggiungiamo poi che ho un dmx e i xover originali bewith che mi ritrovo...quindi le opzioni sono tante...stavo cominciando a pensare di installare per ora tutto così con i xover originali....farli suonare col dmx in passivo...e intanto racimolare, racimolare, racimolare...ma per poi prendere cosa? Se prendessi i bewith, non avrei seri problemi di assorbimento quindi cap ecc..e nemmeno di spazio...ma credo che nemmeno con gli altri ampli avrei qst problemi...l'hv20 costa troppo...il matrix scalda tanto...il mcc602 è più grande della mia macchina...ecc ecc...i celestra, sinceramente boh...a pelle non mi convincono rispetto all'audison, o ai bewith, o a un phass re2, o al mcc602...
No...mai..il risolutore ha scritto: a te piace come suona il matrix? lo hai mai ascoltato?
Per aiutarti meglio, anche in base ai tuoi gusti, faresti bene a dirci quali ampli hai ascoltato e quali no, altrimenti rischiamo di sparare solo nomi e non concludiamo nulla!ocsecnarf ha scritto:No...mai..
Mi servirà per un eventuale sub...Ugo ha scritto:Se poi un giorno decidi di disfarti del tuo dmx, fammi sapere dove lo butti!!
Nyocs ha scritto:a te piace come suona il matrix? lo hai mai ascoltato?
ocsecnarf ha scritto:No...mai..
Ho ascoltato un tru technology e mi è piaciuto parecchio.....ho ascoltato il dmx e mi è piaciuto un pò meno...ma andava ancora rodato sia il dmx che gli AP....ho ascoltato un SS class a 100.II e non era male...Nyocs ha scritto:Per aiutarti meglio, anche in base ai tuoi gusti, faresti bene a dirci quali ampli hai ascoltato e quali no, altrimenti rischiamo di sparare solo nomi e non concludiamo nulla!
Importante sarebbe sapere anche il budget a disposizione in modo da non sparare subito ampli super costosi!
Il VA210 è circa come il DMX mentre il VA250 è esattamente la metà del VA210.ocsecnarf ha scritto:Il fatto è che i celestra ahimè sono due canali e avrei preferito un unico ampli 4 canali o cmq due dalle dimensioni di un 4...i celestra va210 o 250, praticamente sono quanto il mio dmx.giusto?
Diciamo all'incirca.....mancano 3mmNyocs ha scritto:Il VA210 è circa come il DMX mentre il VA250 è esattamente la metà del VA210.ocsecnarf ha scritto:Il fatto è che i celestra ahimè sono due canali e avrei preferito un unico ampli 4 canali o cmq due dalle dimensioni di un 4...i celestra va210 o 250, praticamente sono quanto il mio dmx.giusto?
Dimensioni del VA250 in mm: 66x237x295
Dimensioni del VA210 in mm: 66x480x295
