Giorgiol8 ha scritto:Oggi ho ascoltato per un po' sull'impianto di casa un M50. Restituisce un suono molto piacevole ma per i miei gusti un pochino ovattato in medioalta, la scena è ampia e dettagliata ma è come se tra gli AP e le mie orecchie fosse frapposto un fine velo di tessuto. Forse Marsur è questo che tu intendi per "setosità". Questa caratteristica personalmente non mi è piaciuta molto nel contesto casalingo ma forse in auto, dove generalmente ascolto a un volume decisamente più elevato, potrebbe diventare un pregio. Sia chiaro che era comunque un bel sentire e che altri ampli molto quotati questa medioalta se la sognano (vedi lo Zapco 300X che ho provato ieri)
Dopo l'M50 ho collegato un PPI A600 che invece in ambito casalingo mi ha convinto maggiormente, mi sembra più bilanciato e completo su tutta la gamma riprodotta. A differenza del PG gli alti risultano più squillanti e i medi un pochino più evidenti. Non ho grande esperienza e e le mie orecchie non sono molto allenate ma nel mio piccolo reputo che il PPI riproduca un suono più fedele e neutro rispetto al PG. In auto al momento monto un PPI2075AM sui TW. E' molto simile al A600, devo dire che però in quel contesto (considerando anche il volume d'ascolto) a volte il suono risulta un po' troppo pungente e un pochino fastidioso ma presumo sia più un problema di taratura che altro...
Non esattamente, io per setosità intendevo un certo tipo di musicalità, di una timbrica che va a "mitigare" la definizione, i contorni, rendendoli meno affaticanti all'ascolto ma anche con meno "fuoco".
Stiamo parlando delle classiche sfumature..
Forse il termine non calza proprio a pennello con il tipo di suono reso da PG in genere, diciamo che dai miei offuscati ricordi, mi è sembrata una prerogativa più che altro dell'M44 rispetto alla serie MS.
Devo ammettere che la tua serie di considerazioni secondo me denota una certa cura da parte tua nell'ascolto e nella ricerca dei particolari, infatti è del tutto condivisibile il tuo pensiero in merito ad una possibile maggior efficacia in auto, rispetto al domestico, di un timbro più suadente e meno incisivo.
L'abitacolo ha una risposta molto diversa rispetto all'ambiente casalingo.
Riflessioni, superfici vetrate che enfatizzano ecc.
E' anche in questo aspetto che la taratura diviene fondamentale.
Attenzione che un test come quello da te condotto è fine all'individuazione di quello che si può dire il DNA sonoro di un'amplificatore, ma per quanto riguarda l'inserimento in una catena audio in progetto, il modo di suonare risulterebbe solo indicativo perchè, non smetterò mai di dirlo, si tratta solo di un componente da mettere in simbiosi con altri, per cui se in una "x" catena il tal amplificatore potrebbe risultare per qualche motivo poco adatto, lo stesso ampli nella catena "y" potrebbe trovarcisi più che bene, inteso per un risultato finale apprezzabile.
Poi ci sono i soliti gusti personali, anche se in linea di massima il modo di suonare di un apparecchio risulta quello per tutti.
O quasi.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
). Inoltre ho notato un'ottima ricostruzione del palco con tutti gli strumenti al posto giusto. Mi è piaciuto molto!
