4 canali unico o 2 ampli a 2 canali?

[emulatore]

Ciao ragazzi,
mi accingo finalmente ad installare un impianto di un certo livello sulla mia auto ma mi chiedevo se fosse meglio pilotare il fronte anteriore con 2 ampli da 2 canali piuttosto che con uno da 4 canali.
Il fronte sarà composto da full range a montante e woofer da 13 di alta qualità.
Installare un secondo ampli comporta costi maggiori sia di installazione che di acquisto perciò volevo essere sicuro che il gioco valesse la candela altrimenti continuo sulla strada del 4 canali.
Inizialmente a dire il vero l'intenzione era quella di mettere 4 ampli mono, uno per altoparlante ma l'installatore ha avuto crisi esistenziali e così ho avuto pietà di lui;in pratica sostiene che è un casino ma non saprei se lo dice per semplificarsi la vita o se ha ragione per davvero.
Mi ha consigliato la soluzione più semplice cioè quella del 4 canali, eppure mi piacerebbe almeno la configurazione con 2 ampli...
Pareri?

[luca74]

4 ampli mono un casino....sinceramente non vedo quale potrebbe essere il problema...
Sicuramente a livello di istallazione un ampli 4 ch semplifica tutto.
Ad ogni modo ci sono anche finali multicanale che vanno come si deve.

[Marsur]

Se è un impianto di un certo livello che vuoi, bisognerebbe individuare dei papabili tra gli amplificatori, siano essi mono, stereo o quattro canali.
Se le difficoltà per il tuo installatore stanno nel montare quattro ampli mono vuol dire che siamo messi maluccio, a meno che ti abbia consigliato altro per farti risparmiare tempo, spazio e soldi.
Semmai come ho detto, il problema sarebbe quello di trovarli i monofonici buoni.
E francamente, puntare dritti sul quattro canali lo trovo un po' riduttivo (e comodo per l'insta), a meno che si parli di un Brax X2400 o simili.

Dipende dall'obiettivo preposto, quanto spazio hai, il budget, musica ascoltata, potenze in gioco, i componenti in tuo possesso che non sappiamo che modelli siano, insomma forse è prematuro giudicare anche la scelta del tuo insta.
Io personalmente non stravedo per i multicanale, a meno che come detto siano degli oggetti di un certo livello che, mi risulta non siano tanti.
Invece per i più diffusi stereo ecco che gli orizzonti si allargano anche se poi entra in gioco il discorso del'omogeneità timbrica e cose così che aprono capitoli di discussione molto ampi e già trattati su queste pagine.

[emulatore]

Se è un impianto di un certo livello che vuoi, bisognerebbe individuare dei papabili tra gli amplificatori, siano essi mono, stereo o quattro canali.
Se le difficoltà per il tuo installatore stanno nel montare quattro ampli mono vuol dire che siamo messi maluccio, a meno che ti abbia consigliato altro per farti risparmiare tempo, spazio e soldi.
Semmai come ho detto, il problema sarebbe quello di trovarli i monofonici buoni.
E francamente, puntare dritti sul quattro canali lo trovo un po' riduttivo (e comodo per l'insta), a meno che si parli di un Brax X2400 o simili.

Dipende dall'obiettivo preposto, quanto spazio hai, il budget, musica ascoltata, potenze in gioco, i componenti in tuo possesso che non sappiamo che modelli siano, insomma forse è prematuro giudicare anche la scelta del tuo insta.
Io personalmente non stravedo per i multicanale, a meno che come detto siano degli oggetti di un certo livello che, mi risulta non siano tanti.
Invece per i più diffusi stereo ecco che gli orizzonti si allargano anche se poi entra in gioco il discorso del'omogeneità timbrica e cose così che aprono capitoli di discussione molto ampi e già trattati su queste pagine.

Probabile che abbia detto questo per risparmiare tempo lui e soldi io ma sarebbe controproducente per lui a questo punto, se così fosse....a meno che non sia l'installatore più onesto al mondo che francamente non guasta.
A parte questo, l'impianto che andrò ad amplificare è così composto:

Fullrange a montante Mark Audio Alpair da 3"
woofer ESB 8000 da 13 cm
Sub JBL GTI 1500 (la vecchia serie, non le ciofeche di recente produzione)
Sorgente tra Pioneer DEH80PRS e Alpine CDA137BTi con modulo PXA-H100, su queste sono ancora indeciso onestamente

Per pilotare il Sub credo che mi affiderò ad un ampli sempre JBL GTO 1201.1 o in alternativa uno Steg.

Il problema maggiore secondo me è come pilotare il frontale benché sia un sistema tutto sommato semplice e da filtrare in attivo tramite sorgente.

Il discorso di più ampli mono o di 2 ampli da 2 canali scaturiva ovviamente dal fatto di cercare di ottenere una qualità maggiore.

Tra gli ampli a 4 canali sono stato favorevolmente impressionato dal Focal FPS 4160 con i condensatori High Cap da collegare in uscita: è un dual mono e sembra costruito egregiamente.

Stesso discorso per l'Audison AV Quattro e per l'Helix P400.

andando sulla multi amplificazione invece diciamo che volevo mantenere lo stesso budget, sforando al massimo di 200 euro, non andrei di certo a prendere 4 bewith...

Bisogna capire se il gioco vale la candela oppure se non sia meglio tenersi su un 4 canali ma di ottima qualità.

I Brax che citavi sono belli si, ma inarrivabili come prezzo e francamente non ne vedo il senso, a parte il fatto che una cosa che ho imparato nel tempo è che il prezzo non fa assolutamente la qualità di un componente...con un buon marketing il prezzo lievita ma i contenuti purtroppo no...ma questo è un altro discorso e decisamente off-topic.

Nel caso dei due da 2 canali pensavo ad un accoppiata Mosconi + Steg o Focal + Steg

Per i 4 mono invece, l'idea era di andare di Alpine: MRV-M250 per i fullrange e M500 per i woofer.

[rs250v]

I Brax che citavi sono belli si, ma inarrivabili come prezzo e francamente non ne vedo il senso, a parte il fatto che una cosa che ho imparato nel tempo è che il prezzo non fa assolutamente la qualità di un componente...con un buon marketing il prezzo lievita ma i contenuti purtroppo no...ma questo è un altro discorso e decisamente off-topic.

bhe non è il caso del brax citato, se lo trovi usato fai più di un pensiero.....
le alpine recenti non sono niente di che, a meno che non trovi una 9861+pxa non il 100, ma il 701

[emulatore]

I Brax che citavi sono belli si, ma inarrivabili come prezzo e francamente non ne vedo il senso, a parte il fatto che una cosa che ho imparato nel tempo è che il prezzo non fa assolutamente la qualità di un componente...con un buon marketing il prezzo lievita ma i contenuti purtroppo no...ma questo è un altro discorso e decisamente off-topic.

bhe non è il caso del brax citato, se lo trovi usato fai più di un pensiero.....
le alpine recenti non sono niente di che, a meno che non trovi una 9861+pxa non il 100, ma il 701

per caso Brax ha qualche legame aziendale con Helix? Sembra praticamente un clone anche nel layout interno...o magari è Helix che è un clone di Brax, ad ogni modo la tipologia circuitale sembra identica

[emulatore]

mi rispondo da solo dopo alcune ricerche: Brax ed Helix sono praticamente gli stessi ampli, un pelo più in su i Brax ma quel tanto che basta a farli costare 4 o 5 volte in più rispetto agli Helix per cui direi che è inutile prendere in considerazione un marchio simile a meno che non si debba allestire un veicolo dimostrativo per una fiera o a meno che non si abbia una marea di denaro da buttare per le proprie passioni.....beato chi può....

[Marsur]

Probabile che abbia detto questo per risparmiare tempo lui e soldi io ma sarebbe controproducente per lui a questo punto, se così fosse....a meno che non sia l'installatore più onesto al mondo che francamente non guasta.
A parte questo, l'impianto che andrò ad amplificare è così composto:

Fullrange a montante Mark Audio Alpair da 3"
woofer ESB 8000 da 13 cm
Sub JBL GTI 1500 (la vecchia serie, non le ciofeche di recente produzione)
Sorgente tra Pioneer DEH80PRS e Alpine CDA137BTi con modulo PXA-H100, su queste sono ancora indeciso onestamente

Per pilotare il Sub credo che mi affiderò ad un ampli sempre JBL GTO 1201.1 o in alternativa uno Steg.

Il problema maggiore secondo me è come pilotare il frontale benché sia un sistema tutto sommato semplice e da filtrare in attivo tramite sorgente.

Il discorso di più ampli mono o di 2 ampli da 2 canali scaturiva ovviamente dal fatto di cercare di ottenere una qualità maggiore.

Tra gli ampli a 4 canali sono stato favorevolmente impressionato dal Focal FPS 4160 con i condensatori High Cap da collegare in uscita: è un dual mono e sembra costruito egregiamente.

Stesso discorso per l'Audison AV Quattro e per l'Helix P400.

andando sulla multi amplificazione invece diciamo che volevo mantenere lo stesso budget, sforando al massimo di 200 euro, non andrei di certo a prendere 4 bewith...

Bisogna capire se il gioco vale la candela oppure se non sia meglio tenersi su un 4 canali ma di ottima qualità.

I Brax che citavi sono belli si, ma inarrivabili come prezzo e francamente non ne vedo il senso, a parte il fatto che una cosa che ho imparato nel tempo è che il prezzo non fa assolutamente la qualità di un componente...con un buon marketing il prezzo lievita ma i contenuti purtroppo no...ma questo è un altro discorso e decisamente off-topic.

Nel caso dei due da 2 canali pensavo ad un accoppiata Mosconi + Steg o Focal + Steg

Per i 4 mono invece, l'idea era di andare di Alpine: MRV-M250 per i fullrange e M500 per i woofer.

Un installatore lavora per un solo compromesso: fare quello che riesce senza tanti sbattimenti e guadagnare il più possibile rimanendo entro certi standard di settore.
Praticamente quello che fanno tutti i "professionisti".
Il GTI 1500 è sicuramente un'altra cosa rispetto alle ciofèche moderne, sono d'accordo ed è bello accorgersene.

Personalmente avrei optato per un mediobasso da 16, ma bisogna vedere le possibilità di installazione e il progetto che hai in mente.
Per il sub uno Steg serie K è buono, il GTO non lo conosco.
E non conosco neanche il Focal FPS 4160, audison in genere non mi piace e fra i tre prenderei l'Helix.
Oppure due ampli stereo tra i quali puoi sbizzarrirti, ma se vuoi buttare i soldi, a mio avviso basta che prendi i monofonici Bewith.
I quattro canali di ottima qualità come ho già detto sono pochi e il Brax è uno di quelli.

E' vero che il prezzo non fa sempre la qualità, ma in linea di massima secondo me è così, dipende anche da diversi fattori che determinano il mercato consumer, l'hai detto tu stesso che i successori del GTi 1500 sono peggiori, mentre il tuo non costava certo due soldi.
Se devi accoppiare i due canali che hai detto te non posso aiutarti, non li conosco e non voglio conoscerli, perchè a quel punto prendo direttamente un Brax X2400 usato e so che mi faccio solo del bene.
Perlomeno se parliamo di qualità come hai lasciato intendere.

Se non lo trovo prendo due Brax X1000 o due vecchi americani per rimanere entro costi ragionevoli.
Per me l'amplificazione di qualità è questa e poco altro.
Per gli amplificatori mono il mercato non è mai stato florido, anzi, e gli Alpine non li conosco.
Attenzione alla ricerca con la metodica del primo approccio e la voglia del nuovo a tutti i costi, sconsiglio vivamente.
A meno che non sai valutare per nulla le condizioni dell'usato, allora mi diventa un problema motivare un certo indirizzo.
Considerazioni personali naturalmente.

[Marsur]

mi rispondo da solo dopo alcune ricerche: Brax ed Helix sono praticamente gli stessi ampli, un pelo più in su i Brax ma quel tanto che basta a farli costare 4 o 5 volte in più rispetto agli Helix per cui direi che è inutile prendere in considerazione un marchio simile a meno che non si debba allestire un veicolo dimostrativo per una fiera o a meno che non si abbia una marea di denaro da buttare per le proprie passioni.....beato chi può....

Non fa una grinza.
Helix è già buono.

[emulatore]

Probabile che abbia detto questo per risparmiare tempo lui e soldi io ma sarebbe controproducente per lui a questo punto, se così fosse....a meno che non sia l'installatore più onesto al mondo che francamente non guasta.
A parte questo, l'impianto che andrò ad amplificare è così composto:

Fullrange a montante Mark Audio Alpair da 3"
woofer ESB 8000 da 13 cm
Sub JBL GTI 1500 (la vecchia serie, non le ciofeche di recente produzione)
Sorgente tra Pioneer DEH80PRS e Alpine CDA137BTi con modulo PXA-H100, su queste sono ancora indeciso onestamente

Per pilotare il Sub credo che mi affiderò ad un ampli sempre JBL GTO 1201.1 o in alternativa uno Steg.

Il problema maggiore secondo me è come pilotare il frontale benché sia un sistema tutto sommato semplice e da filtrare in attivo tramite sorgente.

Il discorso di più ampli mono o di 2 ampli da 2 canali scaturiva ovviamente dal fatto di cercare di ottenere una qualità maggiore.

Tra gli ampli a 4 canali sono stato favorevolmente impressionato dal Focal FPS 4160 con i condensatori High Cap da collegare in uscita: è un dual mono e sembra costruito egregiamente.

Stesso discorso per l'Audison AV Quattro e per l'Helix P400.

andando sulla multi amplificazione invece diciamo che volevo mantenere lo stesso budget, sforando al massimo di 200 euro, non andrei di certo a prendere 4 bewith...

Bisogna capire se il gioco vale la candela oppure se non sia meglio tenersi su un 4 canali ma di ottima qualità.

I Brax che citavi sono belli si, ma inarrivabili come prezzo e francamente non ne vedo il senso, a parte il fatto che una cosa che ho imparato nel tempo è che il prezzo non fa assolutamente la qualità di un componente...con un buon marketing il prezzo lievita ma i contenuti purtroppo no...ma questo è un altro discorso e decisamente off-topic.

Nel caso dei due da 2 canali pensavo ad un accoppiata Mosconi + Steg o Focal + Steg

Per i 4 mono invece, l'idea era di andare di Alpine: MRV-M250 per i fullrange e M500 per i woofer.

Un installatore lavora per un solo compromesso: fare quello che riesce senza tanti sbattimenti e guadagnare il più possibile rimanendo entro certi standard di settore.
Praticamente quello che fanno tutti i "professionisti".
Il GTI 1500 è sicuramente un'altra cosa rispetto alle ciofèche moderne, sono d'accordo ed è bello accorgersene.

Personalmente avrei optato per un mediobasso da 16, ma bisogna vedere le possibilità di installazione e il progetto che hai in mente.
Per il sub uno Steg serie K è buono, il GTO non lo conosco.
E non conosco neanche il Focal FPS 4160, audison in genere non mi piace e fra i tre prenderei l'Helix.
Oppure due ampli stereo tra i quali puoi sbizzarrirti, ma se vuoi buttare i soldi, a mio avviso basta che prendi i monofonici Bewith.
I quattro canali di ottima qualità come ho già detto sono pochi e il Brax è uno di quelli.

E' vero che il prezzo non fa sempre la qualità, ma in linea di massima secondo me è così, dipende anche da diversi fattori che determinano il mercato consumer, l'hai detto tu stesso che i successori del GTi 1500 sono peggiori, mentre il tuo non costava certo due soldi.
Se devi accoppiare i due canali che hai detto te non posso aiutarti, non li conosco e non voglio conoscerli, perchè a quel punto prendo direttamente un Brax X2400 usato e so che mi faccio solo del bene.
Perlomeno se parliamo di qualità come hai lasciato intendere.

Se non lo trovo prendo due Brax X1000 o due vecchi americani per rimanere entro costi ragionevoli.
Per me l'amplificazione di qualità è questa e poco altro.
Per gli amplificatori mono il mercato non è mai stato florido, anzi, e gli Alpine non li conosco.
Attenzione alla ricerca con la metodica del primo approccio e la voglia del nuovo a tutti i costi, sconsiglio vivamente.
A meno che non sai valutare per nulla le condizioni dell'usato, allora mi diventa un problema motivare un certo indirizzo.
Considerazioni personali naturalmente.

Si condivido cosa hai scritto, anche sulla questione nuovo e usato: nemmeno io sono per il nuovo a tutti i costi, anzi...prendendo buone occasioni si trovano ampli ottimamente tenuti, praticamente nuovi ma alla metà o anche meno del prezzo iniziale.

Il mio vecchio impianto aveva un ampli sony vintage e suonava divinamente, lineare, preciso, potente e con una buonissima trasparenza.

Il mediobasso da 16 l'ho escluso perché non mi andava di modificare troppo gli interni dell'auto dato che un lavoro di una certa entità andrà fatto per i fullrange a montante che comunque stanno molto bene.

Con l'installatore vedremo quanto spazio c'è in portiera (a dire il vero non molto) ed eventualmente, spazio permettendo, si potrà pensare a come installare un 16 ma senza creare la classica tasca in VTR; al massimo forando e alloggiandolo con un anello in MDF....insomma si vedrà...per quello non mi pongo troppo il problema, l'ESB 8000 da 13 è un componente ottimo e di sicuro se l'obiettivo è avere i 30 Hz non è con un 16 cm che li si ottiene...la fisica è fisica e nessuno può farci niente...anche se, sarò sincero, mi rode non poco che un'A3 monta in predisposizione il woofer da 13 mentre una Fiat Punto seconda serie monta i 16 vabbè...la logica tedesca spesso non va di pari passo con la qualità dei loro prodotti....pazienza...

[emulatore]

Se non lo trovo prendo due Brax X1000 o due vecchi americani per rimanere entro costi ragionevoli.
Per me l'amplificazione di qualità è questa e poco altro.

Americani? Rockford?

[Marsur]

Si condivido cosa hai scritto, anche sulla questione nuovo e usato: nemmeno io sono per il nuovo a tutti i costi, anzi...prendendo buone occasioni si trovano ampli ottimamente tenuti, praticamente nuovi ma alla metà o anche meno del prezzo iniziale.

Il mio vecchio impianto aveva un ampli sony vintage e suonava divinamente, lineare, preciso, potente e con una buonissima trasparenza.

Il mediobasso da 16 l'ho escluso perché non mi andava di modificare troppo gli interni dell'auto dato che un lavoro di una certa entità andrà fatto per i fullrange a montante che comunque stanno molto bene.

Con l'installatore vedremo quanto spazio c'è in portiera (a dire il vero non molto) ed eventualmente, spazio permettendo, si potrà pensare a come installare un 16 ma senza creare la classica tasca in VTR; al massimo forando e alloggiandolo con un anello in MDF....insomma si vedrà...per quello non mi pongo troppo il problema, l'ESB 8000 da 13 è un componente ottimo e di sicuro se l'obiettivo è avere i 30 Hz non è con un 16 cm che li si ottiene...la fisica è fisica e nessuno può farci niente...anche se, sarò sincero, mi rode non poco che un'A3 monta in predisposizione il woofer da 13 mentre una Fiat Punto seconda serie monta i 16 vabbè...la logica tedesca spesso non va di pari passo con la qualità dei loro prodotti....pazienza...

Gli amplificatori che intendo io sono vecchiotti, per cui non è più così semplice trovarne di immacolati, almeno in italia.
Qui da noi c'è la cultura che essendo datato, un amplificatore lo si può trattare come meglio si crede, senza tanti riguardi per l'estetica e per l'integrità circuitale.
Sono scelte.

Il mediobasso da 16 l'ho proposto perchè è un "taglio" di altoparlante diffusissimo e sul quale è logico aspettarsi una grande panoramica per la scelta finale, oltre a ciò, il tuo sistema di diffusione come lo hai previsto tu ben si presta all'inserimento di questo componente, secondo me più del 13, per il semplice fatto che utilizzando un fullrange in alto avresti minori problemi di incrocio rispetto ad un tw, e in basso l'incrocio col sub migliorerebbe parimenti rispetto all'accoppiamento con un 13 per quanto buono esso sia, spostando sul fronte qualche frequenza bassa in più che non fa certo male sia per la coerenza che per scongiurare il più possibile la localizzazione del sub.
Inoltre ne gioverebbe l'impatto degli strumenti interessati dalla gamma riprodotta dal mediobasso che tipicamente ne hanno bisogno, soprattutto in auto.

Il raggiungimento dei 30 Hz in basso o anche dei 40 non è auspicabile a tavolino perchè dipende da diversi fattori e variabili, ma come avrai capito i miglioramenti toccano altri aspetti ugualmente importanti se non di più, poi avevo anche immaginato che la tua scelta fosse dettata da eventuali paletti inerenti l'installazione, e per questo è sempre validissima la regola che dice: meglio un 13 installato bene che un 16 installato male.
Ma coi diametri che hai previsto per gli altri altoparlanti io farei di tutto per metterci un 16, come minimo.
La strada per la gloria è sempre dura.

[Marsur]

Americani? Rockford?

I Rockford li conosco poco e in genere io preferisco altro.
Per questo mettevo in guardia sulle difficoltà di reperimento.
Per i RF invece mi sembra un problema meno evidente, forse ne hanno venduti di più.

Insomma se vuoi che mi sbilanci, io punto sempre su roba che non abbia meno di quindici anni, meglio se venti e molto meglio se venticinque, se poi devo essere più preciso il mio esempio più classico sono gli hk serie CA, con un 240 sui full un 260 sui mediobassi e un 260 sul sub per me saresti più che a posto e c'è ancora una buona reperibilità di questi apparecchi con prezzi accessibilissimi.
Però se li compri devi considerare la sostituzione di qualche condensatore interno che non è per niente cosa per cui tagliarsi le vene, soprattutto considerando il fatto che come amplificazione io scommetto che avresti più qualità rispetto a tutti quelli da te citati, sotto tutti i punti di vista.

E con una manciata di condensatori suonerebbero altri trent'anni senza alcun problema.
Ma anche i soliti altri: Orion, Soundstream, Zapco, Linear, Precision, Audio Art ecc. ecc.
Inutile aggiungere che oggetti simili ma più recenti costano di più, vedi Brax o Celestra serie VA.

[emulatore]

Si condivido cosa hai scritto, anche sulla questione nuovo e usato: nemmeno io sono per il nuovo a tutti i costi, anzi...prendendo buone occasioni si trovano ampli ottimamente tenuti, praticamente nuovi ma alla metà o anche meno del prezzo iniziale.

Il mio vecchio impianto aveva un ampli sony vintage e suonava divinamente, lineare, preciso, potente e con una buonissima trasparenza.

Il mediobasso da 16 l'ho escluso perché non mi andava di modificare troppo gli interni dell'auto dato che un lavoro di una certa entità andrà fatto per i fullrange a montante che comunque stanno molto bene.

Con l'installatore vedremo quanto spazio c'è in portiera (a dire il vero non molto) ed eventualmente, spazio permettendo, si potrà pensare a come installare un 16 ma senza creare la classica tasca in VTR; al massimo forando e alloggiandolo con un anello in MDF....insomma si vedrà...per quello non mi pongo troppo il problema, l'ESB 8000 da 13 è un componente ottimo e di sicuro se l'obiettivo è avere i 30 Hz non è con un 16 cm che li si ottiene...la fisica è fisica e nessuno può farci niente...anche se, sarò sincero, mi rode non poco che un'A3 monta in predisposizione il woofer da 13 mentre una Fiat Punto seconda serie monta i 16 vabbè...la logica tedesca spesso non va di pari passo con la qualità dei loro prodotti....pazienza...

Gli amplificatori che intendo io sono vecchiotti, per cui non è più così semplice trovarne di immacolati, almeno in italia.
Qui da noi c'è la cultura che essendo datato, un amplificatore lo si può trattare come meglio si crede, senza tanti riguardi per l'estetica e per l'integrità circuitale.
Sono scelte.

Il mediobasso da 16 l'ho proposto perchè è un "taglio" di altoparlante diffusissimo e sul quale è logico aspettarsi una grande panoramica per la scelta finale, oltre a ciò, il tuo sistema di diffusione come lo hai previsto tu ben si presta all'inserimento di questo componente, secondo me più del 13, per il semplice fatto che utilizzando un fullrange in alto avresti minori problemi di incrocio rispetto ad un tw, e in basso l'incrocio col sub migliorerebbe parimenti rispetto all'accoppiamento con un 13 per quanto buono esso sia, spostando sul fronte qualche frequenza bassa in più che non fa certo male sia per la coerenza che per scongiurare il più possibile la localizzazione del sub.
Inoltre ne gioverebbe l'impatto degli strumenti interessati dalla gamma riprodotta dal mediobasso che tipicamente ne hanno bisogno, soprattutto in auto.

Il raggiungimento dei 30 Hz in basso o anche dei 40 non è auspicabile a tavolino perchè dipende da diversi fattori e variabili, ma come avrai capito i miglioramenti toccano altri aspetti ugualmente importanti se non di più, poi avevo anche immaginato che la tua scelta fosse dettata da eventuali paletti inerenti l'installazione, e per questo è sempre validissima la regola che dice: meglio un 13 installato bene che un 16 installato male.
Ma coi diametri che hai previsto per gli altri altoparlanti io farei di tutto per metterci un 16, come minimo.
La strada per la gloria è sempre dura.

Tu hai perfettamente ragione, infatti per ora non ho escluso proprio a priori il 16 cm....
Giorni fa ho visto un'installazione di un 16 davvero interessante, fatta con 4/5 anelli di MDF incollati tra loro in modo da formare un anello unico ma più profondo; non è stato fatto altro che praticare un foro di diametro leggermente inferiore sulla portiera e avvitarci il tutto; il risultato era molto elegante e decisamente poco invasivo, senza creare tasche in VTR...se riuscissi a fare una cosa simile, spazio permettendo, di sicuro opterei per il 16, sempre ESB ottomila o AD W600...

Il sub più è tagliato in basso, meglio è chiaramente...

Quanto agli ampli, quando hai detto Phase intendevi Phase Linear?

[Marsur]

Tu hai perfettamente ragione, infatti per ora non ho escluso proprio a priori il 16 cm....
Giorni fa ho visto un'installazione di un 16 davvero interessante, fatta con 4/5 anelli di MDF incollati tra loro in modo da formare un anello unico ma più profondo; non è stato fatto altro che praticare un foro di diametro leggermente inferiore sulla portiera e avvitarci il tutto; il risultato era molto elegante e decisamente poco invasivo, senza creare tasche in VTR...se riuscissi a fare una cosa simile, spazio permettendo, di sicuro opterei per il 16, sempre ESB ottomila o AD W600...

Il sub più è tagliato in basso, meglio è chiaramente...

Quanto agli ampli, quando hai detto Phase intendevi Phase Linear?

Devo ribadire che è meglio un 13 installato bene anzichè un 16 installato male, perchè prevedere un foro più piccolo per il retro rispetto al diametro dell'altoparlante non so se sia una formula esatta.
Di lavori con gli anelli incollati per portare più all'esterno l'altoparlante se ne sono già visti, probabilmente hanno una loro valenza che però non vorrei comprendesse anche "il montaggio del 16 a tutti i costi".
Se lo sfogo della faccia posteriore del cono è compromesso in qualche modo, ne risente di certo la funzionalità del componente, prestazioni comprese, per cui se gli interventi di installazione sono soggetti alla inappellabile non-invasività delle strutture della portiera forse è meglio scegliere il 13 perchè la resa sarebbe sicuramente migliore.

Se si trova un modo coerente per il 16, tanto meglio.
Comunque la scelta del componente quale esso sia, soprattutto per le frequenze basse e mediobasse è subordinata al tipo di installazione, che può essere free, in chiusa, reflex....
In questo, osservare i parametri dei trasduttori prima dell'acquisto è fondamentale, a dispetto del marchio o dell'estetica.
La speranza è che ne tenga conto anche il tuo insta.

Quanto agli ampli io non ho scritto Phase, ma Linear.
Intendevo perciò Linear Power, un marchio in verità poco diffuso ormai.
I Phase Linear invece li conosco poco, anche perchè ho ascoltato qualcosa e non mi hanno entusiasmato.
Mi riferisco ai modelli Kw 0.4, Kw 0.6 ecc..
Preferisco la precedente serie PLA soprattutto come costruzione, ma come prestazioni rimarrei sui marchi che ho citato in precedenza, sono uno che non si accontenta.
Non che i PLA siano ciofèche, tutt'altro.
Nella sezione "Vintage" i topic "Amplificatori" e "Quizze" possono darti degli spunti se hai un po' di tempo da perdere.

[rs250v]

mi rispondo da solo dopo alcune ricerche: Brax ed Helix sono praticamente gli stessi ampli, un pelo più in su i Brax ma quel tanto che basta a farli costare 4 o 5 volte in più rispetto agli Helix per cui direi che è inutile prendere in considerazione un marchio simile a meno che non si debba allestire un veicolo dimostrativo per una fiera o a meno che non si abbia una marea di denaro da buttare per le proprie passioni.....beato chi può....

non proprio......
ascolti uno ascolti l'altro non sono per niente uguali, poi si può discutere quanto vuoi se per te valga la pena o meno, ma IO allo stesso prezzo helix nuovo brax usato.... prenderei il secondo senza nemmeno pensarci un secondo

per i 13... per te sarebbe un problema andare da un carrozziere ad allargare il foro? in base alla risposta sai cosa cercare se un 16 o un 13, un 16 soffocato non rende, ma un 13 non fa' quello che fa' un 16.....

[emulatore]

Si certo lo so che i Brax sono superiori, non lo metto in dubbio....

dico solo che progettualmente sono pressocché identici, vengono fatti dalla stessa casa costruttrice e di certo il suono non sará diametralmente opposto...come dicevo e come purtroppo ben so, il marketing fa miracoli e questo vuol dire che non che Brax non sia forse il migliore, ma che semplicemente le prestazioni a confronto non valgono affatto il costo triplo o quadruplo.
Ovvio che facendo il discorso dell'usato il discorso magari cambia
Ma a quel punto sull'usato potrei lasciarmi tentare dal fascino vintage (oltre che dalla qualitá eccellente), questo perché sono un inguaribile romantico

[Marsur]

La qualità c'è, questo è sicuro.
Poi in merito ai modi di suonare diventa solo una questione di gusti.
Di certo meno aggeggi ci sono nell'amplificatore, meglio è (equalizzatori, crossover o altro), indipendentemente che sia vintage o meno.
Essere romantici è carino, ma si potrebbe anche essere abbastanza volponi da sapere che oltre al fascino vintage c'è anche tanta sostanza..

[emulatore]

ah guarda tanto dei cross sull'ampli non me ne faccio nulla, le tarature le faccio dalla sorgente

[emulatore]

e comunque, a proposito di woofer che scendano in basso, convinto anche che le leggi della fisica non si possono cambiare, come vanno sti benedetti bewith?
Sono da 13cm...l'unica volta che li ho sentiti è stato ad un Top Audio a Milano ma installati in una cassa reflex, dei diffusori home...di bassi ne avevano e tanti, sembrava ci fosse un sub da qualche parte...
In auto non ho mai avuto il piacere purtroppo....