Rockford Fosgate 250M2‏

[marco80]

Ciao a tutti ragazzi,visto che non ho ancora forato il fianchetto destro che accoglierà l'ampli dedicato al sub,pensavo che sarebbe un peccato vista tutta la fatica e lo sforzo economico non dedicargli un'ampli al posto dell'ESX...,anche se in prova è stato soddisfacente.
Che mi dite di quest'ampli?
Ho visto anche scaldi molto,col fianchetto sagomato ai bordi e la parte superiore completamente aperta sarà abbastanza al raffreddamento?

Sub:PIONEER TS-SW3001S4

Grazie.

[stef600rr]

Uno dei migliori amplificatori in circolazione...

[marco80]

Ed un 500 m power Ste?

[stef600rr]

Stupendo!!! Definirlo animale è riduttivo
Non finisce mai di spingere...non lo siedi manco volendo... Potenza e controllo fuori dal comune

[marco80]

Ho visto il test su youtube e a 4 ohm supera i 320 w in rms...
a 2 ohm 500 e rotti...,
ad 1 ohm un centinaio...

[stef600rr]

Più che un centinaio.... A 1ohm sei abbondantemente oltre al kilowatt!!! E non in classe D

[stef600rr]

In ogni caso non dar troppa importanza ai watt dichiarati o misurati...ma alla loro qualità...

Ps. Il mio 50.2, che in mono 4ohm eroga 100w rms....mi scuoteva la macchina!!!

[marco80]

Immagino...

[gnagno]

Sinceramente non c'ho mai capito niente con tutte le serie e varianti che ha fatto RF , mi piacerebbe molto che qualcuno specializzato sul marchio facesse un bel topic come quello per gl' Orion

[Frank-75]

C' è già l' ha fatto Crazybus, anzi si è discusso sulle varianti del 250m2

http://caraudioforum.it/forum... rd+fosgate

[gnagno]

L'avevo vista,ma è solo una lista e poco più,intendevo quali sono le serie più indovinate,quali da evitare,anche RF avrà fatto delle ciofoche.....o no? Insomma una miniguida,non una semplice lista.

[Frank-75]

Le varianti del 250m2 punch Power sono tutte validissime e Ste lo può confermare

[stef600rr]

Ciofeche non ne ha fatte... Ha fatto piuttosto delle produzioni entry-level!
Vuoi andare a colpo sicuro?

1) serie punch power chrome (50.1, 50.2, 250.1, 250.2, 500.2)
2) serie punch power (50m, 250m2, 250x2, 500m)
3) tutte le varianti della serie DSM
4) tutte le serie power in generale
5) serie punch fino ai primissimi 2000

Molto vagamente, quanto scritto sopra (in ordine di priorità) sono i migliori RF in circolazione come rapporto qualità/prezzo, neutralità timbrica e "possenza" in gamma bassa

[Marsur]

L'avevo vista,ma è solo una lista e poco più,intendevo quali sono le serie più indovinate,quali da evitare,anche RF avrà fatto delle ciofoche.....o no? Insomma una miniguida,non una semplice lista.

Che vuol dire le più indovinate?
A te cosa interessa di un finale?
La qualità sonora, la potenza, le lucine, la versatilità, l'ingombro, l'assorbimento, il prezzo, l'estetica, la robustezza, l'affidabilità, il blasone.....cosa?
Ognuno ha un suo modo di classificare un ampli, il mio è: prendi la serie più datata e non sbagli.

[gnagno]

Marsur che domande....le lucine ovviamente,se vanno a tempo di musica ancora meglio
Qualità,potenza e affidabilità,quali sono più indicati sulla bassa o sui medioalti,ecc.....ma da quanto leggo pare che siano bensuonanti sull'intera gamma,e si parla sempre di tanto controllo sulla bassa.
Blasone e estetica non m'interessano per niente,l'ingombro è sempre una cosa risolvibile se uno vuole,idem l'assorbimento,la versatilità non è un problema con le sorgenti moderne.

Faccio un esempio,ho preso un bistecchiera punch 100ix che so essere valido come anche la seguente serie a trapezio,ma ero convinto che dopo di queste fossero andati in vacca seguendo le orme di Orion e compagnia bella....a quanto pare mi sbagliavo.

[Marsur]

Rockford Fosgate è un marchio che non ho avuto modo di approfondire come altri.
Da quello che so ha sempre avuto fama da americanaccio quasi rude, già coi nomi Punch e Power da il senso di impronta cattiva (chi non ricorda le fauci del lupo? ) e di una predilezione per la particolare resa sul basso.
Anche Orion veniva timbrato da più di qualcuno in questo modo, ma ho avuto modo di verificare che non è proprio così.

RF erano portati in palmo di mano da orde di americani, ma quelli sono matti, per loro un sub da 30 cm in cassa era l'equivalente di un ridicolo sottosedile, e credo si siano sempre riferiti a questi amplificatori principalmente per la grande grinta ed energia fin dalla prima serie proprio per la loro smania di bassone.
Che poi la prima serie è quella che mi sarebbe piaciuto provare di più, anche per il tipo di realizzazione, che è l'unica a non implementare SMD.

Pensavo come dici anche tu che le bistecchiere fossero quelli più riusciti per la gamma intera, per il resto non so niente, al contrario di stef600rr che invece li conosce bene.
Per questo ti ho chiesto cosa intendevi per serie più indovinate, a parte il fatto che è già difficile trovare potenza, qualità ed affidabilità in un unico ampli, mi interessava sapere se si parlava ancora di resa sui bassi o anche di altro, come appunto resa a gamma intera, rapporto prezzo/prestazioni, raffinatezza timbrica o altro.

[gnagno]

Diciamo che se la gamma bassa è grintosa a me di sicuro non dispiace,le raffinatezze in medioalta forse non le so nemmeno apprezzare.....sono audioruspante.



Quello che volevo capire è che evoluzione c'è stata tra queste serie,io davo per buone solo le prime 2 e forse la terza....

[Il_lungo]

Io ho a casa un 800a2, a trapezio, devo ancora usarlo, dovrebbe essere abbastanza buono


Inviato dal mio Motorola 8700 International usando Tapatalk

[Marsur]

Diciamo che se la gamma bassa è grintosa a me di sicuro non dispiace,le raffinatezze in medioalta forse non le so nemmeno apprezzare.....sono audioruspante.

mmm....mai sottovalutare le proprie orecchie.
Certo è che il loro lavoro dipende dagli obiettivi prefissati.
Audioruspante mi piace come termine

[stef600rr]

Tra quelli in foto...io starei sulle prime 2 a occhi chiusi!