orion hcca prestazioni su 4 ohm

[kathmandu']

Salve ragazzi,volevo un parere da gente esperta.Orion hcca,famosissimi per la grande capacita' di lavorare con basse impedenze,come se la cavano invece a pilotare dei sub a 4 ohm?è un lavoro da far preferibilmente fare ad altri ampli?o escono a testa alta anche da questo test?In poche parole se prendo un sub a 4 ohm devo cambiare ampli?

[cyclon68]

Se l'ampli è in perfetto stato fisico la sensazione di grinta-potenza la mantiene anche a 4ohm.

[kathmandu']

Se l'ampli è in perfetto stato fisico la sensazione di grinta-potenza la mantiene anche a 4ohm.

si l'ampli è praticamente perfetto,sia dentro che fuori..la tua affermazione è risultato di una prova diretta o è soltanto una supposizione?

[Frank-75]

il tuo Hcca non fa sforzi particolari a pilotare un sub a 4 Ohm, ricordati che è molto sottodichiarato, non ti piace più il tuo focal ?

Cmq potresti provare un XTR2150 ce n' è uno in vendita dalle tue parti (LATINA) dovrebbe essere ottimo per i 4 Ohm, peccato che il tipo non ha le schedine per completare il tutto

[kathmandu']

il tuo Hcca non fa sforzi particolari a pilotare un sub a 4 Ohm, ricordati che è molto sottodichiarato, non ti piace più il tuo focal ?

Cmq potresti provare un XTR2150 ce n' è uno in vendita dalle tue parti (LATINA) dovrebbe essere ottimo per i 4 Ohm, peccato che il tipo non ha le schedine per completare il tutto

no il focal cosi' come in precedenza il jl non riescono a stare al passo con il fronte,almeno non per come piace sentire il basso a me..ho ormai deciso di passare ad un diametro superiore e allora valuto un po se continuare con il doppia bobina o un sub con singola bobina da 4 ohm,perchè ne avrei adocchiato uno qui nel mercatino che mi incuriosisce non poco..l'xtr l'ho visto,ma avevo visto anche un precision power pc 2150..insomma devo un po fare le dovute valutazioni..certo se l'hcca riesce a pilotare a dovere anche su 4 ohm non avrei di che preoccuparmi..

[Frank-75]

il tuo Hcca non fa sforzi particolari a pilotare un sub a 4 Ohm, ricordati che è molto sottodichiarato, non ti piace più il tuo focal ?

Cmq potresti provare un XTR2150 ce n' è uno in vendita dalle tue parti (LATINA) dovrebbe essere ottimo per i 4 Ohm, peccato che il tipo non ha le schedine per completare il tutto

no il focal cosi' come in precedenza il jl non riescono a stare al passo con il fronte,almeno non per come piace sentire il basso a me..ho ormai deciso di passare ad un diametro superiore e allora valuto un po se continuare con il doppia bobina o un sub con singola bobina da 4 ohm,perchè ne avrei adocchiato uno qui nel mercatino che mi incuriosisce non poco..l'xtr l'ho visto,ma avevo visto anche un precision power pc 2150..insomma devo un po fare le dovute valutazioni..certo se l'hcca riesce a pilotare a dovere anche su 4 ohm non avrei di che preoccuparmi..

Con l' HCCA vai di doppia bobina, per un monobobina è un pò sprecato anche se sottodichiarato.
Non ho sentito degli HCCA, ma ho sentito un 275sx sul sub e mi è piciuto, mentre il PC 2150 su un Re audio Srx l' ho trovato un pò asciutto.
Il tuo Focal lavora in cassa chiusa?
HCCA ha pilotato il JL o avevi già il Focal? scusa non ricordo

[kathmandu']

Si il focal lavora in chiusa da 35 litri,la stessa che in precedenza era del jl.Anche il jl è stato pilotato dall'hcca e devo essere sincero,in altri contesti sia il jl prima che il focal ora sarebbero dei grandi sub,pero' ho il problema del fronte troppo presente,e per i miei gusti ci servirebbe un pochetto di presenza in piu da parte della sezione sub,per questo sto valutando un 30.Ma un 30 che lavori in litraggi contenuti,come il box da 35 che ho adesso..perchè altrimenti non ci pensavo due volte a mettere un jl 12w3 o un focal 33v2..ma sono altoparlanti che vogliono una 50ina di litri e io non li ho..ho adocchiato un kicker solobaric da 30 che lavora in box contenuti come il mio,ecco l'unico problema è adesso l'ampli,per quello ho chiesto se l'hcca riuscirebbe comunque a pilotare un sub su 4 ohm (anche se lo so,è sprecato farlo lavorare cosi').Secondo alcune misurazioni l'hcca su 4 ohm eroga 346 watt reali,mentre su 2 ohm ne eroga 558..

[savoiardo_novello]

L'hcca 250 l'ho usato su configurazioni a 2, 3, 4 e, attualmente, mi lavora su un sub a 6 ohm, mai pensato di cambiarlo personalmente.

[kathmandu']

L'hcca 250 l'ho usato su configurazioni a 2, 3, 4 e, attualmente, mi lavora su un sub a 6 ohm, mai pensato di cambiarlo personalmente.

questa è una gran bella notizia
per curiosita',posso sapere che sub usi attualmente su 6 ohm e che sub hai usato a 4 ohm?

[savoiardo_novello]

Provato su re audio SE doppia da 4 messo a 2 ohm, poi su jl doppia da 6 messo a 3 ohm, poi sub res pr 300 n32 da 4 ohm, e attualmente sto usando un ciare cs 253 doppia da 3 ohm messe in serie

[kathmandu']

Provato su re audio SE doppia da 4 messo a 2 ohm, poi su jl doppia da 6 messo a 3 ohm, poi sub res pr 300 n32 da 4 ohm, e attualmente sto usando un ciare cs 253 doppia da 3 ohm messe in serie

[lord_orione]

possiedo sia l'hcca250 che xtr2150... entrambi provati sul mio infinity a 4 ohm, alla fine ho optato per il secondo in quanto l'hcca250 non dà il massimo di se a 4ohm, mentre l'xtr2150 sfodera un basso a 4 ohm da far paura!

[Frank-75]

Lord hai trovato differenze di velocità tra i due? Quanto hai dovuto modificare la taratura?

[lord_orione]

Lord hai trovato differenze di velocità tra i due? Quanto hai dovuto modificare la taratura?

parlando di 4 ohm, l'xtr2150 è più preciso, più veloce, più roccioso. l'hcca250 l'ho trovato moscio e più in ritardo con qualunque tipo di taratura... non che l'ampli non sia buono ma non è stato progettato per lavorare a 4ohm, conclusioni l'hcca si esprime al meglio con le basse impedenze. Non a caso l'ampli non l'ho venduto, ma l'ho conservato perchè può sempre tornarmi utile

[kathmandu']

Lord hai trovato differenze di velocità tra i due? Quanto hai dovuto modificare la taratura?

parlando di 4 ohm, l'xtr2150 è più preciso, più veloce, più roccioso. l'hcca250 l'ho trovato moscio e più in ritardo con qualunque tipo di taratura... non che l'ampli non sia buono ma non è stato progettato per lavorare a 4ohm, conclusioni l'hcca si esprime al meglio con le basse impedenze. Non a caso l'ampli non l'ho venduto, ma l'ho conservato perchè può sempre tornarmi utile

il precision power pc 2150 potrebbe stare al livello dell'xtr?in quanto a potenze sono praticamente identici..non saprei nelle prestazioni..

[Frank-75]

Secondo me si, se non ricordo male la seria PC è più rocciosa, ma ti consiglio di sentirlo più che altro per la timbrica.

@lord Orione -> Per ORION HCCA mi ricorda il mio Z150C2VX che lo trovo pù in ritardo rispetto allo Studio150, che siano più lenti gli alta corrente?

eppure il timbro è molto più profondo cosa che lo Studio150 non sa fare

[lord_orione]

Secondo me si, se non ricordo male la seria PC è più rocciosa, ma ti consiglio di sentirlo più che altro per la timbrica.

@lord Orione -> Per ORION HCCA mi ricorda il mio Z150C2VX che lo trovo pù in ritardo rispetto allo Studio150, che siano più lenti gli alta corrente?

eppure il timbro è molto più profondo cosa che lo Studio150 non sa fare

non credo... più che altro è che l'hcca fornisce meno watt a 4 ohm, poi anche se sottodichiarati considera che cmq i watt a 40hz, 50hz saranno di meno in quanto l'unità di misura è a 1000hz. Poi ovviamente tanto dipende anche dal tipo di sub... Appena ho messo l'xtr2150, la musica è cambiata da così a così... basso più preciso, corretto, roccioso, controllatissimo!!! Ti ripeto, un'altro mondo. Tutto è progettato per l'utilizzo finale che uno intende farne, sta poi a noi farne buon uso nella catena audio.

sugli zapco non mi pronuncio, possiedo lo z100 che è carino ma per il resto non avendo avuto lo studio 150 nè lo z150c2vx, non avendoli provati non ti sò dire...

[luca74]

Il 250hcca non ha problemi a qualunque impedenza.
Quello che devi valutare è solo se ti piace timbricamente sul sub che ti appresti a montare.

[bmdanilo]

Concordo con Luca... L'HCCA lavora egregiamente ad ogni impedenza...

Certo che in mono a 4 ohm l'xtr 2150 ti da 3 volte la potenza dell'Hcca, per questo sembra che l'xtr sia più veloce e roccioso...

[zetapi]

dipende anche dal modello di hcca.
secondo me,per esempio, il digital reference, in qualche caso, dà l'impressione di essere un po in ritardo,un po lungo.ho risolto inserendo un subsonico la cui frequenza di taglio dipende dal contesto,gusti,ect.