Classe D, curiosità

[pergo]

Ma provati in auto od al banco?
Alimentatore switching o lineare? (il top sarebbe sincronizzarli, almeno a frequenze multiple)

[Maddex]

Alimentatore switcing (47khz) 6600uf per ramo. 800w

Sia a banco che ready in orecchie c'era anche un amico estimatore di quella tecnologia . Certo non e rimasto a bocca aperta, peró in basso posson esser utili.

[pergo]

si si possono essere interessanti anche se preferisco le versioni basate su IRS2092 (tipo la IRAUDAMP7), decisamente un passo in avanti rispetto a quelle multi-integrato come la 1.
Non parliamo del giorno e della notte, ma per esempio non si hanno le piccole instabilità di cui parlavamo prima con carichi complessi e rumorini
http://www.inductor.com/irf/iraudamp7d.pdf

[Marsur]

Alla faccia del "sei solo teoria, niente pratica"

Sei solo chiacchiere e distintivo!
Chiacchiere e distintivo!!

Scherzo ....grande, grandissimo De Niro

[zetapi]

Si, retroazionano dal carico e applicano una rete anticipatrice (phase lead) per guadagnare margine di fase e quindi avere stabilità incondizionata ad anello chiuso.
In più, in ingresso, non utilizzano un semplice stadio differenziale, ma un comparatore ultrafast ad isteresi.
Infine gli UcD sono tutti rigorosamente a discreti nella parte in classe D..nessun integrato (e vuol dir tanto sulle prestazioni).

Se ti piace l'autocostruzione, segui questo progetto open-source a cui sto collaborando basato su tecnologia UCD: http://www.diysmps.com/forums/showthrea ... -need-help
Ho collaborato da Aprile (pag.24) a Giugno. Ora sono un po' latitante ma a Settembre continuerò lo sviluppo.
Gli ultimi schemi postati sono funzionati, testati e garantiti Alla faccia del "sei solo teoria, niente pratica"

beh,adesso che ho capito (in linea di principio) il funzionamento di questi moduli ucd un po di fiducia in più mi è venuta,
la complicazione circuitale però è considerevole (almeno per come la vedo io).sicuramente è stato fatto un notevole passo in avanti rispetto a prima.
sono sempre più curioso di ascoltarli.

lo seguirò certamente quel progetto,anche se si parla solo l'inglese, (che io non so).
però gli schemi li leggo molto meglio.

[zetapi]

Alla faccia del "sei solo teoria, niente pratica"

Sei solo chiacchiere e distintivo!
Chiacchiere e distintivo!!

Scherzo ....grande, grandissimo De Niro

è uno di quei film che non mi stanco mai di rivedere,insieme a taxi driver.

[zetapi]

ho dato una sbirciatina a questo forum,veramente interessante.
a chi piace l'auto costruzione qui ha la possibilità di imparare.
sarebbe bello se anche da noi esistesse qualcosa di simile.

[Marsur]

Alla faccia del "sei solo teoria, niente pratica"

Sei solo chiacchiere e distintivo!
Chiacchiere e distintivo!!

Scherzo ....grande, grandissimo De Niro

è uno di quei film che non mi stanco mai di rivedere,insieme a taxi driver.

Si, leggendo quelle parole il richiamo alla scena del film è stato immediato..
Non ho resistito a riproporle, spero di non essere stato inopportuno.
Sono appassionato di film cult, e De Niro ne è una pietra miliare.

[pergo]

un forum analogo sarebbe quello di CHF ma non c'è gran interesse sulla tecnologia UcD e non so quanti si prenderebbero l'impegno di andare avanti assieme e rendere il tutto completamente open-source (dallo schema, al file gerber). Non è proprio la mentalità "media" italiana.
Infatti tra tutti, in quel 3d siamo in 3 a sviluppare, e gli altri due arrivano da Kenya e Malesia..non proprio dietro l'angolo

[zetapi]

si infatti,ma io intendevo un furum dedicato all'autocostruzione di elettroniche car audio.
anche su chf se ne parla, ma sicuramente non è molto frequentato e conosciuto dagli appassionati di car audio.
ma è anche vero che non c'è molto interesse in generale, neanche nell'hifi home.

[pergo]

beh la dimostrazione palese è nell'altro 3d riguardo al velo (velo è dir poco) di titubanza su queste "novità".
L'unico che è un passo avanti è Diyaudio..beh..ma si commenta da solo.
Di autocostruzione car, home e pro, ce n'è quanta si vuole, per qualsiasi gusto, budget, e...classe

In Italia metti online due schemi e tempo poco li vedi replicati

[zetapi]

ma quando ci si trova davanti a qualcosa che non si conosce per natura si è un po titubanti e sospettosi.
una domanda,in uno schema ucd, che ho scaricato da diysmps, si vede un trasformatore di uscita connesso al contrario,a cosa serve?

[Maddex]

@zetapi
Ed hai ragione ad essere titubante,
Poi con la scorretta informazione che si trova in giro, e difficile.
L'unica e ascoltare con proprio orekkio.

[zetapi]

@zetapi
Ed hai ragione ad essere titubante,
Poi con la scorretta informazione che si trova in giro, e difficile.
L'unica e ascoltare con proprio orekkio.

vero.

[zetapi]

ma come fa quel trafo a funzionare,con gli avvolgimenti chiusi su se stessi?
è un errore di stampa?

[Marsur]

@zetapi
Ed hai ragione ad essere titubante,
Poi con la scorretta informazione che si trova in giro, e difficile.
L'unica e ascoltare con proprio orekkio.

(Ma va?)

Quotone.

[zetapi]

ma no marsur,non ti preoccupare,l'importante è che non hai citato qualche scena di qualche film di cicciolina.

[Marsur]

ma no marsur,non ti preoccupare,l'importante è che non hai citato qualche scena di qualche film di cicciolina.

Su questo non ci piove.
Almeno avessi detto Rocco..

[zetapi]

ma no marsur,non ti preoccupare,l'importante è che non hai citato qualche scena di qualche film di cicciolina.

Su questo non ci piove.
Almeno avessi detto Rocco..

[zetapi]

un'ultima domanda,nell'amplificazione pwm esiste qualcosa di simile all'errore di quantizzazione?