Amplificatore a 4 canali
Re: Amplificatore a 4 canali
Beh è la soluzione "alla Nostromo"
No no non intendo ponticellare il nox ma usare un canale per woofer dx, uno per woofer sx, uno per medioalta dx filtrata in passivo e idem a sx. Cosí nel frattempo non compri nessun ampli, risparmi per imbastire la sorgente e un ampli di pari livello da dedicare ai soli woofer. Oppure un altro nox4 Tutto imho ovviamente.
Enrico
No no non intendo ponticellare il nox ma usare un canale per woofer dx, uno per woofer sx, uno per medioalta dx filtrata in passivo e idem a sx. Cosí nel frattempo non compri nessun ampli, risparmi per imbastire la sorgente e un ampli di pari livello da dedicare ai soli woofer. Oppure un altro nox4 Tutto imho ovviamente.
Enrico
"Io non sono un uomo, sono dinamite" cit. Nietzsche
Re: Amplificatore a 4 canali
Si alla Nostromo, mi chiedo perchè si spendano migliaia di euro per dsp esoterici ecc. se una soluzione simile è definitiva.
Vorrei sviscerare bene la questione Nox 4; il "nostro" se garantisce potenza su un sub a ponte o sulla medio-alta a canali singoli,non me la garantisce sui Dyna. Con forse meno di 100 w rms non me li fa suonare come meritano, avete appena citato ampli fortissimi da 150 w o superiori a canale, quindi? Un Matrix andrebbe di lusso ma costa un "pochinino tantino".
Ciao
Vorrei sviscerare bene la questione Nox 4; il "nostro" se garantisce potenza su un sub a ponte o sulla medio-alta a canali singoli,non me la garantisce sui Dyna. Con forse meno di 100 w rms non me li fa suonare come meritano, avete appena citato ampli fortissimi da 150 w o superiori a canale, quindi? Un Matrix andrebbe di lusso ma costa un "pochinino tantino".
Ciao
La vita è il tempo che passa mentre prepari il tuo futuro
Re: Amplificatore a 4 canali
Mha indubbiamente le soluzioni di dac separati e dsp avveneristici ci sono.....pero quando leggo che si usa un cross-passivo del kit Dynaudio, rimango molto perplesso....
......GAME OVER......
Re: Amplificatore a 4 canali
Adesso ho capito.Sincerio ha scritto:E' colpa mia non aver detto come è composto il mio impianto: da almeno 5 anni tre vie Dynaudio, tw 102, mid 142, woof 162 GT, sorgente JVC DVD ecc. con uscita ottica, da poco H800 Alpine ( messo in vendita per cambio progetto - vedere il mio 3d sulla Sorgente 7909), Brax Nox 4 due CH sulla medio-alta in passivo e due CH a ponte sul sub, Orion HCCA 250 sui woofers , sub Coral HDS 812. Portiere insonorizzate e cavetteria con le palle, una buona batteria di serie.
Marsur anche un ottimo ampli classe D andrebbe bene purchè sia vera gloria (leggi watt rms). La medio-alta è in passivo ma adesso voglio tutto in attivo.
Grazie a tutti per la partecipazione.
Effettivamente ho anche partecipato al tuo 3D sulla 7909 ma me ne ero dimenticato.
Gli amplificatori in classe D per uso mobile sono nati inizialmente appunto per le basse frequenze perchè i primi modelli rendevano bene solo su quelle gamme, anche perchè la riduzione degli assorbimenti ha più senso proprio quel contesto, non certo sui medioalti.
Ora se ho capito bene i moduli Hypex rappresentano un'evoluzione della classe D che può dare un'ottima resa su tutto lo spettro e con maggiore qualità, e se fossi in te valuterei proprio questa strada, gia intrapresa da ferrix fra gli ultimi.
Ingombri ed assorbimenti saranno parecchio ridotti , e la preoccupazione maggiore sarà forse quella di un buon amalgama con l'amplificazione dei medioalti.
Non vedo alternativa migliore.
Poi se fossi in te io lascerei perdere Alpine 7909/06/03, eventualmente punterei sulla 7939 e avrei così la possibilità di entrare nel bit in ottico con un'ottima meccanica.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Amplificatore a 4 canali
Giusta osservazione.niko ha scritto:Mha indubbiamente le soluzioni di dac separati e dsp avveneristici ci sono.....pero quando leggo che si usa un cross-passivo del kit Dynaudio, rimango molto perplesso....
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Amplificatore a 4 canali
Prima di dire che il nox non basta io farei una prova
E poi quello che dico io è: se il nox non basta, non credere di trovare un ampli da 250 euro che vada bene.
Quoto niko.
Io lascerei proprio stare un planciato e andrei di caricatore con la pilotina, meno spesa e resa senza compromessi.
Enrico
E poi quello che dico io è: se il nox non basta, non credere di trovare un ampli da 250 euro che vada bene.
Quoto niko.
Io lascerei proprio stare un planciato e andrei di caricatore con la pilotina, meno spesa e resa senza compromessi.
Enrico
"Io non sono un uomo, sono dinamite" cit. Nietzsche
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Amplificatore a 4 canali
Quoto Niko , e aggiungo : niente ampli a ponte sul front , o su medio alta
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: Amplificatore a 4 canali
Nessuna perplessità ,tempo fa avevo fatto tarare la mia auto da un "professionista" con la creazione di cross dedicati, lascio perdere cosa ne è venuto fuori (solo soldi miei ), se leggi il mio 3D citato capirai come sono stato fregato dal "professionista" e come i cross Dynaudio ( che avevo da anni) suonassero meglio. Comunque li ho reinstallati solo temporaneamente in attesa del salto definitivoniko ha scritto:Mha indubbiamente le soluzioni di dac separati e dsp avveneristici ci sono.....pero quando leggo che si usa un cross-passivo del kit Dynaudio, rimango molto perplesso....
quote= Marsur "Poi se fossi in te io lascerei perdere Alpine 7909/06/03, eventualmente punterei sulla 7939 e avrei così la possibilità di entrare nel bit in ottico con un'ottima meccanica. "
Ho una JVC con uscita ottica con la quale entro nel dsp, le 7909,03,06 sono state nominate SOLO PER LA LORO TIMBRICA SPETTACOLARE ( che ritroverò con la soluzione prima esposta), mi suggerisci qualche ampli in classe D?
Farò una prova! Per l'ampli potrei spendere anche di più, purchè ne valga la pena.Esimo ha scritto:Prima di dire che il nox non basta io farei una prova
E poi quello che dico io è: se il nox non basta, non credere di trovare un ampli da 250 euro che vada bene.
Quoto niko.
Io lascerei proprio stare un planciato e andrei di caricatore con la pilotina, meno spesa e resa senza compromessi.
Enrico
Mai messo a ponte gli ampli sul front, ho sempre adottato la multiamplificazione, la risposta ad Esimo era un "pour parler" sull'impiego del Nox 4 per un tre vie unico.suonohificar ha scritto:Quoto Niko , e aggiungo : niente ampli a ponte sul front , o su medio alta
Ciao
La vita è il tempo che passa mentre prepari il tuo futuro
Re: Amplificatore a 4 canali
Se ti piacciono di più i crossover Dynaudio fai bene a usare quelli, non sarebbe la prima volta che un professionista non si rivela tale, e mi spiace per la tua disavventura.Sincerio ha scritto:quote= Marsur "Poi se fossi in te io lascerei perdere Alpine 7909/06/03, eventualmente punterei sulla 7939 e avrei così la possibilità di entrare nel bit in ottico con un'ottima meccanica. "
Ho una JVC con uscita ottica con la quale entro nel dsp, le 7909,03,06 sono state nominate SOLO PER LA LORO TIMBRICA SPETTACOLARE ( che ritroverò con la soluzione prima esposta), mi suggerisci qualche ampli in classe D?
Se hai già la JVC il consiglio spassionato è di usare quella, non buttare soldi su acquisti alternativi se non ne hai bisogno, perchè nel tuo caso una 7909 secondo me non ha senso, e il motivo è che quella sorgente è rinomata per le sezioni di conversione e di preamplificazione che sono di gran livello, quindi se poi queste sezioni vengono prima mortificate dal DSP, e poi addirittura sostituite dal DAC e PRE separati, l'utilità di una 7909 è nulla.
Per questo ti dicevo 7939, perchè così disponi di una buona meccanica, che è solo quello che ti serve, e stop.
La 7909 è una sorgente da metterci a valle solo un xover elettronico e due amplificatori: uno per il sub e uno per il fronte in passivo, punto (per rendere l'idea).
Comunque ripeto, se hai già la JVC io userei quella, secondo me è la soluzione a portata di mano.
Se è la maggior qualità possibile che cerchi la tua migliore opzione per la classe D secondo me sono i moduli Hypex, nel forum ci sono già Maddex e ferrix (che non a caso, fanno rima con Hypex ) che li hanno adottati, quindi avresti tutte le informazioni del caso per risolvere le tue necessità.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Amplificatore a 4 canali
Ma allora se hai già la jvc io partirei con quella, poi fai sempre a tempo a cambiare. Cosí intanto ti concentri su bitone, crack e dac
"Io non sono un uomo, sono dinamite" cit. Nietzsche
Re: Amplificatore a 4 canali
Io non ho mai detto di voler cambiare la mia sorgente attuale!!!
Quello che voglio fare è ottenere la stessa timbrica della 7909/03 con tutto l'ambaradan appena descritto e non di inserirla nell'impianto. Questo discorso della 7909 è già stato sviluppato ed esaurito nel mio 3D.
I cross Dynaudio li eliminerò con il nuovo impianto per andare tutto in digitale, quelli che mi aveva costruito "il professionista" erano dei bidoni costosi e suonavano peggio dei cross Dynaudio.
Ciao
Quello che voglio fare è ottenere la stessa timbrica della 7909/03 con tutto l'ambaradan appena descritto e non di inserirla nell'impianto. Questo discorso della 7909 è già stato sviluppato ed esaurito nel mio 3D.
I cross Dynaudio li eliminerò con il nuovo impianto per andare tutto in digitale, quelli che mi aveva costruito "il professionista" erano dei bidoni costosi e suonavano peggio dei cross Dynaudio.
Ciao
La vita è il tempo che passa mentre prepari il tuo futuro
Re: Amplificatore a 4 canali
Allora già avevi provato un cross fatto da un, diciamo professionista....ho capito.
Il problema è che un cross-passivo anche solo per mid e tw può fare la differenza fra suonicchiare e suonare alla grande....poi il mid a cupola che hai un po lo conosco e non è facile da crossoverizzare, io consiglierei di fare il solo passalto attivo per mid-tw e fare cmq l'incrocio mid-tw in passivo per mantenere un certo carattere diciamo analogico....però per questo lavoro serve il professionista giusto....
Il problema è che un cross-passivo anche solo per mid e tw può fare la differenza fra suonicchiare e suonare alla grande....poi il mid a cupola che hai un po lo conosco e non è facile da crossoverizzare, io consiglierei di fare il solo passalto attivo per mid-tw e fare cmq l'incrocio mid-tw in passivo per mantenere un certo carattere diciamo analogico....però per questo lavoro serve il professionista giusto....
......GAME OVER......
Re: Amplificatore a 4 canali
I cross artigianali erano LP per il medio e HP per il tw cioè quattro pezzi ma, praticamente, attutivano la medio-alta . Non ho avuto ancora il tempo di controllarli o farli controllare mi riservo nel futuro. Per il lavoro che mi accingo a far fare voglio sperare di ottenere un suono analogico, se sarà come credo basteranno pochi accorgimenti. Nell'eventualità mi farò fare di nuovo i cross
La vita è il tempo che passa mentre prepari il tuo futuro