Amplificatori: quale con quale?

[serpico5916]

Ops... scusa Marsur... mi era sfuggito questo tuo intervento
Ok per i PG... magari quelle due accoppiate sono più equilibrate... tutto sta a trovarli, buoni e ad una cifra onesta... non ho l'anello al naso
Perchè il SS D100 (I o II?) è un bastardo? Cmq io dicevo il Class A100II, non il D100... madò... co' ste sigle vado al manicomio... e ci mando anche voi!

Tutti al manicomio!!
Ognuno porta qualcosa e ci facciamo un bell'impiantino!

Dicevo che il D100 è un bastardo perchè timbricamente non lo vedo abbinabile a molti altri, un po' come PG.
Però è anche relativo al resto della catena.
Il CA100II è un SS della seconda serie, più o meno siamo li.

quoto il discorso SS, hanno un suono particolare che tra l'altro a me piace un sacco, comunque vale per moltissimi ampli avere la giusta coerenza del marchio insomma io monterei sempre tutta la stessa serie evitando di fare mescolamenti tra i vari marchi anche per un discorso di tensione tra vettura accesa e non alimentazioni stabilizzate e non insomma spero di essere stato abbastanza chiaro

[Cosmic]

Ognuno porta qualcosa e ci facciamo un bell'impiantino!

E daje va io porto le birre!

Dicevo che il D100 è un bastardo perchè timbricamente non lo vedo abbinabile a molti altri, un po' come PG.
Però è anche relativo al resto della catena.
Il CA100II è un SS della seconda serie, più o meno siamo li.

In casa Soundstream, sono mesi che cerco qualcosa anche della serie Reference, i vari 300 e 500... ma ho sempre paura di prendere qualche sola
Insomma un D100 è un pò difficile da abbinare...
E PG con SS? Bastardi per bastardi... mettiamoli insieme a 'sto punto

[Cosmic]

quoto il discorso SS, hanno un suono particolare che tra l'altro a me piace un sacco, comunque vale per moltissimi ampli avere la giusta coerenza del marchio insomma io monterei sempre tutta la stessa serie evitando di fare mescolamenti tra i vari marchi anche per un discorso di tensione tra vettura accesa e non alimentazioni stabilizzate e non insomma spero di essere stato abbastanza chiaro

Ho un Rubicon 600.4 e, pur non essendo un SS top, mi piace molto come timbrica e mi fa pensare a quanto possano essere qualitativamente validi i modelli superiori, soprattutto i 2 canali.
Il discorso dei mescolamenti è assolutamente chiaro e condivisibile. Non dico che sia impossibile accoppiare marche diverse, ma sulla carta, la vedo dura... a meno che non siate a conoscenza di accoppiate sicure... un pò come LS29 e 6K2P...

[Marsur]

Ognuno porta qualcosa e ci facciamo un bell'impiantino!

E daje va io porto le birre!

Dicevo che il D100 è un bastardo perchè timbricamente non lo vedo abbinabile a molti altri, un po' come PG.
Però è anche relativo al resto della catena.
Il CA100II è un SS della seconda serie, più o meno siamo li.

In casa Soundstream, sono mesi che cerco qualcosa anche della serie Reference, i vari 300 e 500... ma ho sempre paura di prendere qualche sola
Insomma un D100 è un pò difficile da abbinare...
E PG con SS? Bastardi per bastardi... mettiamoli insieme a 'sto punto

Birra forever!

Si potrebbe provare ad abbinare SS con PG, perchè no?
In effetti forse qualche similitudine c'è ma non ho mai provato in merito, anche i primi hk secondo me potrebbero essere ottimi candidati.
I Reference non li ho mai provati.

[Cosmic]

Mah... a dire la verità l'unico SS che ho mai ascoltato... è il mio Rubicon
Dei Reference leggevo sempre belle recensioni su Car Audio e Car Stereo (un pò come per i PG serie M e MS).
I primi HK intendi i CA240/260? Anche se più recente, il TC300 com'è?

[Pietro PDP]

Mah... a dire la verità l'unico SS che ho mai ascoltato... è il mio Rubicon
Dei Reference leggevo sempre belle recensioni su Car Audio e Car Stereo (un pò come per i PG serie M e MS).
I primi HK intendi i CA240/260? Anche se più recente, il TC300 com'è?

Nulla a che vedere con i vecchi CA260 e CA240, molto spesso è usato sui sub ...

[serpico5916]

Mah... a dire la verità l'unico SS che ho mai ascoltato... è il mio Rubicon
Dei Reference leggevo sempre belle recensioni su Car Audio e Car Stereo (un pò come per i PG serie M e MS).
I primi HK intendi i CA240/260? Anche se più recente, il TC300 com'è?

Cosmic alla fine guarda che i rubicon mica vanno male, la cosa che non mi piace tanto è che tra crossover e altre porcherie messe in ingresso alla fine hanno stravolto un bel pò il progetto originale mortificando un pò il risultato finale rispetto alle prime serie SS: D class A MC ecc.ecc. di hk prendi in considerazione l'intera serie ca anche i 4 canali survoltati e non

[Marsur]

Mah... a dire la verità l'unico SS che ho mai ascoltato... è il mio Rubicon
Dei Reference leggevo sempre belle recensioni su Car Audio e Car Stereo (un pò come per i PG serie M e MS).
I primi HK intendi i CA240/260? Anche se più recente, il TC300 com'è?

Come dice Pietro il TC300 è altra serie e altra cosa.
Con questo non voglio dire che sia da buttare, io non l'ho mai provato.

SS è un marchio che ha stregato tantissimi appassionati, proprio per la sua proverbiale raffinatezza timbrica, con pregi e difetti come qualsiasi altro brand.
La prima serie ha lanciato il marchio nella fascia produttiva "che contava", targata Nelson Pass, successivamente una certa linea qualitativa è stata mantenuta anche nelle serie seguenti, ma i cambiamenti ci sono stati, sia a livello sonoro che costruttivo.
Purtroppo conosco qualcosina solo delle prime due serie, dalla Reference in poi so solo per sentito dire.

[Cosmic]

Diciamo che tutte le soluzioni sono valide, tranne la prima che potrebbe essere valida, ma non conosco l' ampli in questione.
Sul discorso del dual stereo non vorrei aprire discussioni, ma per me è inutile, soprattutto in un 2 vie, la potenza da applicare al mediobasso per me deve essere maggiore di quella per il TW ...

Del Coustic ne ho sempre sentito parlare molto bene, anche sulla prova di Car Stereo (pur lasciando il tempo che trova), ne uscì a voti pienissimi!
Il discorso "dual stereo" era solo una possibilità dettata dal fatto che lo Studio150 mi sembra abbastanza completo come riproduzione, dove lo metti... sta... quindi oggi fronte + sub... domani "dual stereo"

[Cosmic]

Mah... a dire la verità l'unico SS che ho mai ascoltato... è il mio Rubicon
Dei Reference leggevo sempre belle recensioni su Car Audio e Car Stereo (un pò come per i PG serie M e MS).
I primi HK intendi i CA240/260? Anche se più recente, il TC300 com'è?

Nulla a che vedere con i vecchi CA260 e CA240, molto spesso è usato sui sub ...

Scartato!

[Cosmic]

Mah... a dire la verità l'unico SS che ho mai ascoltato... è il mio Rubicon
Dei Reference leggevo sempre belle recensioni su Car Audio e Car Stereo (un pò come per i PG serie M e MS).
I primi HK intendi i CA240/260? Anche se più recente, il TC300 com'è?

Cosmic alla fine guarda che i rubicon mica vanno male, la cosa che non mi piace tanto è che tra crossover e altre porcherie messe in ingresso alla fine hanno stravolto un bel pò il progetto originale mortificando un pò il risultato finale rispetto alle prime serie SS: D class A MC ecc.ecc. di hk prendi in considerazione l'intera serie ca anche i 4 canali survoltati e non

Assolutamente... per carità! Il Rubicon mi piace eccome, solo che volevo tentare altre strade... e parlo sempre di ampli ... prima che arrivi Old con qualche battuta delle sue
Per quanto riguarda l'uso di filtri e roba varia sul Rubicon, non saprei... l'ho sempre usato "liscio".

[Cosmic]

SS è un marchio che ha stregato tantissimi appassionati, proprio per la sua proverbiale raffinatezza timbrica, con pregi e difetti come qualsiasi altro brand.
La prima serie ha lanciato il marchio nella fascia produttiva "che contava", targata Nelson Pass, successivamente una certa linea qualitativa è stata mantenuta anche nelle serie seguenti, ma i cambiamenti ci sono stati, sia a livello sonoro che costruttivo.
Purtroppo conosco qualcosina solo delle prime due serie, dalla Reference in poi so solo per sentito dire.

Come ti dicevo, ho ascoltato solo il mio Rubicon... però le prove lette negli anni sulle riviste, me l'avevano fatto immaginare proprio così come suono... e parlo della serie Rubicon... pensa un pò la Reference!

[Marsur]

Del Coustic ne ho sempre sentito parlare molto bene, anche sulla prova di Car Stereo (pur lasciando il tempo che trova), ne uscì a voti pienissimi!
Il discorso "dual stereo" era solo una possibilità dettata dal fatto che lo Studio150 mi sembra abbastanza completo come riproduzione, dove lo metti... sta... quindi oggi fronte + sub... domani "dual stereo"

In contesto casalingo con DAC separato a me il Coustic amp505DR mi ha lasciato a bocca aperta, timbrica e tridimensionalità da paura.
Però in ambito home, dove bastano pochi watt e con una data catena audio, e secondo i miei gusti.
ghghgh..

[Pietro PDP]

Diciamo che tutte le soluzioni sono valide, tranne la prima che potrebbe essere valida, ma non conosco l' ampli in questione.
Sul discorso del dual stereo non vorrei aprire discussioni, ma per me è inutile, soprattutto in un 2 vie, la potenza da applicare al mediobasso per me deve essere maggiore di quella per il TW ...

Del Coustic ne ho sempre sentito parlare molto bene, anche sulla prova di Car Stereo (pur lasciando il tempo che trova), ne uscì a voti pienissimi!
Il discorso "dual stereo" era solo una possibilità dettata dal fatto che lo Studio150 mi sembra abbastanza completo come riproduzione, dove lo metti... sta... quindi oggi fronte + sub... domani "dual stereo"

Di Coustic ora che ci penso ho ascoltato un modello, però non ricordo la sigla e male non andava, era un due canali, però di sicuro c' era di meglio !
Tornando al discorso dual stereo da mie prove su un due vie per me è una strunz@t@, magari su un 3 vie con medioalta in passivo potrebbe andare bene, ma sul 2 vie come detto il mediobasso ha bisogno di più watt del TW ...

[Pietro PDP]

Del Coustic ne ho sempre sentito parlare molto bene, anche sulla prova di Car Stereo (pur lasciando il tempo che trova), ne uscì a voti pienissimi!
Il discorso "dual stereo" era solo una possibilità dettata dal fatto che lo Studio150 mi sembra abbastanza completo come riproduzione, dove lo metti... sta... quindi oggi fronte + sub... domani "dual stereo"

In contesto casalingo con DAC separato a me il Coustic amp505DR mi ha lasciato a bocca aperta, timbrica e tridimensionalità da paura.
Però in ambito home, dove bastano pochi watt e con una data catena audio, e secondo i miei gusti.
ghghgh..

In ambito Home dipende cosa si intende, ho ascoltato impianti con oltre 120 dB di media !!!
Non si può fare di tutta un' erba un fascio, tra l' altro in Home per assurdo la pressione e la dinamica è molto più sentita che nel car audio, tranne i soliti 3 gatti che ascoltano con valvolare da un quarto di watt e monovia e pensano che quella è la vera Hi End ...