....e se si usasse solo un canale??
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
....e se si usasse solo un canale??
Premessa: sono assolutamente ignorante sulla parte tecnica
Volevo quindi porre una domanda tecnica: se in un amplificatore a due canali usassi un solo canale, sarebbe in qualche modo vantaggioso?
l' alimentatore sarebbe per logica dedicato ad un solo canale e idealmente sarebbe sovradimensionato, di norma questo potrebbe anche essere un vantaggio (almeno credo)
In poche parole: se avesi due ampli uguali avrei qualche vantaggio ad utilizzarne uno sul canale dx e uno sul canale sx utilizzando per ogniuno un solo canale??
spero di essermi spiegato!!
Volevo quindi porre una domanda tecnica: se in un amplificatore a due canali usassi un solo canale, sarebbe in qualche modo vantaggioso?
l' alimentatore sarebbe per logica dedicato ad un solo canale e idealmente sarebbe sovradimensionato, di norma questo potrebbe anche essere un vantaggio (almeno credo)
In poche parole: se avesi due ampli uguali avrei qualche vantaggio ad utilizzarne uno sul canale dx e uno sul canale sx utilizzando per ogniuno un solo canale??
spero di essermi spiegato!!
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Hai un magazzino pieno di ampli ??? Bho, due canali di un 4 li ho usati, uno di due no...
......GAME OVER......
- djbert88
- Midrange
- Messaggi: 1953
- Iscritto il: 23 mag 2012, 21:50
- Località: prov di Reggio Calabria
- Contatta:
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Sicuramente l'alimentatore lavora più tranquillo ed avresti anche qualche watt in più rispetto all'ampli con entrambi i canali in funzione.
Sarebbe un'estremizzazione del dual stereo....
Tanto vale usare monofonici.
Non so quanto ne varrebbe la pena in relazione ai costi e agli ingombri in più
Sarebbe un'estremizzazione del dual stereo....
Tanto vale usare monofonici.
Non so quanto ne varrebbe la pena in relazione ai costi e agli ingombri in più
Un uomo fa quello che è suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni.
Questa è la base di tutta la moralità umana.
Questa è la base di tutta la moralità umana.
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
Re: ....e se si usasse solo un canale??
hai colpito nel segno, l'idea sarebbe quella di una PSEUDO amplificazione con dei monofonicidjbert88 ha scritto:Sicuramente l'alimentatore lavora più tranquillo ed avresti anche qualche watt in più rispetto all'ampli con entrambi i canali in funzione.
Sarebbe un'estremizzazione del dual stereo....
Tanto vale usare monofonici.
Non so quanto ne varrebbe la pena in relazione ai costi e agli ingombri in più
il problema è che non ho dei monofonici ma invece ho due ampli uguali
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Mettili a ponte!
E' già stato testato parecchi anni fa dai redattori di ACS l'uso di un ampli stereo con un solo canale, su un campione di diversi amplificatori.
Suonano leggermente meglio e si guadagna una manciata di watt, come logica farebbe intuire.
Naturalmente questa configurazione e il bridge sono due cose diverse.
E' già stato testato parecchi anni fa dai redattori di ACS l'uso di un ampli stereo con un solo canale, su un campione di diversi amplificatori.
Suonano leggermente meglio e si guadagna una manciata di watt, come logica farebbe intuire.
Naturalmente questa configurazione e il bridge sono due cose diverse.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
Re: ....e se si usasse solo un canale??
a ponte no!!, aumenta drasticamete la distorsione oltre a mettere sotto sforzo l' alimentatore...ci devo muovere una medioalaMarsur ha scritto:Mettili a ponte!
E' già stato testato parecchi anni fa dai redattori di ACS l'uso di un ampli stereo con un solo canale, su un campione di diversi amplificatori.
Suonano leggermente meglio e si guadagna una manciata di watt, come logica farebbe intuire.
Naturalmente questa configurazione e il bridge sono due cose diverse.
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Yeah man .....for sure
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
Re: ....e se si usasse solo un canale??
ironico o dici che funziona?vinman ha scritto:
Yeah man .....for sure
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Secondo il tuo ragionamento tutti gli amplificatori sono uguali..arancia meccanica ha scritto:a ponte no!!, aumenta drasticamete la distorsione oltre a mettere sotto sforzo l' alimentatore...ci devo muovere una medioala
Pensa, c'è chi dice che un HCCA rende al meglio sui carichi più bassi.
Intendiamoci, quello che dici non è del tutto sbagliato, col bridge aumenta la distorsione, si dimezza il fattore di smorzamento e cambiano leggermente un po' tutti i parametri, ed è normale, ma "drasticamente" forse è un po' eccessivo, e dipende da ampli ad ampli.
Inoltre la resa su una medioalta secondo me è un conto, su un mediobasso è un altro e sul sub è un altro ancora, difatti la richiesta di energia è ben differente a seconda delle varie sezioni.
Ma non solo, i fattori che interagiscono credo siano diversi, e credo anche sia difficile risalire completamente per un'analisi arditamente completa.
Pensare però che non è tutto o bianco o nero è già un buon punto di partenza.
E a questo proposito sarebbe utile sapere di che modelli di amplificatori stiamo parlando, non a caso ci sono quelli più efficaci sui medioalti, quelli meglio suonanti sul sub, ecc..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Vin, ma che ci coltivi in mezzo ai pomodori?vinman ha scritto:
Yeah man .....for sure
Sembra un hot dog!
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Come ricorda Marsur l'argomento fù trattato mi sembra da ACS , e naturalmente il risultato era che l'amplificatore lavorasse molto meglio col solo canale utilizzato.
Negli anni '90 un certo Piermario Bozzuffi (e non solo lui) utilizzava questa raffinatezza , se non ricordo male utilizzava due CA260 e due CA240 mi sembra rispettivamente sui medi e sui tweeter.
Avevo postato in vintage lo schema di quell'impianto , non ricordo però in quale discussione.
Negli anni '90 un certo Piermario Bozzuffi (e non solo lui) utilizzava questa raffinatezza , se non ricordo male utilizzava due CA260 e due CA240 mi sembra rispettivamente sui medi e sui tweeter.
Avevo postato in vintage lo schema di quell'impianto , non ricordo però in quale discussione.
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
Re: ....e se si usasse solo un canale??
grazie ragazzi, non state che confermando le mie teorie nonchè speranze
speriamo funzioni davvero!!
speriamo funzioni davvero!!
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Certo che funziona , guadagni la separazione stereo che non è poco per una medio-alta , e anche in dinamica , ma considerando che piloti una medio alta questa della dinamica (o dicasi anche qualche watt in più) lascia il tempo che trova...
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ....e se si usasse solo un canale??
bisogna anche vedere l'ampli che viene usato, se è un dual mono, a partire dall'alimentatore, credo che i miglioramenti siano minimi...
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Infatti non sappiamo ancora di che ampli si parla, e siamo terribilmente curiosi..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Picco ha scritto:bisogna anche vedere l'ampli che viene usato, se è un dual mono, a partire dall'alimentatore, credo che i miglioramenti siano minimi...
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ....e se si usasse solo un canale??
Peugeot 205 biancaAngiHK ha scritto:Come ricorda Marsur l'argomento fù trattato mi sembra da ACS , e naturalmente il risultato era che l'amplificatore lavorasse molto meglio col solo canale utilizzato.
Negli anni '90 un certo Piermario Bozzuffi (e non solo lui) utilizzava questa raffinatezza , se non ricordo male utilizzava due CA260 e due CA240 mi sembra rispettivamente sui medi e sui tweeter.
Avevo postato in vintage lo schema di quell'impianto , non ricordo però in quale discussione.
La migliore musica è il silenzio.
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
Re: ....e se si usasse solo un canale??
hihihihhi...siete sulle spine??
cmq era scontato che non si trattasse di un dual mono.....
nulla di stratosferico comunque: una coppia di Phoenix Gold MS 275
cmq era scontato che non si trattasse di un dual mono.....
nulla di stratosferico comunque: una coppia di Phoenix Gold MS 275
Re: ....e se si usasse solo un canale??
ma un 2125 no eh?!arancia meccanica ha scritto:hihihihhi...siete sulle spine??
cmq era scontato che non si trattasse di un dual mono.....
nulla di stratosferico comunque: una coppia di Phoenix Gold MS 275
si con quelli penso che qualche miglioramento dovresti averlo!!
- arancia meccanica
- Subwoofer
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 15 feb 2013, 14:12
Re: ....e se si usasse solo un canale??
ahahaah Enrico....tu non hai voluto darmi il tuo ai tempi e quindi mi devo inventare queste cose!!!!Picco ha scritto:ma un 2125 no eh?!arancia meccanica ha scritto:hihihihhi...siete sulle spine??
cmq era scontato che non si trattasse di un dual mono.....
nulla di stratosferico comunque: una coppia di Phoenix Gold MS 275
si con quelli penso che qualche miglioramento dovresti averlo!!