ZAPCO Studio 150,Zapco studio 300x o VRx 2.250

[andreazeta]

Non stavo scherzando . Proprio adesso un utente interessato ha scritto che lo ha preso!! Controllare il post di vendita per credere

[Cosmic]

Per una medioalta lo Studio 150 secondo me va bene. Io l'ho comprato per usarlo sul sub in mono (cosa che sto facendo), ma l'ho provato anche in stereo a gamma intera... e non mi è dispiaciuto per niente. Certo, poi bisogna vedere quali sono le aspettative e i riferimenti che una ha...

[andreazeta]

Per una medioalta lo Studio 150 secondo me va bene. Io l'ho comprato per usarlo sul sub in mono (cosa che sto facendo), ma l'ho provato anche in stereo a gamma intera... e non mi è dispiaciuto per niente. Certo, poi bisogna vedere quali sono le aspettative e i riferimenti che una ha...

Il fatto è che secondo mè con lo studio 150 va a sbilanciare il fronte... sui woofer ha un ampli da 200 rms... sulla medio alta 75 rms dello studio 150 mi sembrano pochini...

[Alexius984]

Non stavo scherzando . Proprio adesso un utente interessato ha scritto che lo ha preso!! Controllare il post di vendita per credere

No mica non ci credo per carità!!!
Come lo avevi detto sembrava che qualcuno stava vendendo il tuo ampli e tu non lo sapevi!!!

[fabio.zoia]

allora vedete...? 3 studio 500 e passa la paura

[Alexius984]

Per una medioalta lo Studio 150 secondo me va bene. Io l'ho comprato per usarlo sul sub in mono (cosa che sto facendo), ma l'ho provato anche in stereo a gamma intera... e non mi è dispiaciuto per niente. Certo, poi bisogna vedere quali sono le aspettative e i riferimenti che una ha...

Il fatto è che secondo mè con lo studio 150 va a sbilanciare il fronte... sui woofer ha un ampli da 200 rms... sulla medio alta 75 rms dello studio 150 mi sembrano pochini...

Infatti la mia idea era di cercare un paio di ampli che vadano dai 100 watt in su...

E questo lo fanno i 300x, i vrx 2.150 e i vrx 2.250.

[Alexius984]

allora vedete...? 3 studio 500 e passa la paura

Ti piace vincere facile!!!!!!!!!!!!!!

[andreazeta]

Per una medioalta lo Studio 150 secondo me va bene. Io l'ho comprato per usarlo sul sub in mono (cosa che sto facendo), ma l'ho provato anche in stereo a gamma intera... e non mi è dispiaciuto per niente. Certo, poi bisogna vedere quali sono le aspettative e i riferimenti che una ha...

Il fatto è che secondo mè con lo studio 150 va a sbilanciare il fronte... sui woofer ha un ampli da 200 rms... sulla medio alta 75 rms dello studio 150 mi sembrano pochini...

Infatti la mia idea era di cercare un paio di ampli che vadano dai 100 watt in su...

E questo lo fanno i 300x, i vrx 2.150 e i vrx 2.250.

allora, se vuoi cambiare audison, vai tranquillo di studio 300x, davvero ottimi finali su tutta la gamma

[Fabio555]

Ma è per il tuo impianto?
Perché vedo che hai tutto Audison
In tal caso conviene che prendi il vrx

[Cosmic]

Ovvio che non sia il piú potente, cmq lo Studio150 100wrms li fa eccome...



Da Car Audio n.133...

[Alexius984]

Ovvio che non sia il piú potente, cmq lo Studio150 100wrms li fa eccome...



Da Car Audio n.133...

Belli quei 100 watt su 13,8 volts....

Non male.....

Bella battaglia.
Qualitativamente credo che lo studio normale sia lievemente superiore al 300x.
Anche a livello costruttivo e di componenti intendo.
O sono quasi lo stesso progetto di un normale Studio?

[Alexius984]

Ma è per il tuo impianto?
Perché vedo che hai tutto Audison
In tal caso conviene che prendi il vrx

Proprio di questo si parlava.

Monto Audison da una vita, non perchè no sia soddisfatto anzi, ma vorrei provare qualcosa di diverso di nuovo insomma....

[andreazeta]

tra il 300 ed il 300x non sò se ci siano grandi differenze, comunque il xower del 300x è escludibile, per quanto riguarda le potenze bisogna vedere come sono state misurate... per dire, il mio 300X da test zapco (certificato dell'ampli) fa su 4 ohm da 151 a 166 watt a seconda della frequenza su cui sta suonando, perciò dare una potenza precisa mi sembra impossibile...

[Alexius984]

tra il 300 ed il 300x non sò se ci siano grandi differenze, comunque il xower del 300x è escludibile, per quanto riguarda le potenze bisogna vedere come sono state misurate... per dire, il mio 300X da test zapco (certificato dell'ampli) fa su 4 ohm da 151 a 166 watt a seconda della frequenza su cui sta suonando, perciò dare una potenza precisa mi sembra impossibile...

L'unico problema di questi Zapco e che ce ne sono veramente pochi.

In vendita non ce ne sono, ho visto da tutte le parti...

Nada de Nada....

Neanche in america

[Alexius984]

Piccolo appunto su zapco comunque...

Ho sentito dire che sono abbastanza fragili come ampli, è vero questa cosa?

[Fabio555]

Ma è per il tuo impianto?
Perché vedo che hai tutto Audison
In tal caso conviene che prendi il vrx

Proprio di questo si parlava.

Monto Audison da una vita, non perchè no sia soddisfatto anzi, ma vorrei provare qualcosa di diverso di nuovo insomma....

Ah ok, io avevo uno z150s2 (molto simile allo studio) e mi piaceva più in medioalta che sui woofer...

[andreazeta]

tra il 300 ed il 300x non sò se ci siano grandi differenze, comunque il xower del 300x è escludibile, per quanto riguarda le potenze bisogna vedere come sono state misurate... per dire, il mio 300X da test zapco (certificato dell'ampli) fa su 4 ohm da 151 a 166 watt a seconda della frequenza su cui sta suonando, perciò dare una potenza precisa mi sembra impossibile...

L'unico problema di questi Zapco e che ce ne sono veramente pochi.

In vendita non ce ne sono, ho visto da tutte le parti...

Nada de Nada....

Neanche in america

uno te lo sei fatto scappare per un giorno a quel prezzo poi l'ho praticamente regalato... cmq. gli ampli dipende da come li tratti, se fai una buona installazione, non li fai mai lavorare sotto tensione ed alle giuste impedenze, bè, per me sono indistruttibili!!

[Alexius984]

tra il 300 ed il 300x non sò se ci siano grandi differenze, comunque il xower del 300x è escludibile, per quanto riguarda le potenze bisogna vedere come sono state misurate... per dire, il mio 300X da test zapco (certificato dell'ampli) fa su 4 ohm da 151 a 166 watt a seconda della frequenza su cui sta suonando, perciò dare una potenza precisa mi sembra impossibile...

L'unico problema di questi Zapco e che ce ne sono veramente pochi.

In vendita non ce ne sono, ho visto da tutte le parti...

Nada de Nada....

Neanche in america

uno te lo sei fatto scappare per un giorno a quel prezzo poi l'ho praticamente regalato... cmq. gli ampli dipende da come li tratti, se fai una buona installazione, non li fai mai lavorare sotto tensione ed alle giuste impedenze, bè, per me sono indistruttibili!!

Ma rotto un ampli.Istallazioni più che corrette.Era solo per sfatare questa diceria...

[Alessio Giomi]

Per una medioalta lo Studio 150 secondo me va bene. Io l'ho comprato per usarlo sul sub in mono (cosa che sto facendo), ma l'ho provato anche in stereo a gamma intera... e non mi è dispiaciuto per niente. Certo, poi bisogna vedere quali sono le aspettative e i riferimenti che una ha...

Il fatto è che secondo mè con lo studio 150 va a sbilanciare il fronte... sui woofer ha un ampli da 200 rms... sulla medio alta 75 rms dello studio 150 mi sembrano pochini...

Quei 75 watt Zapco dovrebbero essere più di 100 in realtà....

[Alessio Giomi]

Ma è per il tuo impianto?
Perché vedo che hai tutto Audison
In tal caso conviene che prendi il vrx

Proprio di questo si parlava.

Monto Audison da una vita, non perchè no sia soddisfatto anzi, ma vorrei provare qualcosa di diverso di nuovo insomma....

Ah ok, io avevo uno z150s2 (molto simile allo studio) e mi piaceva più in medioalta che sui woofer...

Lo z150s2 internamente dovrebbe essere identico allo studio 150.

La S sta per "studio".

Vado per ricordi.... Non son sicuro al 100%