Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#1

Messaggio da Alexius984 »

Ciao Ragazzi,

ho preso i beneamati Brax matrix 6.1PP, volevo mandarli con il mmio Vrx 2.400.

Solo che visto l'erogazione di 260watt per canale,forse un pelino troppi per questi ap,stavo pensando di sostituirlo con un HV16 thk.

Che dite secondo voi vale la pena, ho perderei qualcosa in gamma bassa?

Questo il dilemma, lo sostituisco o no il VRx con l'HV16 THK?

Ai posteri l'ardua sentenza.

Saluti
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
joel69
Subwoofer
Messaggi: 243
Iscritto il: 28 mag 2012, 11:58

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#2

Messaggio da joel69 »

Alexius984 ha scritto:Ciao Ragazzi,

ho preso i beneamati Brax matrix 6.1PP, volevo mandarli con il mmio Vrx 2.400.

Solo che visto l'erogazione di 260watt per canale,forse un pelino troppi per questi ap,stavo pensando di sostituirlo con un HV16 thk.

Che dite secondo voi vale la pena, ho perderei qualcosa in gamma bassa?

Questo il dilemma, lo sostituisco o no il VRx con l'HV16 THK?

Ai posteri l'ardua sentenza.

Saluti
valutare la sostituzione di un ampli usando come "motivazione" la sola potenza espressa in watts secondo me e' sbagliato..
sempre secondo me .....l'hv16 e' superiore in tutto rispetto al vrx 2.400 anche come potenza "percepita"....e ben oltre i limiti sopportabili dei 6.1... :huh:
questo in versione normale.....
l'hv 16 Abarth e' ancora meglio...... XD
Sicilian Music Lover...........
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#3

Messaggio da fabio.zoia »

joel69 ha scritto:
Alexius984 ha scritto:Ciao Ragazzi,

ho preso i beneamati Brax matrix 6.1PP, volevo mandarli con il mmio Vrx 2.400.

Solo che visto l'erogazione di 260watt per canale,forse un pelino troppi per questi ap,stavo pensando di sostituirlo con un HV16 thk.

Che dite secondo voi vale la pena, ho perderei qualcosa in gamma bassa?

Questo il dilemma, lo sostituisco o no il VRx con l'HV16 THK?

Ai posteri l'ardua sentenza.

Saluti
valutare la sostituzione di un ampli usando come "motivazione" la sola potenza espressa in watts secondo me e' sbagliato..
sempre secondo me .....l'hv16 e' superiore in tutto rispetto al vrx 2.400 anche come potenza "percepita"....e ben oltre i limiti sopportabili dei 6.1... :huh:
questo in versione normale.....
l'hv 16 Abarth e' ancora meglio...... XD

condivido :yes:
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#4

Messaggio da Alexius984 »

E vada per l'HV16 Abarth o gt!!!
Io infatti vorrei qualcosa che picchiasse meno e mi coinvolgesse di più a livello di sensazioni.

Sono certo che l'hv16 thk potrà assolvere a questo compito.

Oltretutto se ci riesco, vorrei anche litrare i 6.1 pp.

Vediamo cosa ne esce fuori.
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#5

Messaggio da fabio.zoia »

Alexius984 ha scritto:E vada per l'HV16 Abarth o gt!!!
Io infatti vorrei qualcosa che picchiasse meno e mi coinvolgesse di più a livello di sensazioni.

Sono certo che l'hv16 thk potrà assolvere a questo compito.

Oltretutto se ci riesco, vorrei anche litrare i 6.1 pp.

Vediamo cosa ne esce fuori.
Tranquillo che picchia pure quello sulla mediobassa :)
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#6

Messaggio da Alexius984 »

Spero solo che i watt che hanno di differenza li guadagno in musicalità!!!
Intendo pulizia e dinamica del suono.

Anche se io sono sempre a favore di creare un sistema omogeneo,ovvero un solo tipo di amplificatore.
Vedi ad esempio tutti vrx,tutti steg,tutti orion ecc...

Vedi ora il mio impianto 2 vrx e in ampli per tw e medi da trovare!!!

Come consigliato per i componenti che installerò,cercherò di acquistare un pq20,o 2 pq10 ponticellati.
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#7

Messaggio da fabio.zoia »

Anche io sono x un marchio e una serie x tutto il sistema... se noti la firma... se fai un 2 vie + sub...
fatti 3hv16 :)
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#8

Messaggio da Alexius984 »

No farò 3 vie più sub.

La medio alta la andrei ad amplificare con un 4 canali.

Vediamo.
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#9

Messaggio da Alexius984 »

Ho risentito oggi il thk del mio amico su i woofer miei, i brax.

Devo dire la verità, pensavo meglio...

Cioè suono dettagliatissimo e bel basso non troppo pressorio abbastanza dolce,ma in quanto a velocità di esecuzione e risposta al cambio strumenti meglio il vrx 2.400...

Saranno sempre quei 100 watts di differenza?

Bha, credo che su i woofer lascio il vrx 2.400.
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#10

Messaggio da fabio.zoia »

Alexius984 ha scritto:Ho risentito oggi il thk del mio amico su i woofer miei, i brax.

Devo dire la verità, pensavo meglio...

Cioè suono dettagliatissimo e bel basso non troppo pressorio abbastanza dolce,ma in quanto a velocità di esecuzione e risposta al cambio strumenti meglio il vrx 2.400...

Saranno sempre quei 100 watts di differenza?

Bha, credo che su i woofer lascio il vrx 2.400.
piu corrente hai a disposizione meglio è...( vedi me) il 2.400 è un ottimo finale, anni fa lo installai a un amico con doppio 165 focal 6k2 e avevamo tirato fuori una mediobassa da paura
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
fatisama
Subwoofer
Messaggi: 713
Iscritto il: 15 ott 2012, 16:55

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#11

Messaggio da fatisama »

Io infatti vorrei qualcosa che picchiasse meno e mi coinvolgesse di più a livello di sensazioni.

Il VRx 2.250 rispetto al 2.400 fa proprio quello che cerchi. Li conosco bene i VRx e i due che ti ho citato hanno due modi diversi di esprimere la gamma mediobassa. Per l'hv16 non so dirti nulla, mai avuto.
La migliore musica è il silenzio.
Avatar utente
joel69
Subwoofer
Messaggi: 243
Iscritto il: 28 mag 2012, 11:58

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#12

Messaggio da joel69 »

Alexius984 ha scritto:Ho risentito oggi il thk del mio amico su i woofer miei, i brax.

Devo dire la verità, pensavo meglio...

Cioè suono dettagliatissimo e bel basso non troppo pressorio abbastanza dolce,ma in quanto a velocità di esecuzione e risposta al cambio strumenti meglio il vrx 2.400...

Saranno sempre quei 100 watts di differenza?

Bha, credo che su i woofer lascio il vrx 2.400.
l'hai provato nel tuo impianto?.....
se per te e' meglio il vrx tanto di guadagnato no?....
Sicilian Music Lover...........
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#13

Messaggio da fabio.zoia »

strano cavoli.... l'hv 16 sulla mediobassa ma anche in gamma intera a me piace tantissimo e ha tanta dinamica, suona beeene :)
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#14

Messaggio da Alexius984 »

Il vrx 2.250 l'ho venduto la settimana scorsa. T_T
Per l'hv 16 per carità suona benissimo,ma in quanto a dinamica non mi ha emozionato più di tanto.
Suono chiaro e pulito,ma voglio anche un po' di velocità di esecuzione.

Credo che il 2.400 me lo tengo stretto.

Anche a me sembra ancora un ottimo finale.
Poi il mio e' immacolato.
In questo momento lo cambierei solo per un arc audio se!!!
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#15

Messaggio da fabio.zoia »

Alexius984 ha scritto:Il vrx 2.250 l'ho venduto la settimana scorsa. T_T
Per l'hv 16 per carità suona benissimo,ma in quanto a dinamica non mi ha emozionato più di tanto.
Suono chiaro e pulito,ma voglio anche un po' di velocità di esecuzione.

Credo che il 2.400 me lo tengo stretto.

Anche a me sembra ancora un ottimo finale.
Poi il mio e' immacolato.
In questo momento lo cambierei solo per un arc audio se!!!
Arc audio se 2300 tanta roba
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
joel69
Subwoofer
Messaggi: 243
Iscritto il: 28 mag 2012, 11:58

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#16

Messaggio da joel69 »

fabio.zoia ha scritto:
Alexius984 ha scritto:Il vrx 2.250 l'ho venduto la settimana scorsa. T_T
Per l'hv 16 per carità suona benissimo,ma in quanto a dinamica non mi ha emozionato più di tanto.
Suono chiaro e pulito,ma voglio anche un po' di velocità di esecuzione.

Credo che il 2.400 me lo tengo stretto.

Anche a me sembra ancora un ottimo finale.
Poi il mio e' immacolato.
In questo momento lo cambierei solo per un arc audio se!!!
Arc audio se 2300 tanta roba
quoto....... :huh:
Sicilian Music Lover...........
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#17

Messaggio da Alexius984 »

Solo che sti caxxo di arc audio sono difficilini da reperire.
Trovarli in rete è difficile,e prenderli all'estero, con la dogana ti massacrano.

Ma rivenditori italiani ce ne sono?

Sul ns mercatino ce ne erano un paio, ma sono andati via come il pane.
Certo però ho visto gli assorbimenti di corrente anche a 4 ohm, 111 ampere...Hanno abbastanza sete a quanto pare!!! O_O
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fatisama
Subwoofer
Messaggi: 713
Iscritto il: 15 ott 2012, 16:55

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#18

Messaggio da fatisama »

Alexius984 ha scritto:Solo che sti caxxo di arc audio sono difficilini da reperire.
Trovarli in rete è difficile,e prenderli all'estero, con la dogana ti massacrano.

Ma rivenditori italiani ce ne sono?

Sul ns mercatino ce ne erano un paio, ma sono andati via come il pane.
Certo però ho visto gli assorbimenti di corrente anche a 4 ohm, 111 ampere...Hanno abbastanza sete a quanto pare!!! O_O
Che io sappia Audiodesign di Cavriago (RE) distribuisce i prodotti Arc Audio
La migliore musica è il silenzio.
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#19

Messaggio da Alexius984 »

Sentite un altra domanda, io ho il 2.400 senza moduli.

Ma in questo modo suona in full range?

Posso regolare i tagli dal bit one giusto, o devo attaccare per forza qualche modulo per avere il full range?
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fatisama
Subwoofer
Messaggi: 713
Iscritto il: 15 ott 2012, 16:55

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#20

Messaggio da fatisama »

Alexius984 ha scritto:Sentite un altra domanda, io ho il 2.400 senza moduli.

Ma in questo modo suona in full range?

Posso regolare i tagli dal bit one giusto, o devo attaccare per forza qualche modulo per avere il full range?
Funziona in full range, va bene senza moduli.
La migliore musica è il silenzio.
Rispondi

Torna a “Amplificatori”