Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#21

Messaggio da Alexius984 »

No mi era venuto il dubbio che anche con i moduli si poteva by passare.

Non ricordavo che si potesse usare anche senza moduli,non vorrei bruciare qualcosa,dato che mando tutto in attivo è un dramma...

Ma poi secondo voi è meglio che sulle uscite dell'ampli anche se tagliato in attivo con il bit one metto qualche resistenza o condensatore per essere certo di un taglio sicuro?

Tipo cella zobel o lpad?

Sia per protezione degli ap che per avere un taglio "pulito".
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
joel69
Subwoofer
Messaggi: 243
Iscritto il: 28 mag 2012, 11:58

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#22

Messaggio da joel69 »

Alexius984 ha scritto:No mi era venuto il dubbio che anche con i moduli si poteva by passare.

Non ricordavo che si potesse usare anche senza moduli,non vorrei bruciare qualcosa,dato che mando tutto in attivo è un dramma...

Ma poi secondo voi è meglio che sulle uscite dell'ampli anche se tagliato in attivo con il bit one metto qualche resistenza o condensatore per essere certo di un taglio sicuro?

Tipo cella zobel o lpad?

Sia per protezione degli ap che per avere un taglio "pulito".
nulla ti vieta di farlo....perdi parte dei vantaggi della configurazione full/active....al limite usa dei ptc se proprio devi....o dei condensatori di indubbia qualita' del valore piu' opportuno a portare il loro "filtraggio" distante almeno 2 ottave da quello impostato elettronicamente....
taglio pulito??.....cosa vuoi dire? paura di burp/ o robe simili??

Zobel non c'entra nulla.. :huh: ....e l'lpad non ti serve..... :slow:
Sicilian Music Lover...........
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#23

Messaggio da Alexius984 »

Esatto, non so se mandati così tutti in attivo senza niente sia proprio una soluzione corretta.

Proprio per paura di burp vorrei metterci qualcosa.
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#24

Messaggio da fabio.zoia »

Alexius984 ha scritto:No mi era venuto il dubbio che anche con i moduli si poteva by passare.

Non ricordavo che si potesse usare anche senza moduli,non vorrei bruciare qualcosa,dato che mando tutto in attivo è un dramma...

Ma poi secondo voi è meglio che sulle uscite dell'ampli anche se tagliato in attivo con il bit one metto qualche resistenza o condensatore per essere certo di un taglio sicuro?

Tipo cella zobel o lpad?

Sia per protezione degli ap che per avere un taglio "pulito".
direi proprio di no T_T ... allora che lo fai a fare l'attivo!!! hai il bit one che è molto preciso nei tagli molto più che condensatori e bobine varie
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#25

Messaggio da Alexius984 »

pk allora vado ad occhi ciusi, mi affido ai tagli del bit one e basta, bene....

Thank you
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Avatar utente
fabio.zoia
Woofer
Messaggi: 858
Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
Località: mariano comense (co)

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#26

Messaggio da fabio.zoia »

Alexius984 ha scritto:pk allora vado ad occhi ciusi, mi affido ai tagli del bit one e basta, bene....

Thank you
certo più preciso dell'attivo che vuoi? :) :) :)
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
Avatar utente
Alexius984
Subwoofer
Messaggi: 584
Iscritto il: 13 set 2013, 11:44
Località: Roma

Re: Audison VRx2.400 Vs Audison HV16 THK

#27

Messaggio da Alexius984 »

No era solo per sapere, sono certo della precisione dell'attivo.

Va bene così, come detto era solo un dubbio.

Grazie
MERCEDES BENZ SLK R171 Restilyng
Rispondi

Torna a “Amplificatori”