Zapco su sub: Z o Studio?

[mario2000]

lo Z300C2 è un finale di rara cattiveria

Infatti credo che lo Z300C2 bianco sia la prima scelta, pero se dovessi trovare la versione precedente lo Z300 nero sempre stabile a ponte su 2ohm potrei fargli valutare l'acquisto....

[Alessio Giomi]

Per non sbagliare mi metto alla ricerca di uno Z300 oppure di uno Z300C2....

Scusa mario, ma mi sa che stai già sbagliando..
Sono ampli dalle prestazioni elettriche differenti, come già detto sulla gamma bassa il bianco prevale, se poi al tuo amico basta anche il nero preferendo maggiore potenza è comunque una buona scelta.
Alessio Giomi ha sia Zapco bianco che nero, entrambi da 150 watt totali su 4 ohm, e forse lui può dare ulteriore testimonianza, ma non so se abbia mai provato il bianco sui wf del fronte..

No, mai provato.
Ho provato lo z150 sul sub (a 2 ohm) prima di sapere da fonti certe che un impedenza bassa non fosse proprio il suo pane.
Grossi paragoni non posso farne visto che la catena era tutt'altra cosa rispetto all'attuale (e poi sarebbe OT visto che di Wf si parla).

Il suo lo faceva comunque egregiamente

[Marsur]

No, mai provato.

Disgraziato!

[Marsur]

lo Z300C2 è un finale di rara cattiveria

Infatti credo che lo Z300C2 bianco sia la prima scelta, pero se dovessi trovare la versione precedente lo Z300 nero sempre stabile a ponte su 2ohm potrei fargli valutare l'acquisto....

Lo Z300 nero potrà anche essere stabile a 2 ohm (che poi "stabile" secondo me vuol dire tutto e niente..), ma se è cattiveria che vuole....
Ma poi non è che confondiamo grinta con potenza?

[mario2000]

Credo di no perche' gli ho fatto provare anche il mio Studio 500 che uso sul sub ma in confronto allo Z300C2 che ha provato qualche tempo fa' sui suoi AD W800 non c'è paragone.Lo Z300C2 lo ha colpito per l'incredibile spinta, velocita' e controllo sul cono che lo Studio 500 probabilmente perche' è piu' indicato per un intero fronte non ha, come se effettivamente lo Z300C2 fosse piu' specializzato per la gamma bassa...

[Marsur]

Infatti è quello che volevo dire io..
E lo Z300, pur non avendolo mai provato si dovrebbe conportare sulla falsariga dello Studio 500, perchè il target bene o male dovrebbe essere quello, due linee di ampli sono, quella nera e quella bianca.
Poi è chiaro che per decidere è sempre meglio provare.

[mario2000]

Adesso ho le idee piu chiare....Z300C2 e si va sul sicuro.
Ho chiesto info perche' non è che mi fidi ciecamente di quello che mi dice il mio amico, per lui che effettivemente è poco obiettivo tutto quello che prova o possiede è il meglio e guai a chi non la pensa come lui, e avevo pensato che avesse esagerato anche questa volta parlandomi della prova dello Z300C2....
Grazie ancora per le info ed i consigli...

[Marsur]

Adesso ho le idee piu chiare....Z300C2 e si va sul sicuro.
Ho chiesto info perche' non è che mi fidi ciecamente di quello che mi dice il mio amico, per lui che effettivemente è poco obiettivo tutto quello che prova o possiede è il meglio e guai a chi non la pensa come lui, e avevo pensato che avesse esagerato anche questa volta parlandomi della prova dello Z300C2....
Grazie ancora per le info ed i consigli...

Per me è sempre un piacere parlare di questi oggetti.
Certo che il tuo amico ha un caratterino..

[niko]

Cmq in generale a me sembra sbagliato dividere gli Zapco in bianchi e neri, gli studio infatti sono sia bianchi che neri e sulle due versioni cambia il solo colore....anche se scomode da ricordare, meglio parlare di Zapco con le sigle in mano.

[Marsur]

Cmq in generale a me sembra sbagliato dividere gli Zapco in bianchi e neri, gli studio infatti sono sia bianchi che neri e sulle due versioni cambia il solo colore....anche se scomode da ricordare, meglio parlare di Zapco con le sigle in mano.

Hai ragione, avevo scordato che gli Studio ci sono sia neri che bianchi..

[nanach77]

Infatti, a me suonava strano quando si è parlato di zapco bianchi e neri.
Cmq alla fine non ho capito bene cosa vuole il tuo amico, potenza dinamica controllo o volume.
Il bello degli zapco che ogni modello ha delle caratteristiche ben precise ed in generale io le ho sempre viste cosi, serie studio per chi vuole dettaglio e dinamicità, mentre la serie z per chi ama potenza e calore sulle ultrabasse.

[Frank-75]

Come vedete uno Z150c2vx bianco sul sub jl 10w3v3-4 (4 ohm) rispetto allo studio 150?
sono tutti e due 75Wx2 e a ponte 300W su 4 Ohm. Quello che mi manca sul jl è la cattiveria anche se con lo studio 150 lavora bene ed è velocissimo.
Sarei infatti orientato su un xtr275 ma lo zapco avrebbe più applicazione (stabile a 2 ohm ed è ad alta corrente).
Altra alternativa è XTR 2150 ma vrei veramente problemi di spazio, con lo z150c2 invece ho di contro la lunghezza ma la larghezza essendo uguale allo studio150 può stare sul fianchetto.

[lord_orione]

Come vedete uno Z150c2vx bianco sul sub jl 10w3v3-4 (4 ohm) rispetto allo studio 150?
sono tutti e due 75Wx2 e a ponte 300W su 4 Ohm. Quello che mi manca sul jl è la cattiveria anche se con lo studio 150 lavora bene ed è velocissimo.
Sarei infatti orientato su un xtr275 ma lo zapco avrebbe più applicazione (stabile a 2 ohm ed è ad alta corrente).

per esperienza, se vuoi cattiveria o orion xtr2150 o xtr2250. Se lavori con basse impedenze hcca!

[Frank-75]

Si quoto, ma quelli che hai menzionato sono troppo voluminosi e non ci stanno nel mio bagagliaio in particolare sul fianchetto, lo Zapco Z150c2 si.
scusa, mentre scrivevi ho editato il precedente messaggio.

[lord_orione]

Si quoto, ma quelli che hai menzionato sono troppo voluminosi e non ci stanno nel mio bagagliaio in particolare sul fianchetto, lo Zapco Z150c2 si.
scusa, mentre scrivevi ho editato il precedente messaggio.

non penso che hai la macchina più piccola della mia...

[Alpha]

Ciao l'orion xtr275 è più cattivo dello studio 150 e ha pure 100 in più, li ho provati1entrambi sul mio sub. Lo z 150 c2 ha la stessa Potenza dello studio a ponte ma ha maggiore dinamica

[Frank-75]

No, anzi sono soddisfatto del bagagliaio è che mi serve avere lo spazio per la valigia. Non posso utilizzare troppo spazio e nemmeno sovraccaricarla di peso. Non è che tra un XTR275 e in XTR2150 ci sia troppa differenza, più che altro è tutto l' insieme e di quello che ci vuole dietro.

[BLACK BRABUS]

Se vuoi un finale abbastanza compatto e che regga tutte le impedienze cerca un Rockford Fosgate Punch Power 50.2 oppure un 250.1 stessa serie , che è leggermente più grande , dagli corrente , siediti comodo e poi
un noto personaggio RF MANIAC del forum ha il finale da me citato , il 50.2 , che spinge un T1 da 10" , non farti ingannare dai "soli" 100 watt che eroga a 4 ohm , ti dico seriamente e senza nessuna presunzione "NON HAI IDEA" della disinvoltura con la quale faceva tremare la sua Y assieme al T1

[Frank-75]

effettivamente qualche tempo fa c' era la possibilità di prendere un RF 250m2 (potenza da vendere e ottimo per scaldarsi d' inverno).
Però Brabus, mi pare che il RF T10 sia un doppia bobina a 4Ohm, mentre nel mio caso parliamo di un monobobina a 4 Ohm.
Quindi lo Z150C2VX come quello di A. Giomi lo sconsigliate?
Alfa, so che l' XTR275 calzerebbe bene, mi dispiace aver perso l' occasione con il tuo amico.

[BLACK BRABUS]

So bene di cosa parli , di RF 250 m2 ne ho 3 per l'impedienza del sub che vi collegherai non ti devi preoccupare , fidati poi , se vuoi a tutti i costi uno Zapco , non devo di sicuro convincerti , tanto io non te li vendo i miei RF !!! Scherzi a parte , valuta bene i modelli che ti ho consigliato