ferrix663 ha scritto:e' un modo di dire, significa in pratica che sei testardo, nulla di piu.....
Beh tradotto non vuole proprio dire questo...
Comunque il vero testa-rdo qui dentro non sono io...
ferrix663 ha scritto:e' un modo di dire, significa in pratica che sei testardo, nulla di piu.....
Suono, scusa ma su questa cosa io mica sono d'accordo....come la dovremmo mettere quando usi un hcca-250 in mono a 4-ohm che con 200-300-watt ha un controllo/dinamica rispetto a altri ampli ampli da 600-watt in mono....???suonohificar ha scritto:Il gain non centra nulla : per un buon controllo/dinamica il rapporto che devi fare te l'ho gia detto : potenza nominale dell'altoparlante moltiplichi per 2 ed hai il valore in RMS dell'ampli da utilizzare.
Di quale sub stai parlando e con quale ampli lo vuoi pilotare?
Quoto, il fattore di smorzamento è un semplice parametro che da solo non indica granchè.pergo ha scritto:comunque io, personalmente (quindi lascia il tempo che trova), non ho trovato un parametro che globalmente descriva il controllo di un'amplificatore.
Qualcosa che si avvicina è lo slew-rate ma, anche qui, dipende come viene misurato e quasi nessuno lo riporta nelle brochure (anche se lo riportasse, quanto sarebbe affidabile?).
Nemmeno tutte le riviste lo pubblicano.
C'è anche da dire che la timbrica può falsare quel che noi interpretiamo come controllo, perchè magari un'amplificatore con timbrica "asciutta" può sembrare meno controllato di uno con timbrica più "morbida". Un esempio può essere sempre l'HCCA confrontato ad uno Steg K. Modi diversi di interpretare la mediobassa che possono fuorviare il concetto di "controllo".
Per non parlare dell'alimentatore e il suo progetto
In pratica stiamo chiedendo di capire come suona un'amplificatore guardando due numeri..
Ma tu credi hai dati dichiarati ?suonohificar ha scritto:
Magari , sarebbe ottimo : sei sicuro? [/quote]Darios ha scritto:Ma tu credi hai dati dichiarati ?suonohificar ha scritto:
Ho visto una prova al banco, ed eroga 720w x 1 a 4ohm e 1050w x 1 a 2ohm
vorrei precisare una cosa:anche se orion dichiarava il perfetto raddoppio della potenza al dimezzare dell'impedenza,in realtà tale incremento non avveniva.suonohificar ha scritto:Scusate non ho fatto l'esempio opposto:
Il consolidato Orion HCCA250 ha le seguenti caratteristiche:
2 x 50W @ 4 ohms
2 x 100W @ 2 ohms
2 x 200 @ 1 Ohm
2 x 400 @ ½ ohm
1 x 200 @ 4 Ohm bridged
1 x 400 @ 2 Ohm bridged
1 x 800 @ 1 ohm bridged
Vedete come la potenza raddoppia ad ogni abbassamento di metà carico? Ci credo che ha controllo : in pratica è l'ampli CAR ideale
Quanto da te detto mi fa pensare che allora il controllo è strettamente legato alla potenza....luca74 ha scritto:vorrei precisare una cosa:anche se orion dichiarava il perfetto raddoppio della potenza al dimezzare dell'impedenza,in realtà tale incremento non avveniva.suonohificar ha scritto:Scusate non ho fatto l'esempio opposto:
Il consolidato Orion HCCA250 ha le seguenti caratteristiche:
2 x 50W @ 4 ohms
2 x 100W @ 2 ohms
2 x 200 @ 1 Ohm
2 x 400 @ ½ ohm
1 x 200 @ 4 Ohm bridged
1 x 400 @ 2 Ohm bridged
1 x 800 @ 1 ohm bridged
Vedete come la potenza raddoppia ad ogni abbassamento di metà carico? Ci credo che ha controllo : in pratica è l'ampli CAR ideale
orion sottodichiarava volutamente i suoi finali per 2 motivi:il primo per avvantaggiare al massimo gli utilizzatori nelle competizioni;il secondo era che così facendo gli ampli POTESSERO SEMPRE GARANTIRE all'utilizzatore ALMENO le potenze dichiarate a qualsiasi impedenza di utilizzo mantenendo fede a quanto dichiarato nelle specifiche.
Si : ma come si dice sopra l'Orion non eroga 50W ma ben di più , e il Majestic ne eroga forse 25W , e pertanto NON stanno fornendo la stessa tensione di uscitapergo ha scritto:un Majestic che eroga 50W su 4ohm, un Orion che eroga 50W su 4ohm, ed un Bewith che eroga 50W su 4ohm, stanno erogando la stessa medesima corrente, e stanno fornendo la stessa medesima tensione.
Controllo?
Ognuno ha il suo.
no,era solo una precisazione per quanto riguarda il discorso di "ampli ideale" nei riguardi del 250.suonohificar ha scritto:Quanto da te detto mi fa pensare che allora il controllo è strettamente legato alla potenza....luca74 ha scritto:vorrei precisare una cosa:anche se orion dichiarava il perfetto raddoppio della potenza al dimezzare dell'impedenza,in realtà tale incremento non avveniva.suonohificar ha scritto:Scusate non ho fatto l'esempio opposto:
Il consolidato Orion HCCA250 ha le seguenti caratteristiche:
2 x 50W @ 4 ohms
2 x 100W @ 2 ohms
2 x 200 @ 1 Ohm
2 x 400 @ ½ ohm
1 x 200 @ 4 Ohm bridged
1 x 400 @ 2 Ohm bridged
1 x 800 @ 1 ohm bridged
Vedete come la potenza raddoppia ad ogni abbassamento di metà carico? Ci credo che ha controllo : in pratica è l'ampli CAR ideale
orion sottodichiarava volutamente i suoi finali per 2 motivi:il primo per avvantaggiare al massimo gli utilizzatori nelle competizioni;il secondo era che così facendo gli ampli POTESSERO SEMPRE GARANTIRE all'utilizzatore ALMENO le potenze dichiarate a qualsiasi impedenza di utilizzo mantenendo fede a quanto dichiarato nelle specifiche.
Non sono d'accordo... la potenza è data dalla tensione x corrente,pergo ha scritto:un Majestic che eroga 50W su 4ohm, un Orion che eroga 50W su 4ohm, ed un Bewith che eroga 50W su 4ohm, stanno erogando la stessa medesima corrente, e stanno fornendo la stessa medesima tensione.
Controllo?
Ognuno ha il suo.