Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

Rispondi
Avatar utente
alfacentauri76
Coassiale
Messaggi: 2
Iscritto il: 29 ott 2012, 12:18

Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#1

Messaggio da alfacentauri76 »

Ciao a tutti vorrei acquistare un amplificatore 4 canali e la mia scelta si è ristretta
ai due modelli Steg Qmos 105.4 e Audison lrx 4.300. Sto considerando maggiormente l'audison
per la presenza dei filtri crossover che (se non ho capito male) non sono presenti sullo Steg.
Leggevo tuttavia che lo steg è stabilizzato. Non riesco a capire se lo sia o meno l'audison.
Laddove non fosse stabilizzato che svantaggi potrei avere? Le casse (per ora ^_^) da amlificare
sono alpine serir G (70 rms a due vie davanti e 60 rms coassiali dietro)

Grazie anticipatamnete
Andrea
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#2

Messaggio da Darios »

alfacentauri76 ha scritto: Laddove non fosse stabilizzato che svantaggi potrei avere?

Non c'è un vero e proprio vantaggio o svantaggio... conta tutto il progetto ;)
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
alfacentauri76
Coassiale
Messaggi: 2
Iscritto il: 29 ott 2012, 12:18

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#3

Messaggio da alfacentauri76 »

In verità non è un vero e proprio progetto .. semplicemente ho cambiato l'autoradio di serie con i seguente componenti

- jvc KW-AV50
- anteriore Alpine - Altoparlanti Type-G - SPG-17CS
- posteriore Alpine - Altoparlanti Type-G - SPG-17C2
- subwoofer attivo pioneer ts- wx206a (che avevo già)

La scelta è stata legata al budget anche se tornando indietro monterei le hertz

Ora vorrei aggiungere un'aplificatore. Ero partito da
HERTZ he 4 1
ALPINE PMX F640

ma seguendo i suggerimenti di un amico mi sono orientato per i due sopracitati ed ora ho questo interrogativo sulla stabilizzazione :P
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#4

Messaggio da Darios »

alfacentauri76 ha scritto:In verità non è un vero e proprio progetto ..
Non parlavo del tuo progetto...

Ho risposto alla domanda : "Laddove non fosse stabilizzato che svantaggi potrei avere?"

e ti ho risposto che conta tutto il progetto (dell'amplificatore)...
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
petras
Coassiale
Messaggi: 3
Iscritto il: 2 ott 2012, 23:04

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#5

Messaggio da petras »

lo steg ha i filtri tramite i modulini interni
Avatar utente
Alpha
Coassiale
Messaggi: 90
Iscritto il: 4 ago 2012, 22:27

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#6

Messaggio da Alpha »

Con un ampli stabilizzato hai la stessa potenza a macchina accesa e spenta.
Lo steg è + potente 105X4 e ha più energia in mediobassa, l'audison se non ricordo male è un 70X4 ha un suono più raffinato in medioalta ma manca di energia in basso.
Alpine 9855, MA: HK CA260 Largabanda + stw MB: HK CA260 Hertz hv200 SUB: Orion XTR275 Coral XL12 + XP12 Phonocar PHV16
Avatar utente
Cimprino
Coassiale
Messaggi: 97
Iscritto il: 6 nov 2012, 16:21
Località: Stienta ( rovigo )
Contatta:

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#7

Messaggio da Cimprino »

A mio parere se prendi lo steg non te ne penti!fiero possessore di due Qmos ( 120.2 ed 310.2 )
ben suonante,la corrente c'è tutta e suonano abbastanza bene,meglio di alcuni finali odierni più blasonati!
Ti dico solo che per far il maiale il 310.2 lo uso a 2 ohm in mono per tutti i giorni ed 0.5 ( sempre teorici) per l'spl e và forte!

ma non andiamo fuori O.T. quindi vai di steg e sei sistemato anche perchè il 105.4 lo trovi a cifre interessanti
" Il fronte da urlo è per gli sfigati, sopra i 55 hz non è amore " Cit D.S.

TEAM JJ CAR AUDIO TUNING
Avatar utente
andreazeta
Subwoofer
Messaggi: 563
Iscritto il: 9 ott 2012, 0:53
Località: lecce

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#8

Messaggio da andreazeta »

alfacentauri76 ha scritto:Ciao a tutti vorrei acquistare un amplificatore 4 canali e la mia scelta si è ristretta
ai due modelli Steg Qmos 105.4 e Audison lrx 4.300. Sto considerando maggiormente l'audison
per la presenza dei filtri crossover che (se non ho capito male) non sono presenti sullo Steg.
Leggevo tuttavia che lo steg è stabilizzato. Non riesco a capire se lo sia o meno l'audison.
Laddove non fosse stabilizzato che svantaggi potrei avere? Le casse (per ora ^_^) da amlificare
sono alpine serir G (70 rms a due vie davanti e 60 rms coassiali dietro)

Grazie anticipatamnete
Andrea
la stabilizzazione di un ampli (es. stabilizzato 11 - 14 volt) vuol dire che sia a 11 sia a 14 volt eroga sempre la stessa potenza. mi spiego meglio, se un ampli è dichiarato 100 watt rms x 2 a 14 volt e non è stabilizzato vuol dire che a 11 volt erogherà meno di 100 watt, mentre un ampli stabilizzato eroga sempre la stessa potenza.
W.I.P. Si ricomincia :-)
Avatar utente
Frank-75
Woofer
Messaggi: 1492
Iscritto il: 10 giu 2012, 10:24
Località: Parma

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#9

Messaggio da Frank-75 »

Cmq qualcosa cambia anche nei stabilizzati, poca roba tipo nell' ordine del 10% da 12V a 14.4V.
Alfacentauri76, l' Audison LRX 4.500 è anche lui stabilizzato. LRX 4.300 è un 4x60W a 12V e 4x65W a 13.8V quindi è stabilizzato.
Its PWM power supply stage is made with two pairs of 70A MOSFETs; it is stabilised and oversize.
Input stage is provided with a special circuit (LNS) which permits the system disturbances rejection,
reducing noise that is usually due to the vehicle electric parts (alternator, electronic injection, etc.),
without altering musical signal quality.
Avatar utente
Alpha
Coassiale
Messaggi: 90
Iscritto il: 4 ago 2012, 22:27

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#10

Messaggio da Alpha »

Mi ricordo la prova del 105.4 su acs, è perfettamente stabilizzato fino a 11V! altri ampli invece lo sono meno e come ti hanno scritto sopra perdono un 10%.
Alpine 9855, MA: HK CA260 Largabanda + stw MB: HK CA260 Hertz hv200 SUB: Orion XTR275 Coral XL12 + XP12 Phonocar PHV16
Avatar utente
Cimprino
Coassiale
Messaggi: 97
Iscritto il: 6 nov 2012, 16:21
Località: Stienta ( rovigo )
Contatta:

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#11

Messaggio da Cimprino »

Alpha ha scritto:Mi ricordo la prova del 105.4 su acs, è perfettamente stabilizzato fino a 11V! altri ampli invece lo sono meno e come ti hanno scritto sopra perdono un 10%.
per come interpreto il tuo impianto, quel 10% a te cambia poco mi sa....rimane comunque il fatto che la scelta che preferisco è lo Steg
" Il fronte da urlo è per gli sfigati, sopra i 55 hz non è amore " Cit D.S.

TEAM JJ CAR AUDIO TUNING
Avatar utente
Rafsky
Coassiale
Messaggi: 12
Iscritto il: 20 nov 2012, 20:10
Contatta:

Re: Steg 105.4 vs Audison lrx 4.300

#12

Messaggio da Rafsky »

la stabilizzazione Steg da prove fatte è molto teorica...che poi non è detto che stabilizzato è meglio...la variazione del Duty-cycle si porta dietro parecchie spurie che al finale non piacciono molto...io sono per il non stabilizzato, quindi voto per nessuno dei due :hahahah:
Rispondi

Torna a “Amplificatori”