Ampli "cattivo " per medio basso
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
ma se prendi rockford assicurati che abbia le barre mesha,altrimenti se si rompe come fai a bestemmiarci sopra ?
e poi quelli si che vanno,ehh se vanno. quelli senza sono solo degli errori di progettazione,come tutto il resto degli amplificatori del mondo.
e poi quelli si che vanno,ehh se vanno. quelli senza sono solo degli errori di progettazione,come tutto il resto degli amplificatori del mondo.
- TreLuppoli
- Subwoofer
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 31 ott 2015, 16:50
- Località: Bologna
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Tradotto per i profani?zetapi ha scritto:ma se prendi rockford assicurati che abbia le barre mesha,altrimenti se si rompe come fai a bestemmiarci sopra ?
e poi quelli si che vanno,ehh se vanno. quelli senza sono solo degli errori di progettazione,come tutto il resto degli amplificatori del mondo.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Mercedes Classe A150
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Head non mi piace fare nomi, anche perché se a me è andata male non vuol dire che sia un truffatore, magari altri mille sono andati beneheadhunterz ha scritto:Reoscuro chi ti ha venduto un rf difettoso per Buono?
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Infatti cosa intendi con queste barre zetapi..?
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
viewtopic.php?f=9&t=5723&start=40Matteo82 ha scritto:Infatti cosa intendi con queste barre zetapi..?
W.I.P.
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Mahhhh ....io ho letto ma nn ho capito una mazza...! Se qualcuno me lo può spiegare in maniera ignorante che lo possa capire gliene sarei grato....
Se devo prende un rockford...e sperare cosa..? Che se prodotto prima o dopo il 97/98 prendo una ciofenca oppure no..?.....
Se devo prende un rockford...e sperare cosa..? Che se prodotto prima o dopo il 97/98 prendo una ciofenca oppure no..?.....
- TreLuppoli
- Subwoofer
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 31 ott 2015, 16:50
- Località: Bologna
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Ma quale ciofeca, con Rf caschi bene. Ho un punch 100.2 e avevo un power 1051s. Il secondo ha le barre mehsa e posso confermare che in caso di riparazione si finisce il calendario per le bestemmie... ma a parte questo sono validi entrambi, tanto più che non ti capiterà mai di ripararne uno personalmente
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Mercedes Classe A150
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
È prepotentemente entrato in rampa di lancio...un altro rockford...che ha spodestato il 225.2
Il 200ix dsm ....
A questo punto la scelta è ancora più ardua....
E entro prox settimana devo decidere.... altrimenti non riesco a finire il lavoro per fine anno!!!
Il 200ix dsm ....
A questo punto la scelta è ancora più ardua....
E entro prox settimana devo decidere.... altrimenti non riesco a finire il lavoro per fine anno!!!
- TreLuppoli
- Subwoofer
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 31 ott 2015, 16:50
- Località: Bologna
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
La serie dsm è sempre una garanzia. Tra le migliori del marchio.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Mercedes Classe A150
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
sono appunto delle barre interposte tra il dissipatore e il case dei finali di potenza,che dovrebbero dare un miglioramento del 20% sulla resistenza termica,con conseguente miglioramento della prestazione elettrica.
sarebbe stato provato che lo stesso esemplare con gli isolanti in silicone e pasta,al posto delle mesha,non sarebbe in grado di supportare lo stesso stress elettrico.
cioè,sarebbe possibile ottenere più potenza con lo steso numero di dispositivi attivi,oppure ottenere la stessa potenza usandone di meno.
sembra che togliere le barre mesha su un ampli progettato con le barre sia un suicidio,perchè si brucerebbe quasi sicuramente alla prima tirata di collo, (cosa assolutamente non vera).
parlo al condizionale perchè non ci credo,o solo in piccola parte,anche se non ho mai provato.
se fosse un sistema cosi efficace perchè nessun'altro costruttore ha sentito il bisogno di adottarle o fare qualcosa di simile? in fondo non è un granchè di invenzione.
invece ce l'ha solo rockford e se per qualche motivo vengono danneggiate,per rispettare l'originalità dell'oggetto o per timore,bisogna comprarle da rockford e questo per me è già un buon motivo per giustificare quanto siano preziose per loro.
oltre al fatto che scoraggerebbe i meno esperti a fare una riparazione,inclinandoli verso un nuovo acquisto.
cmq,con o senza mesha,rockford ha fatto degli ottimi finali.
il 200ix l'ho provato e mi è piaciuto molto (uno degli ultimi modelli con i finali in configurazione a simmetria quasi complementare).
ho provato anche il 250m quadro e mi è piaciuto anche quello,forse anche di più (uno dei primi a simmetria complementare).
sarebbe stato provato che lo stesso esemplare con gli isolanti in silicone e pasta,al posto delle mesha,non sarebbe in grado di supportare lo stesso stress elettrico.
cioè,sarebbe possibile ottenere più potenza con lo steso numero di dispositivi attivi,oppure ottenere la stessa potenza usandone di meno.
sembra che togliere le barre mesha su un ampli progettato con le barre sia un suicidio,perchè si brucerebbe quasi sicuramente alla prima tirata di collo, (cosa assolutamente non vera).
parlo al condizionale perchè non ci credo,o solo in piccola parte,anche se non ho mai provato.
se fosse un sistema cosi efficace perchè nessun'altro costruttore ha sentito il bisogno di adottarle o fare qualcosa di simile? in fondo non è un granchè di invenzione.
invece ce l'ha solo rockford e se per qualche motivo vengono danneggiate,per rispettare l'originalità dell'oggetto o per timore,bisogna comprarle da rockford e questo per me è già un buon motivo per giustificare quanto siano preziose per loro.
oltre al fatto che scoraggerebbe i meno esperti a fare una riparazione,inclinandoli verso un nuovo acquisto.
cmq,con o senza mesha,rockford ha fatto degli ottimi finali.
il 200ix l'ho provato e mi è piaciuto molto (uno degli ultimi modelli con i finali in configurazione a simmetria quasi complementare).
ho provato anche il 250m quadro e mi è piaciuto anche quello,forse anche di più (uno dei primi a simmetria complementare).
- TreLuppoli
- Subwoofer
- Messaggi: 735
- Iscritto il: 31 ott 2015, 16:50
- Località: Bologna
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Non solo i finali, ma anche i mosfet di alimentazione sono fissati su queste barre che percorrono l'intero chassis da una parte all'altra. I componenti sono incollati sulla barra tramite un adesivo professionale capace di resistere a oltre 200°C ma con bassa resistenza e capacità termica. Loctite ne fa uno, piuttosto costoso. Tra la barra e lo chassis è comunque interposta la pasta termica. Le barre in sé sono di semplice acciaio, a cui è fissata anche la termocoppia che rileva la temperatura e la manda al microcontrollore che gestisce le protezioni termiche. Il miglioramento rispetto ai modelli precedenti può essere una migliore gestione delle protezioni grazie ad un aggiornamento del controllore, e forse il fissaggio su barra può contribuire a unificare la temperatura di tutti i componenti, di modo che la lettura sia più fedele, migliorando così l'affidabilità. Credo che l'adozione delle barre sia dovuta a una semplificazione del processo produttivo... non penso che abbiano niente di magico dato che comunque la pasta termica c'è. Di sicuro sono un'immensa rottura di balle per chi ci deve mettere le mani, non tanto perché serve un saldatore ad aria calda per staccare l'adesivo, quanto perché metterne di nuovo viene a costare più dei componenti in certi casi.
Ad ogni modo di consigli ne sono stati dati, a te la scelta
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ad ogni modo di consigli ne sono stati dati, a te la scelta
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Mercedes Classe A150
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Pioneer 80prs
a/d/s PS5 --> Hertz Space1
RF Punch 100.2 --> Res 180FVO
Orion 2150sx --> Hertz ml3000
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Ho le foto del 350s.... A mio avviso è per quello che c capisco io è immacolato e perfetto...
Nn me le fa inserire xke dice Massimo allegati raggiunti...... Bohhhh
Nn me le fa inserire xke dice Massimo allegati raggiunti...... Bohhhh
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
è la stessa cosa che ho pensato anch'io appena le ho visteTreLuppoli ha scritto:Credo che l'adozione delle barre sia dovuta a una semplificazione del processo produttivo...
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
dà il senso dell'oggetto usa e getta.
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Matteo82 ha scritto:Ho le foto del 350s.... A mio avviso è per quello che c capisco io è immacolato e perfetto...
Nn me le fa inserire xke dice Massimo allegati raggiunti...... Bohhhh
usa imageshack e posti i link
W.I.P.
- headhunterz
- Midrange
- Messaggi: 1982
- Iscritto il: 31 dic 2012, 20:24
- Località: Palermo
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Photobucket perché imageshake é a pagamento mi sembra
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
O ancora più facilmente si cancellano un po' di allegati dei più vecchi, come è stato anche recentemente ricordato in altro topic...
Sicuramente ognuno di noi ha in archivio allegati che non serve davvero più tenere online...
Anche se in ogni caso questo limite strutturale di PhpBB mi sembra francamente assurdo.
Sicuramente ognuno di noi ha in archivio allegati che non serve davvero più tenere online...
Anche se in ogni caso questo limite strutturale di PhpBB mi sembra francamente assurdo.
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
- headhunterz
- Midrange
- Messaggi: 1982
- Iscritto il: 31 dic 2012, 20:24
- Località: Palermo
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
D'accordo con te!
- Alessio Giomi
- Moderatore
- Messaggi: 12657
- Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
- Località: Toscana Val di Cornia
- Contatta:
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Usa questo:Matteo82 ha scritto:Ho le foto del 350s.... A mio avviso è per quello che c capisco io è immacolato e perfetto...
Nn me le fa inserire xke dice Massimo allegati raggiunti...... Bohhhh
http://tinypic.com
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw
MY CAR KIA
MY OLD CAR
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw
MY CAR KIA
MY OLD CAR
Re: Ampli "cattivo " per medio basso
Ne ho visto uno su subito....Matteo82 ha scritto:Stavo cercando anche il ppi 2150.. Ma è introvabile....
Adesso avrei trovato anche un rockford fosgate power 350S.... Condizioni impeccabili...semi nuovo
In giro si legge molto bene anche di questo finale sulla medio bassa controllo e punch da invidia...
Sapete dirmi..?
AUDISON F8.9 - sorgente OEM - smartphone in ottico
MOREL SUPREMO PICCOLO e MACROM 59.10 con xover MOREL SUPREMO
Woofer sottosedile GZCS 200BMW
MACROM 54.10 porte post
SUB in arrivo
MOREL SUPREMO PICCOLO e MACROM 59.10 con xover MOREL SUPREMO
Woofer sottosedile GZCS 200BMW
MACROM 54.10 porte post
SUB in arrivo