Bha ma cosa ci vedi di strano?BLACK BRABUS ha scritto:Permettimi di avanzare qualche dubbio riguardo questo post nonché lo stesso titolo del topic , ma davvero siete convinti di questo ?spyderman ha scritto:Il power 250m2,secondo rockford era votato alla qualità.
Ma, un mio amico installatore tempo fa, aveva installato un soundstream ref. 6.0, con cui ci pilotava tutto il front in passivo(allora non esistevano i processori) in alto andava da dio, in basso un po meno, ma comunque buono.
Poi usci sul mercato il 250m2, e lui sostituì. Il 6.0 con il rf, riascoltai l'auto con questultimo e,.... Per dirla in soldoni aveva guadagnato tre punti in basso ma ne aveva perso sei in alto.
Quindi no, secondo me non esiste un rf per la medioalta, un rf sarà. Sempre un rf. Mr fosgate l'ampli lo intendeva così. Correntoso e roccioso ma timbricamente. Graffiante, aggressivo. Spettacolare si ma, spettacolarità non sempre corrisponde a qualità..... Purtroppo.
Va beh mi chiedo a questo punto se esiste un HK per il sub , o un Orion per i fullrange , chissà
Non è lecito neanche chiedere pareri su un determinato brand di ampli?
Deve essere sempre tutto scontato per tutti?????
Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk