pioneer p99 oppure p90rs?

[Geps GTC]

L'avevamo capito che intendevi quello ma ti possiamo assicurare che sono punti di vista la realta è ben diversa

[oscardillo]

L'avevamo capito che intendevi quello ma ti possiamo assicurare che sono punti di vista la realta è ben diversa

E 'chiaro che i gusti sono soggettivi, ma in realtà nessuna differenza tra p90 e p99 suono.

Il p90 è molto simile al mio McIntosh MX5000 (liscia, con meno del nervo) ma certamente radio molto buona. Livello microinformazioni, separazione tra i canali e la definizione sembra anche più alto in p90 che in p99.

Il p99 sarebbe un grande giocatore se il prezzo fosse 600 €, ma a mio modesto parere non è all'altezza del suo prezzo.

[Geps GTC]

hahahah si certamente addirittura ha un prezzo elevato per quello che ti da ahahaha. è proprio vero che il mondo è bello perchè e vario

[Geps GTC]

Rileggiti questa pagine ufficiale pioneer specialmente nelle righe dove si legge:

Il DEX-P99RS è progettato per sostituire (rendendone più avanzate le prestazioni) il pluripremiato sintolettore CD premiato Pioneer DEX-P90RS con processore DEQ-P90RS, un'abbinata estremamente popolare tra gli appassionati.

http://www.pioneer.eu/it/newsroom/news/ ... /page.html

[Doc_Zero]

personalmente ascoltando la 90 e la 99 su sistemi "abbastanza" simili ho notato due timbri abbastanza diversi fra di loro ascoltandoli sia flat che equalizzati. a gusto mio la 90 in flat mi è piaciuta di più ma i plus del dsp della 99 coprono l'eventuale gap

[oscardillo]

Rileggiti questa pagine ufficiale pioneer specialmente nelle righe dove si legge:

Il DEX-P99RS è progettato per sostituire (rendendone più avanzate le prestazioni) il pluripremiato sintolettore CD premiato Pioneer DEX-P90RS con processore DEQ-P90RS, un'abbinata estremamente popolare tra gli appassionati.

http://www.pioneer.eu/it/newsroom/news/ ... /page.html

Ovviamente non dico pioniere che il suo nuovo prodotto sarà "peggiore" che la loro nave ammiraglia precedente.

Sarebbe un passo indietro non è vero, per me è stato come il suono è interessato.

Un'altra cosa è la connettività, e tutto in uno ... ma questo è più discutibile.

[Geps GTC]

personalmente ascoltando la 90 e la 99 su sistemi "abbastanza" simili ho notato due timbri abbastanza diversi fra di loro ascoltandoli sia flat che equalizzati. a gusto mio la 90 in flat mi è piaciuta di più ma i plus del dsp della 99 coprono l'eventuale gap

strano ste parole mi sembrano tue.

Un sistema non suona meglio a priori perché ha sorgente e processori separati. Dipende da che componenti sono. Nel caso di P90 e P99, avendo sentito entrambi in condizioni molto simili, ritengo la P99 nettamente superiore in TUTTO. Pioneer ,al contrario di Alpine, è migliorata nel corso degli anni perdendo in parte quella medioalta totalmente irreale e sparata che aveva (eccedendo ora in linearità a livelli quasi noiosi). L'unico aspetto vantaggioso a priori di un sistema a componenti separati è la possibilità di posizionare il professore vicino ai finali e quindi usare cavi RCA molto corti, nient'altro.

Riguardo al discorso del bit one, puoi usare la migliore meccanica di lettura del mondo, il bit one suonerà sempre di schifo agli antipodi di qualunque senso della musicalità, i processori non sono tutti uguali...nemmeno lontanamente

[Doc_Zero]

Non avevo fatto le prove in flat

Poi ovviamente in condizioni reali usando il DSP (che in macchina è imprescindibile) la 99 vince

[danilo 66]

....e la p9 dove si colloca ?

[marco1013]

Più o meno allo stesso livello della p90rs c'è chi dice che è meglio la p9 e chi dice la p90

[Annibale]

In via generale la P90 è superiore alla P99, ma non è molto distante.

La P9 è sotto la P99 e la P90RS.... C'è poco da fare è anzianotta.


E' certo comunque che un prodotto come la P99RS non esiste.

[Archso]

In via generale la P90 è superiore alla P99, ma non è molto distante.

La P9 è sotto la P99 e la P90RS.... C'è poco da fare è anzianotta.


E' certo comunque che un prodotto come la P99RS non esiste.

La P9 e la P90 sono molto simili, cambiano solo alcuni dettagli sull'interfaccia verso il mondo esterno (iPod, DVD, ecc) e alcune migliorie sulla stabilizzazione dell'alimentazione della sola sorgente, che personalmente se apportano benefici all'ascolto non so.

Se ci sono delle migliorie tra la sorgente P9 e la P90 secondo me si sentono senza processore, perché col processore non ho ascoltato differenze tra la vecchia e la nuova e se ci sono, tra un cambio di sorgente e l'altro, alcune informazioni vanno perse da quanto evidentemente sono infinitesimali.

Il cambio più evidente è che da grigia è diventata nera!

I processori, tra vecchio e nuovo, invece sono identici! Cambia solo il nome e il colore dello chassi!
Il processore aveva già subito un aggiornamento a livello software durante la prima release, i primissimi hanno i passi dei ritardi diversi.
Le vere diverse sostanziali differenze le trovi invece tra prodotti Europe/USA e Jap, all'interno delle versioni Jap (soprattutto del processore) si trovano condensatori migliori, i 1704 sono in versione K (ma anche su diversi processori europei li trovi) e gli integrati, a detta loro, hanno una selezione migliore, oltre al telaio della sorgente ramata!

Secondo il mio modesto parere la P99 ha centrato il goal di essere una sorgente migliore del vecchio combo P9/P90, sia a livello sonoro che a livello di funzionalità del processore e delle varie futures!
A livello sonoro le due sorgenti (parlando di P9/P90 col suo processore) suonano in modo diverso, secondo me nella P99 hanno limato quella sensazione di digitale che avevano i suoi predecessori, migliorando soprattutto in gamma bassa ... poi capisco che ognuno ha i suoi gusti. Discorso a parte secondo me l'uso della P9/P90 senza processore, personalmente ho ascoltato diverse volte la P9 e il risultato sonoro è valido e da quel che ricordo andava meglio da sola che collegata al processore in flat. A memoria adesso non saprei dire se la sola P9 vada meglio della P99 in flat! Sicuro sono diverse!

[Annibale]

la P9 e la P90 le ho ascoltate senza procio, e qualche differenza in favore della P90 c'era.

[Archso]

la P9 e la P90 le ho ascoltate senza procio, e qualche differenza in favore della P90 c'era.

Penso che di utilizzatori di P9 e P90 liscie ce ne saranno veramente pochi, in questi circa 12/13 anni che gira questa sorgente ho visto e ascoltato una sola vettura che la utilizzava senza processore! Alla fine secondo me le migliorie tra le due generazioni evidentemente portava più benefici all'uso della sorgente liscia che in concomitanza con il processore ... una scelta molto jap dei tempi sempre secondo me, dove andavano molto in voga le sorgenti senza processore. Anche Clarion, nonostante l'uscita della 9255/HX-D2, proseguì la produzione della HX-D1 fino al 2006 (era uscita 10 anni prima!) con varie evoluzioni, senza dimenticarci aziende come Denon o Nakamichi.

[hitech]

Io fossi in te mi terrei il sistema che hai già!

Quoto!

Sent from my iPhone using Tapatalk

[LennyK]

mi riallaccio alla discussione per non generarne di nuove.
Ma, alla luce del DAB+ , la p99rs può montare un sintonizzatore esterno? O cosa?
Grazie