Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY

[Fabio555]

Devo scegliere tra i suddetti mid-woofer, purtroppo il volume a disposizione è max 6 litri. Stavo pensando un caricamento in reflex, in alto saranno incrociati con un Ls 29 e in basso con dei woofer sottosedile.
Dalle simulazioni ho visto che in 6 litri con frequenza di accordo 61 Hz per il Seas e 50 per i Technology mi garantiscono una risposta abbastanza lineare...l'incrocio con i woofer sarà poi valutato...orientativamente pensavo a tagliarli con un passaalto del 3° ordine sugli 80 Hz per mantenere una pressione buona e in sicurezza.
Data la mia poca esperienza chiedo quali possano essere i problemi di un caricamento in reflex in un litraggio diciamo più basso di quello ottimale cosa che il simulatore non puo dirci......un litraggio basso (oltre che a diminuire la discesa cosa che non mi interessa molto) puo influenzare negativamente anche la gamma media??
chiaramente tra i due preferirei il Tec

qualunque intervento è gradito

[Nyocs]

Interessa anche a me la discussione Fabio: anch'io stavo pensando ad un 15W in reflex!
Aspettiamo gli esperti delle simulazioni e vediamo che ci dicono!

[suonohificar]

Please , i parametri del Seas ER15LRY , magari misurati

[Fabio555]

Please , i parametri del Seas ER15LRY , magari misurati

Ho preso quelli dichiarati per ora è devo dire che sembrano ottimi
Potrebbe essere una buona alternativa economica al tec

[Fabio555]

Interessa anche a me la discussione Fabio: anch'io stavo pensando ad un 15W in reflex!
Aspettiamo gli esperti delle simulazioni e vediamo che ci dicono!

Il mio obbiettivo è di montare un componente poco ingombrante che permeyta di essere orientato oltre che garantire una risposta ampia...

[il risolutore]

Devo scegliere tra i suddetti mid-woofer, purtroppo il volume a disposizione è max 6 litri. Stavo pensando un caricamento in reflex, in alto saranno incrociati con un Ls 29 e in basso con dei woofer sottosedile.
Dalle simulazioni ho visto che in 6 litri con frequenza di accordo 61 Hz per il Seas e 50 per i Technology mi garantiscono una risposta abbastanza lineare...l'incrocio con i woofer sarà poi valutato...orientativamente pensavo a tagliarli con un passaalto del 3° ordine sugli 80 Hz per mantenere una pressione buona e in sicurezza.
Data la mia poca esperienza chiedo quali possano essere i problemi di un caricamento in reflex in un litraggio diciamo più basso di quello ottimale cosa che il simulatore non puo dirci......un litraggio basso (oltre che a diminuire la discesa cosa che non mi interessa molto) puo influenzare negativamente anche la gamma media??
chiaramente tra i due preferirei il Tec

qualunque intervento è gradito

Per me i seas in reflex hanno bisogno solo di un sub.....in basso

Inviato dal mio LT18i usando Tapatalk

[Fabio555]

Devo scegliere tra i suddetti mid-woofer, purtroppo il volume a disposizione è max 6 litri. Stavo pensando un caricamento in reflex, in alto saranno incrociati con un Ls 29 e in basso con dei woofer sottosedile.
Dalle simulazioni ho visto che in 6 litri con frequenza di accordo 61 Hz per il Seas e 50 per i Technology mi garantiscono una risposta abbastanza lineare...l'incrocio con i woofer sarà poi valutato...orientativamente pensavo a tagliarli con un passaalto del 3° ordine sugli 80 Hz per mantenere una pressione buona e in sicurezza.
Data la mia poca esperienza chiedo quali possano essere i problemi di un caricamento in reflex in un litraggio diciamo più basso di quello ottimale cosa che il simulatore non puo dirci......un litraggio basso (oltre che a diminuire la discesa cosa che non mi interessa molto) puo influenzare negativamente anche la gamma media??
chiaramente tra i due preferirei il Tec

qualunque intervento è gradito

Per me i seas in reflex hanno bisogno solo di un sub.....in basso

Inviato dal mio LT18i usando Tapatalk

Infatti se nelle prove vedrò che si comportano bene posso sempre eliminare i woofer sottosedile a favore di un buon sub dietro

[suonohificar]

Interessa anche a me la discussione Fabio: anch'io stavo pensando ad un 15W in reflex!
Aspettiamo gli esperti delle simulazioni e vediamo che ci dicono!

Il mio obbiettivo è di montare un componente poco ingombrante che permeyta di essere orientato oltre che garantire una risposta ampia...

Oddio...in alto il LS155 non mi pare molto ampio per essere un 15cm , tuttavia ho dato un sguardo e mi risulta , stranamente , un buon comportamento anche in chiusa da 3 Litri (boh...) con qtc 0,665 (ottimo) ed una f-3 di 93Hz con una spettacolare tenuta in potenza (100watt nominali quindi tutti) fino a fondo banda , non consiglio di andare oltre i 3 Litri perde molta medio-bassa.
In rfx da 6litri accordo 50Hz f-3 56,5Hz va anche bene , ma con programma musicale non al di sotto dei 35Hz (per via dell'escursione) e qui non sarebbe un problema visto che tagli attorno agli 80Hz, ma il tubo minimo suggerito dal programma è 5x35cm (dove lo metti?) . Puoi provare con un tubo da 3,6x17,5 minimo sindacale (1/3 D) ma non mi assumo responsabilità

Un ultima aggiustatina ai volumi anche per il LS155 , purtroppo con i parametri dichiarati dalla casa , come dicevo sopra mi pare ci sia qualche problema con quelli misurati.
Quindi : 9 litri anche per lui in rfx f-3 51Hz e Fb 47 , tubo 5x25,6

[Fabio555]

Grazie...la simulazione dell' Ls155 è assolutamente in linea con quella che ho fatto... a me veniva (se ricordo) che per stare in sicurezza con 70 w di potenza dovevo filtrarlo passa alto almeno a 65hz -18db (ora non ho il simulatore su questo pc,sono appena arrivato a NY)
vista la differenza di prezzo non trascurabile ho fatto poi anche quella con i Seas che si comportano in modo molto simile entrambi i componenti hanno una buona discesa con i suddetti litraggi e grazie alla buona escursione permettono teoricamente buone potenze ...ora le differenze che il simulatore non fa vedere stanno nella distorsione armonica, nel "come suona" etc .... con gli ls155 si va sul sicuro... i Seas li dovrei ascoltare ma visto il marchio si dovrebbe cadere in piedi...
Per la lunghezza del reflex non dovrei avere problemi a mettere un tubo con una curva...non vorrei rischiare con un diametro basso e poi sentirlo soffiare!!
Intanto ti ringrazio, se hai tempo e puoi fare una simulazione anche dei seas te ne sarei molto grato
Ciao

[suonohificar]

D'accordo su tutto , per il SEAS come dicevo sopra non ho i parametri
Per il tubo del LS155 , è anche un fatto di rapporto tra diametro e lunghezza , mi pare troppo , e non vorrei ti desse problemi, ...Io lo proverei prima in chuisa da 3-4Lt anche se non suggerito .

[drews]

Seas ER15

Fs 51.8
Re 5.7
Qts 0.39
Qes 0.487
Qms 2.05
Le 0.74
BxL 5.36
Vas 11.19
Xmax 5
D 10.1
Mms 7.54
Eff 85.61

[niko]

Dei ls155 ci sono i parametri misurati....



viewtopic.php?f=82&t=137

[suonohificar]

Dei ls155 ci sono i parametri misurati....



viewtopic.php?f=82&t=137

WOW ! Grande Niko!
Con questi nuovi parametri , LS155 in chiusa 8-9 LT lo proverei senza battere ciglio !
Grazie Andre per i paremetri del SEAS , ci devo guardare ancora

[suonohificar]

Aspettate un attimo , c'è qualcosa che non và sulle misure , la mms me la da sballata...
Parlo di quelli misurati del LS155 , date un occhio anche voi

[suonohificar]

Seas ER15

Fs 51.8
Re 5.7
Qts 0.39
Qes 0.487
Qms 2.05
Le 0.74
BxL 5.36
Vas 11.19
Xmax 5
D 10.1
Mms 7.54
Eff 85.61

Sembra che il SEAS si comporta molto bene in reflex da 9 litri , accordato a 55Hz con tubo 5x18 , ha una f-3 attorno ai 58Hz e una ottima tenuta in potenza nominale da 130W. Sconsigliato in chiusa

[niko]

Aspettate un attimo , c'è qualcosa che non và sulle misure , la mms me la da sballata...
Parlo di quelli misurati del LS155 , date un occhio anche voi

Nei parametri misurati non è veritiera, penso che abbiano trascritto male qualcosa....quella che calcola afw mi sembra più in linea, confrontala con i parametri dichiarati da Scanspeak...

[Ivan73]

In effetti potrebbe essere un errore di battitura,purtoppo questa misura non è più in mio possesso ma facilmente ripetibile,sul desktop mi è rimasta questa,cioè in chiusa di circa 11L "effettivi" coibentati con un foglio intero di dacron 1mt per 50cm per tutte le pareti,se può essere utile ben venga

[Fabio555]

Grazie a tutti...la discussione sta diventando molto interessante....
da quello che ho capito comunque tra parqametri dichiarati e misurati c'è un abisso...
intanto mi dovrebbe arrivare il dats a giorni almeno mi diverto un po' pure io...

[suonohificar]

Grazie a tutti...la discussione sta diventando molto interessante....
da quello che ho capito comunque tra parqametri dichiarati e misurati c'è un abisso...
intanto mi dovrebbe arrivare il dats a giorni almeno mi diverto un po' pure io...

Questo sicuramente

[suonohificar]

Secondo i vari dati che ho incrociato e dal grafico di Ivan , si potrebbe dedurre sulla carta che il LS155 sembra andare bene in chiusa , tra i 9-11 litri e che il SEAS lavora bene in reflex come indicato sopra.