Mundorf MRESIST

[savoiardo_novello]

Ciao neh, qualcuno di voi ha provato queste resistenze? Vorrei utilizzarle al posto delle mox che ho adesso in serie al segnale per attenuare i tweeteroni, ma dal momento che non ho modo di provarle se non dopo averle comprate, qualcuno mi sa dire se la spesa vale rispetto appunto alle mox?

[msmgpp]

Ma non sono mox pure queste?

Inviato dal mio Nexus 5 con Tapatalk 2

[suonohificar]

Le MOX vanno strabene , inutile cambiarle

[savoiardo_novello]

Si ok, capisco che le mox van bene, le uso da sempre con soddisfazione, ma il punto è: queste vanno meglio? Qualcuno ha fatto una prova? Suono tu hai avuto modo di giocarci un po?

[suonohificar]

Le MOX vanno strabene , inutile cambiarle

[savoiardo_novello]

E dillo no!

[niko]

Le Mresist costano 8-10-euro, tanto vale non mettere resistenze se si hanno pippe particolari.....basta multiamplificare in passivo e attenuare dal gain....le Mresist non le ho provate, ma ho usato la multiamplificazione passiva, e facendo la.prova fra mox e gain non è che cambia il mondo.....
Quindi le Mresist per me possono stare a negozio.

[savoiardo_novello]

Ok ok, ho afferrato

By the way nella mia configurazione attuale son tornato (con soddisfazione) dalla multiamplificazione del fronte alla monoamplificazione, ma a parte questo, anche multiamplificando con filtraggio passivo capita di dover leggermente attenuare per esempio il tw sx, e se non si hanno i gain separati per canale tocca comunque lavorare sul passivo (almeno questa è la situazione in cui mi ero trovato con la multiamplificazione)

[Perry]

In passato avevo fatto un po' di prove e non mi dispiaceva una soluzione come quella che vedi in foto (le resistenze di attenuazione le vedi in alto).

[suonohificar]

Il parallelo di resistenze a carbone è ottimo e qualcuno lo usa tuttora nell'ambito del puro hi-fi
Personalmente le usavo 8-10 anni fa quando le antiinduttive (o MOX) costavano un botto e si trovavano di rado.
Attualmente , da prove che ho fatto strumentali ed acustiche , sono perfettamente paragonabili alle MOX

[niko]

Si le uso anche io il parallelo di tante resistenze, indifferentemente uso o le carbone in parallelo o le mox.
Cmq da piccole misure fatte, le resistenze in ceramiche hanno una piccola componente induttiva(LE) sulle alte, le mox no....
Ps, misure con il wt3.

[Perry]

Cmq da piccole misure fatte, le resistenze in ceramiche hanno una piccola componente induttiva(LE) sulle alte, le mox no....
Ps, misure con il wt3.

Ceramiche o resistenze da 1/4W a impasto di carbone?

[niko]

La LE l'ho misurata sulle tradizionali in ceramica, sulle mox niente componente induttiva, le piccole da 1/4 di watt non le ho misurate ma già il parallelo dimezza se ci fosse l'induttanza.

[Perry]

La LE l'ho misurata sulle tradizionali in ceramica, sulle mox niente componente induttiva, le piccole da 1/4 di watt non le ho misurate ma già il parallelo dimezza se ci fosse l'induttanza.

Ah ok. Beh certo le normali in ceramica sono fatte di un filo avvolto...

[suonohificar]

Si , le ceramiche tradizionali sui tweeter sono un colpo "all'orecchio"

[pergo]

Le MOX non sono necessariamente antiinduttive, anzi molti modelli non lo sono per nulla.
Ad esempio le Vishay ROX075 (resistenze MOX da 3W) sono antiinduttive solo per valori compresi tra 100ohm e 1M e non altrove, mentre la versione 2W non è antiinduttiva per qualsiasi valore.
Dovete riferirvi al datasheet e se sono antiinduttive c'è scritto.

Le antiinduttive possono essere benissimo pure a filo avvolto-wirewound (cementate o, come le chiamate voi, ceramiche).
Le wirewound in arrangiamento Ayrton-Perry sono estremamente antiinduttive (e pure non capacitive).

Riferitevi sempre ai datasheet per non sbagliare.

[suonohificar]

O anche meglio se possibile misurarle/ascoltare per trovare il prodotto giusto

[suonohificar]

Sperando di farvi cosa gradita , e usando gli unici due neuroni rimasti , mi sono divertito a confrontare sul banco 4 tipi di resistenza che sono stati
nominati in questo 3d. Un amico mi ha fatto recapitare due Mundorf M RESIST e l'occasione di testarle era troppo ghiotta per un confronto acustico e strumentale
Modelli di resistenze sotto analisi (tutte sono di valore = 4,7 Ohm):

Parallelo di 10 resistenze a carbone da 47 Ohm 1/4W 5% (=4,7 Ohm 2,5W)
--> Voto tolleranza 9 ; Voto Induttanza 8

MOX ossido di metallo marca sconosciuta (acquistata da Audiokit) 10W 5%
--> Voto tolleranza 8 ; Voto Induttanza 10

Mundorf M-RESIST supreme HP Audio resistor 20W 2%
--> Voto tolleranza 10 ; Voto Induttanza 9

Ceramica a filo 5W 5%
--> Voto tolleranza 7 ; Voto Induttanza 7

L'induttanza è quella bestia che crea il freno alle alte : più è alto il suo valore più le alte saranno attenuate .
I valori di induttanza sono in uH (microHenry = 10 alla -6) quindi parliamo veramente di valori di induttanza bassissimi (0,0000001 Henry e 0,0001 mH) le tolleranze sono mediamente trascurabili.
Vi allego a tal proposito la tabella con le misure effettuate e i prezzi di mercato CHE HO TROVATO SUL WEB
N.B. Il prezzo della Mundorf M-RESIST è il più elevato , ma si deve anche considerare che è più potente di tutte le altre , elemento che fa lievitare il prezzo.
Pertanto per un confronto alla pari ho inserito una colonna a fine tabella moltiplicando (tipo salumiere) il prezzo delle altre resistenze in % alla differenza di potenza

Commenti alle misure:
Tolleranza (discostamento dal valore dichiarato) : le Mundorf M-RESIST spaccano il centesimo seguite dalle resistenze a carbone (effettivamente
10 resistenze in parallelo abbattono la % di tolleranza , senza inerpicarmi in calcoli strani vi dico che è così) , seguite poi dalle MOX ed in ultima posizione
la ceramica a filo.
Induttanza : bandendo come atteso le resistenze a filo da apporre in serie ai nostri tweeter , le MOX risultano le migliori
in termini di estensione in alto , seguite dalla Mundorf M-RESIST ed in ultimo (al 3° posto) dal parallelo di 10 resistenze a carbone.

Ascolto :
Non potevo che testarle sui tweeter delle mie booshelf freshe fresche, (finite , tarate e solo da rifinire ) : per chi non lo sapesse parlo del tweeter SEAS 27TFF H0831 . Non noto nessuna differenza apprezzabile con le mie orecchie sorde tra le prime 3 in lista , mentre è riscontrabile una leggera perdita di altissime ponendo in serie al tweeter la resistenza ceramica a filo.

Conclusioni :
.....fate voi

Spero di esservi stato utile
Gianluca

Edit : alcuni rifermenti ad impedenza sono stati corretti ad induttanza , thanks Federico

[pergo]

Molto utile!


ps: sostituisci la parola impedenza con induttanza. L'induttanza si misura in H, l'impedenza in ohm (ed è un valore complesso).

[suonohificar]

Fatto!
Thanks Federico