Car Audio Forum

msmgpp ha scritto:Da quel poco che leggo on line lo hanno chiuso perché non hanno chi se ne occupa
E sono seccati con chi ha disperso le forze per fare nuovi forum. La lettura non è agevole e aspetto di trovarlo in edicola

Accidenti che diplomatici!
noi moderatori ci siamo fatti il sedere per loro a tutte le ore anche durante le ferie, ci avessero comunicato che finalmente non serviva più il nostro operato..

aspetto impaziente l'uscita del numero, per leggere, non trovo l'editoriale

Roba da matti!!!!

Che signori.....

In puro PoliticaItalianaStyle ... Che schifo.

Maddex ha scritto:

msmgpp ha scritto: aspetto impaziente l'uscita del numero, per leggere, non trovo l'editoriale

http://www.audiocarstereo.it/images/sto ... oriale.pdf

eccolo...

evito di commentare....

Kristo ha scritto:

Maddex ha scritto:

msmgpp ha scritto: aspetto impaziente l'uscita del numero, per leggere, non trovo l'editoriale

http://www.audiocarstereo.it/images/sto ... oriale.pdf

eccolo...

evito di commentare....

Effettivamente qualche riga potevano risparmiarsela.....
Dire che c'è chi gioisce........

Quello che più mi dà fastidio è il farsi belli alla faccia di chi invece ha contribuito non poco. Ovvio se si punta alla massa questo è normale.

Trovare chi gestisca un forum, è facile (magari dandogli un compenso congruo).
Trovare chi lo gestisca a modo loro...questo non è facile

msmgpp ha scritto:Da quel poco che leggo on line lo hanno chiuso perché non hanno chi se ne occupa
E sono seccati con chi ha disperso le forze per fare nuovi forum. La lettura non è agevole e aspetto di trovarlo in edicola

Io direi che si capisce benissimo quello che c' è scritto, il riferimento a non hanno chi se ne occupa, non è rivolto ai moderatori, ma ad un Admin, visto che Luca non c' è più non hanno chi è in grado di gestire quel tipo di piattaforma e più o meno è quello che sapevo anche io, solo che poi arrivavano voci molto contrastanti.
Vediamo che succede, purtroppo non sono d' accordo sul discorso del disperdere le forze, visto la passione delle persone, stare già da oltre 2 mesi senza Forum e non si sa ancora quanto in futuro, la colpa non è degli utenti, a sto punto creare qualcosa di nuovo non lo vedo in negativo, magari come ho già detto vedo negativo 2000 Forum diversi, ma quella è una mia idea, punto e basta ...

Pietro PDP ha scritto: Io direi che si capisce benissimo quello che c' è scritto, il riferimento a non hanno chi se ne occupa, non è rivolto ai moderatori, ma ad un Admin, visto che Luca non c' è più non hanno chi è in grado di gestire quel tipo di piattaforma e più o meno è quello che sapevo anche io, solo che poi arrivavano voci molto contrastanti.
Vediamo che succede, purtroppo non sono d' accordo sul discorso del disperdere le forze, visto la passione delle persone, stare già da oltre 2 mesi senza Forum e non si sa ancora quanto in futuro, la colpa non è degli utenti, a sto punto creare qualcosa di nuovo non lo vedo in negativo, magari come ho già detto vedo negativo 2000 Forum diversi, ma quella è una mia idea, punto e basta ...

Carissimo Pietro, sono convinto (e spero) che le parole di Mauro fossero rivolte in primis a Luca... e non a noi...

qui nessuno ha gioito... nessuno è stato contento di aver perso la community... tutt'altro. E' proprio dalla necessita di avere un portale di riferimento, un modo per non perdersi (si il disperdere le forze... se nessuno avesse fatto niente per 2-3 mesi, comunque una marea di gente sarebbe andata perduta, vuoi per il malcontento, vuoi per il semplice fatto alla fine di dimenticare un forum e quel che c'è dietro...),che è nato questo nuovo forum, forse l'unico modo per mantenere quanto più unita una community che, inutile negarlo, è nata sulle ceneri del forum di ACS...

quel che non accetto proprio è che la mancanza di un admin (Luca in questo caso) metta in ginocchio una redazione... la piattaforma VB è arcinota, e (ovviamente su compenso) è facilissimo trovare qualcuno che se ne possa occupare, almeno per un primo periodo. Una volta fatto lo start Up del forum... non servono chissà quale conoscenze... diciamo che tutto questo gran problema non lo vedo proprio, mi sembra un gioco all'autocommiserazione, accendendo lo "scusometro"...



comunque a noi non interessa.... facessero pure...

Trovare un admin per un forum è facile...o si paga o si ringrazia a vita come facciamo con giopego...se è vero che con Giulio abbiamo buttato le basi, grazie all'aiuto di Giopego il forum è diventato fruibile al 100% e ancora c'e qualchè novità in arrivo...

Ringrazio anche il gruppo dei mod Antonio Marinilli, Nyocs, Zibi87, Harry, GepsGtc,Drews e l'ultimo acquisto davide_chinelli che pur essendo nuovi a questo tipo di esperienze stanno svolgendo il loro amaro compito in modo egregio.

Mi sembra che nessuno abbia gioito della "caduta" di acs ma che ci siamo semplicemente "organizzati" dato che nessuna comunicazione ufficiale è arrivata se non dopo 2 mesi... così come si sono organizzate altre realtà (che in verità si organizzavano da molto tempo prima) e devo ammettere che la nostra e la loro fortuna è stata dettata anche dalla latitanza di informazioni da parte della direzione del vecchio forum (non parlo dei mod che vedo quasi tutti qua e che purtroppo ne sapevano quanto gli altri fino a ieri) e neanche degli admin (che ci hanno invitato ad attendere che tutto si sarebbe sistemato mentre mettevano su un'altro forum) ma dalla direzione della rivista che oltre a "forum in manutenzione" avrebbe potuto scrivere 4 parole per spiegare agli affezionati utenti cosa era successo e cosa si aveva intenzione di fare...

Per precisare io non li scuso nella maniera più assoluta, come ha detto Marco noi ne sapevamo quanto tutti gli altri, io ho saputo qualcosa in più solo perchè ho telefonato direttamente in redazione, che poi comunque mi sono arrivate notizie molto discordanti, a quel punto ho evitato ulteriori commenti.
Sanno benissimo che per me hanno sbagliato alla grande e lo dico qui come l' ho detto a loro, io non mi tiro indietro, dico sempre quello che penso.
Riguardo prendere l' Admin è proprio quello il punto, visto i periodi di magra, l' Admin va pagato e di sicuro non è un lavoro di 5 minuti che può fare qualcuno a mò di favore, se qualcuno in grado si propone gratuitamente penso che il tempo di ritirare su tutto e lo rimettono on line.
Io ho sempre detto che avete fatto bene a riaprire il Forum, alla fine è un anello di congiunzione e visti i tempi biblici penso che lo sarà per lungo tempo !

Quello che volevo precisare era quello che era scritto nell' articolo, visto che mi è sembrato che qualcuno non lo avesse capito ...

L'unico problema è che nell'editoriale NON TI PUOI PERMETTERE di dire che c'è chi gioisce della caduta d'ACS e ne approfitta per alimentare altre iniziative perchè se noi siamo qui è per merito della nostra passione e della nostra voglia di community e soprattutto per colpa del loro menefreghismo visto che c'hanno lasciato due mesi senza UNA notizia che fosse UNA sul destino che c'attendeva!

PS: Se Neri si riferiva a qualcuno in particolare poteva fare il nome invece di mettere in cattiva luce con i lettori della rivista tutte le iniziative nate dopo la chiusura

da esterno al discorso forum ACS ho avuto la sensazione che il crash del forum sia stato il giusto "alibi" per chi era l'admin per mollare tutto visto che non aveva più tempo per starci dietro. E che magari la redazione di ACS nel periodo di chiusura abbia provato a convincerlo ma senza riuscirci, prima di pensare a sostituirlo con una nuova persona.

Sul discorso che non hanno avvisato nessuno beh, non ci vuole molto per capire che hanno sbagliato. E che giustamente gli utenti hanno cercato e trovato un'alternativa per mantenersi in contatto. Il vero peccato è aver perso tutto il database... che se non riuppano il forum rimane nell'oblio...

zibi87 ha scritto:
PS: Se Neri si riferiva a qualcuno in particolare poteva fare il nome invece di mettere in cattiva luce con i lettori della rivista tutte le iniziative nate dopo la chiusura

quotone....

Spero che ci diano la possibilità di riappropriarci delle pagine e delle discussioni che noi utenti abbiamo uppato in questi anni.
Io per modificare l'uscita ottica della mia 505, mi rilessi metà 3D di Killian.

io da quel poco che ho capito, è che avendo la coda di paglia, non c'è voluto molto a sacrificare una parte dei vecchi registrati mettendoli in cattiva luce, nello stesso tempo esordire con una scusa e cercare di riacchiappare al volo il "mercato" che altrimenti perderebbero. Inutile dire che leggeranno ciò che qui è scritto e tenteranno contromosse, ma se fossero più intelligenti punterebbero al totale e senza creare ulteriori disagi o problemi a chiunque. Secondo me.

zibi87 ha scritto:L'unico problema è che nell'editoriale NON TI PUOI PERMETTERE di dire che c'è chi gioisce della caduta d'ACS e ne approfitta per alimentare altre iniziative perchè se noi siamo qui è per merito della nostra passione e della nostra voglia di community e soprattutto per colpa del loro menefreghismo visto che c'hanno lasciato due mesi senza UNA notizia che fosse UNA sul destino che c'attendeva!

PS: Se Neri si riferiva a qualcuno in particolare poteva fare il nome invece di mettere in cattiva luce con i lettori della rivista tutte le iniziative nate dopo la chiusura

Io l' ho capita diversamente, ma potresti avere anche ragione, sarebbe da chiedere a Mauro, per me era in generale, non rivolto a chi ha aperto altri Forum, poi come detto magari ho capito male io.

Virus0046 ha scritto:da esterno al discorso forum ACS ho avuto la sensazione che il crash del forum sia stato il giusto "alibi" per chi era l'admin per mollare tutto visto che non aveva più tempo per starci dietro. E che magari la redazione di ACS nel periodo di chiusura abbia provato a convincerlo ma senza riuscirci, prima di pensare a sostituirlo con una nuova persona.

Sul discorso che non hanno avvisato nessuno beh, non ci vuole molto per capire che hanno sbagliato. E che giustamente gli utenti hanno cercato e trovato un'alternativa per mantenersi in contatto. Il vero peccato è aver perso tutto il database... che se non riuppano il forum rimane nell'oblio...

Io penso che prima di sparare sentenze bisognerebbe conoscere almeno i fatti, quello che hai scritto è completamente fuori da quanto è successo, l' Admin e la redazione hanno semplicemente avuto delle divergenze e stop, logicamente ora la redazione si trova in difficoltà per la sostituzione, quando si lavora sono cose che capitano, non è colpa ne della redazione, ne del vecchio Admin.

Sull' altro discorso visto tutto questo tempo senza Forum e soprattutto senza notizie, non vedo il problema che si trovi un' alternativa, di sicuro l' errore è da parte loro, non di chi ha creato o cercato alternative per rimanere in contatto ...

Pietro PDP ha scritto: Io penso che prima di sparare sentenze bisognerebbe conoscere almeno i fatti, quello che hai scritto è completamente fuori da quanto è successo, l' Admin e la redazione hanno semplicemente avuto delle divergenze e stop, logicamente ora la redazione si trova in difficoltà per la sostituzione, quando si lavora sono cose che capitano, non è colpa ne della redazione, ne del vecchio Admin.

Sull' altro discorso visto tutto questo tempo senza Forum e soprattutto senza notizie, non vedo il problema che si trovi un' alternativa, di sicuro l' errore è da parte loro, non di chi ha creato o cercato alternative per rimanere in contatto ...

non era una sentenza era un opinione, ma non si discosta molto da quanto dici. Le divergenze potevano esserci magari già da qualche tempo e il crash ha solo posto la parola fine ad un rapporto ormai logoro. E come dici giustamente nel lavoro ci sta e sono gli eventi che poi fanno svoltare pagina. Non fosse successo nulla magari il forum andava avanti ancora mesi "d'inerzia".

Ora come ora di sbagliato trovo solo la non comunicazione allo staff del motivo. Uno ci mette passione tempo e anima e poi sembra quasi l'ultima ruota del carro...

Sull'editoriale non essendo chiaro a chi si rivolgessero credo sia meglio evitare dare giudizi affrettati.