just a ride ha scritto:mi fa piacere che il tuo commento è molto più di quello che sembra nel passaggio precedente. Giusto per chiarire, il mio " e pensare che erano tutti fatti " era riguardante la band di Santana sul palco di Woodstock (la canzone è relativamente semplice ma è eseguita molto bene se si pensa che erano completamente fuori) e non riguardante i DP, che non erano dei santi.
E beh, ma io volevo proprio asserire che, a quei tempi, per molti era una sorta di necessità, trovarsi in stato di alterazione psico-fisica, per rendere al meglio, anche come esecutore.
E nel farne una questione generale, mi premuravo cmq di chiarire, poche righe sotto, che la cosa andava evidentemente assai ampliata.
Quindi sì, l' incipit del mio post poteva essere considerato riduttivo, ma SOLO se rimaneva lì da solo, senza la seconda parte di post.
Seconda parte che, di fatto, rende inutile quell'osservazione...
just a ride ha scritto:Tornando al tuo commento invece, inizi dicendo : "Beh, ma è proprio per quello, che hanno creato quello che han creato." la tua sembra una frase "pesante" non pensi ? poi hai spiegato il tuo punto di vista con cui concordo pienamente, ma il messaggio che trapassava dal tuo post mi sembrava di facile giudizio e per chi non li ha mai sentiti potrebbe essere fuorviante o per chi(come me) sono la bibbia potrebbe sembrare quasi offensivo.
Ripeto, non concordo.
Nel momento stesso che, tre righe sotto, leggi la precisazione, dubbi e "agitazioni" non possono che sparire.
In ogni caso, tanto per chiarire con chi stai parlando, e visto chi ti sei messo in avatar, sappi che le mie prime esperienze con il rock sono di primissima mano, ascolto musica da quando avevo 9 anni, ed il primo disco che i miei mi regalarono fu Woodstock 2, lìanno che uscì, ossia il '71.
Disco che mettevo a rotazione continua tutta la mattina tutte le mattine, aprofittando del fatto che avevo il turno pomeridiano a scuola e che ero solo in casa e nessuno mi spaccava i maroni quando alzavo il volume dello stereo.
Beh, le parti di Joan Baez e Crosby & C sono ancora oggi quasi intonse, mentre le tracce di Mountain, Canned Heat e Hendrix quasi non si riescono più a leggere, in particolar modo Jam Back at the House e Woodstock Boogie, due brani dall'elevatissimo contenuto "lisergico"...
Non leggerai MAI, dal sottoscritto, commenti riduttivi su questa gente.
just a ride ha scritto:
su un forum forse si dovrebbe essere meno ermetici per facilitare la lettura e forse si dovrebbero usare parole meno incisive per non sembrare troppo estremi(dato che più o meno tutto è relativo), non lo so
Questione di punti di vista.
Io amo parlare in modo "ampio", che tuttavia ho scoperto, in ormai tanti anni, essere uno dei più difficili da far intendere, su un mezzo dicomunicazione come internet.
Non a caso se scorri un po' la mia history sul forum, sono di sicuro sul podio tra quelli che fanno i post più lunghi (non lo sto citando come un pregio, ma come un semplice dato di fatto).
Quindi darmi dell'ermetico è quantomeno... curioso?
L'ermetismo è molto più rintracciabile in quei post da 3-parole-3 che tanto vanno in questi forum, non nei miei.
E se esprimo un concetto un pochino "estremizzato", ma 3-righe-3 dopo chiarisco che "c'è dell'altro", non riesco a trovare ermetismo, estremismo o quant'altro.
Anzi, prendendomi la briga di scrivere estesamente, faccio già un consistente sforzo per cercare di farmi capire, quindi mi attendo dall'altro lato dello schermo altrettanta disponibilità, dopotutto basta leggere.
E magari cercare di capire chi è che sta parlando.
just a ride ha scritto:
ma credimi non ero (nell'intento) pesate o altro, volevo solo che "non bastava certo essere fatti come copertoni"
fosse chiaro e non generalizzato.
Non lo era, e mi pareva abbastanza chiaro. Ma curerò, in futuro, di sottolinearlo ulteriormente.
E' sempre bene, discutere, ci si capisce meglio, e questi casi ne sono la dimostrazione più lampante!!!
P.s.: lo sai che "fatti come co(p)pertoni" è una citazione, vero?
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
è un elemento importante nella vista degli artisti(specialmente in quell'epoca) e sapere di più sul ruolo che ha avuto, episodi accaduti, spesso fini tragiche è istruttivo ma sopratutto divertente(a parte le fini tragiche).
); indispensabili però sempre le giuste precisazioni e nel tuo post mi sembrava che mancassero e che avessi frainteso quello che ho detto; in seguito ti sei spiegato molto bene e ti ringrazio per il modo garbato con cui lo hai fatto. Però io non ti conoscevo prima, cosi come non ti conoscerà il 90% delle persone che leggerà questa discussione e quel post pensavo fosse doveroso precisarlo, anche per il fatto che mi avevi quotato e non volevo fosse frainteso. Spero di essere stato più chiaro.
)
della musica italiana conosco ben poco,non essendo cresciuto qua.
