Dayton dats

Test sui sitemi audio: dall'RTA ai tempi di volo, passando per le misure elettriche. Teoria e pratica alla portata di tutti
Avatar utente
niko
Supertweeter
Messaggi: 7279
Iscritto il: 25 mag 2012, 8:48

Re: Dayton dats

#61

Messaggio da niko »

Si , anche le ceramiche le ho misurate propio con il wt3 e hanno una piccola parte induttiva, poca cosa cmq.... sulle mox era quasi zero.
......GAME OVER......
Avatar utente
davide_chinelli
Tweeter
Messaggi: 4164
Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
Località: Stradella (PV)

Re: Dayton dats

#62

Messaggio da davide_chinelli »

drews ha scritto:Eh Davide le resistenze hanno eccome una parte induttiva. Prendi ad esempio una resistenza classica a filo, più è alto il wattaggio e più le spire sono larghe, quindi sale l'induttanza al salire della frequenza.
D'accordo, ma di intensità trascurabile.
Non ha un'induttanza tale da sfasare di 180° la fase a 20KHz.
Se guardi, stando alla calibrazione (che è quella sbagliata) la resistenza parta da 1Kohm, ma dai 3-400Hz inizia a scendere fino a circa 50ohm a 20KHz.
Una resistenza resta più o meno costante al variare della frequenza che l'attraversa.

Immagine

Se guardi le altre calibrazioni (anche quella corretta con l'ultima versione software) la fase e il valore (devi zoommare l'immagine) non è perfettamente lineare. Presenta qualche incertezza, ma è trascurabile (a dimostrazione che non è un resistore ideale, ma reale).

Vabbè, vado a chiedere una cosa nell'altro topic, quello della saletta :)
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: Dayton dats

#63

Messaggio da suonohificar »

davide_chinelli ha scritto:
drews ha scritto:Eh Davide le resistenze hanno eccome una parte induttiva. Prendi ad esempio una resistenza classica a filo, più è alto il wattaggio e più le spire sono larghe, quindi sale l'induttanza al salire della frequenza.
D'accordo, ma di intensità trascurabile.
Non ha un'induttanza tale da sfasare di 180° la fase a 20KHz.

.......omississ......
:yes:
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
davide_chinelli
Tweeter
Messaggi: 4164
Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
Località: Stradella (PV)

Re: Dayton dats

#64

Messaggio da davide_chinelli »

Beh, Gianluca. Una resistenza, se pur d'accordo che presenta un certo valore sia di induttanza che di capacità (ce l'hanno i cavi, ce l'hanno le resistenze) in applicazioni audio penso siano trascurabili.

Le bobine (induttanze) arrivano anche a qualche ohm di valore resistivo. Ecco che li dobbiamo iniziare a tenerne conto quando si progetta un filtro (altrimenti se poi inseriamo una resistenza del valore nominale, invece che del valore totale che dobbiamo avere, considerando anche quello della bobina/induttanza) non tornano più i conti.
Avatar utente
drews
Midrange
Messaggi: 1813
Iscritto il: 23 mag 2012, 22:43
Località: Roma/Bucharest

Re: Dayton dats

#65

Messaggio da drews »

Concordo che quella calibrazione fosse del tutto sballata.
Ho voluto solo puntualizzare un aspetto che scritto in quel modo era inesatto
Avatar utente
davide_chinelli
Tweeter
Messaggi: 4164
Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
Località: Stradella (PV)

Re: Dayton dats

#66

Messaggio da davide_chinelli »

Si, in effetti non è completamente corretta...

Vabbe, in una resistenza il valore di induttanza (e capacità se vogliamo andare a vedere tutto) sono comunque trascurabili in sede di progetto
Rispondi

Torna a “Impariamo a misurare”