una sezione tipo AmpGuts ?

[Lulù E Marlene]

Vincenzo ma ti pare??

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

[Antonio Marinilli]

Ragazzi scusate, vi ricordo che non state in Offtopic...
Piuttosto, vi siete organizzati per la raccolta e la gestione delle schede?

[Lulù E Marlene]

Hai ragione. Ma state creando un account su imageshack dove postare le foto?

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

[Antonio Marinilli]

Vorremmo capire le reali capacità della nostra piattaforma e pianificare gli eventuali upgrade prima di appoggiarci a qualcosa di esterno.

[Lulù E Marlene]

Non credo che 4gb di foto (almeno quelle di vincenzo) possano essere leggere per un forum. Conosco poco l'html e il servizio host di altervista (mi sa che il forum è dominio altervista) ma penso sia preferibile fare un upload su siti di host e postare direttamente le foto.

Poi posso anche aver detto una stupidaggine

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

[djbert88]

Vincenzo ma ti pare??

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

Si stava scherzando eh

Coooomunque, io le foto le ho, organizzate in cartelle e sottocartelle.
Posso mettermi pian piano alla ricerca dei manuali da inserire nelle cartelle di ogni finale e selezionare le foto migliori.
Alcune sono in hd, abbastanza grosse.
Altre sono fatte col cell e non sono il massimo.
Magari qualcuno ha foto dei miei stessi oggetti ma fatte meglio.
Quindi bisogna selezionarle una volta che si hanno.

Il problema è come devono essere le foto in termini di dimensioni massime.
Le rendiamo tutte standard o facciamo in modo di aver un'anteprima standard per tutte con reindirizzamento ad un host esterno per i file originali?

[Lulù E Marlene]

Penso che 800x600 dovrebbe andar bene come dimensione massima. Però per rendere piu fluida la visione del post si potrebbe dare un'anteprima con link diretto alla foto, senza far andare sul sito di host

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

[chispakkiuie]

so che è una goccia nel mare ma le foto dei miei lp e ppi sono già su imageshack

LP 2202iq viola -> http://imageshack.us/g/839/15032012464.jpg/

LP 2202iq rosso -> http://imageshack.us/g/204/15032012465.jpg/

ppi 2030am -> http://imageshack.us/g/7/14032012446.jpg/

dsa-250 -> http://imageshack.us/g/651/28032012567.jpg/

[djbert88]

Penso che 800x600 dovrebbe andar bene come dimensione massima. Però per rendere piu fluida la visione del post si potrebbe dare un'anteprima con link diretto alla foto, senza far andare sul sito di host

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

Io preferirei fare un'anteprima standard ad 800x600 con un link ad host esterno per accedere al file in dimensioni originali.

Ho foto in risoluzione 4900x3200 e sarebbe un peccato ridurle.
Puoi ingrandire a tal punto da vedere tutte le sigle dei componenti, metti caso che qualcuno debba riparare un amplificatore presente in lista o confrontarne i componenti.

Certo, magari 4900x3200 sono anche troppi, ma con 800x600 non si vede tutto

[Lulù E Marlene]

Ecco perché pesano tanto le tue immagini... Hihi. Boh. Non so allora

Diavolettalulu's Play @ Tapatalk 2

[djbert88]

No, no. Non le carico mai a quella risoluzione perchè crasha il server ahahah

Le riduco a 1200x700 o 800x600

[Kristo]

Ancora a chiacchiere stiamo qui???

vogliamo organizzare seriamente qualcosa???

[djbert88]

Se non sappiamo il formato delle foto e come suddividere tutto in sottocartelle, come facciamo?

Foto 800x600 come anteprima e poi link ai file in dimensioni originali caricati su quale host esterno?

Cartella principale con il titolo Amplificatori, sottocartella con la marca, sotto cartella con la serie, sottocartella con i modelli, sottocartella versioni?

Ad esempio:

----Amplificatori
---Caccaudio
---Orion
--XTR
--SX
--NT
--HCCA
-150
-225
-250
250
250 digital reference
250 competition
250R
250G4
250G5

[Kristo]

Beh l'organizzazione rientra appunto anche in questo.

Sinceramente, la struttura per cartelle non la reputo valida, cioè è comoda per un utilizzo personale, ma non per un'eventuale implementazione.

Sarebbe più utile, sempre secono me, semplicemente numerare le foto e collegarle ad una tabella con riportati appunto i parametri principali

ID / nome_file / Marca / Modello / Versione

[djbert88]

Beh, se non erro quando si caricano file su un sito si organizzano in cartelle e sottocartelle.
Poi gli si da la forma che si vuole, collegamenti,ecc.

Forse è un sistema antiquato....boh.

Quindi quello che dovrei fare sarebbe di numerare le foto e caricarle online sparse?
Poi si vanno a pescare e si associano ai dati?

In pratica, cosa si dovrebbe fare?

Invio le mie foto a qualcuno?

[Kristo]

ma in alternativa si può anche fare tutta la struttura a cartelle, e sempre su una tabella indicare il percorso di ciasuna foto... allora conviene arrivare con la cartella fino alla versione... e poi numerare con 1-2-3-4 o quante se ne hanno le foto di ciascun amplificatore...

facciamo così, ci penso un attimo, sento anche giopego, e poi definiamo la cosa...

a prescindere dal formato "definitivo", comunque, la cosa secondo me da cui iniziare è fare una lista (stupidissimo file excel) con tutti gli amply che abbiamo a disposizione...

e ciascuno che ha qualcosa di nuovo, si aggiunge alla lista ed invia il suo materiale a qualcun altro che abbia voglia di fare da referente.

Le foto, lasciamole nella risoluzione nativa... si farà un resize generale alla fine... perchè perdere risoluzione a monte?

[daniele.sound]

sarebbe molto bello ed interessante

[zoia]

bravi, bravi... continuate così
però entro Natale!!!!... se no ci invecchiamo tutti

[Kristo]

Cosa succede qui? siamo fermi?

sinceramente sarei felice se 2-3 utenti del forum (o anche più) si prendessero la responsabilità di iniziare a raccogliere e catalogare il materiale a disposizione....

suvvia, fatevi avanti!!!!

[djbert88]

Io sono al momento fuori uso. Ho l'hdd con tutte le foto a 160km da dove mi trovo ora e sono senza pc, in attesa di riaverlo