Quello che dice Andrea non è sbagliato , ma anche B&W non ha sbagliato
, mi spiego meglio sarò breve :
Ci sono almeno 3 fenomeni fondamentali e rompiballe quando si progetta un diffusore :
Diffrazioni , Stazionarie , e Baffle Step
La prima +/- la abbiamo analizzata sopra , ogni elemento che incontra il segnale originario ne crea un altro "rilfesso" che darà luogo ad un altro segnale ma che arriverà al nostro orecchio con tempo diverso (una vite, i pannelli (attenzione anche quelli laterali) etc etc non metto forumule si trovano in web oppure si vede con EDGE
La seconda è interna al box , qui si devono rispettare determinate misure LxAxP quando si progetta un box (detto anche rapporto AUREO) in modo tale che le stazionarie cadano quanto meno a frequenze a step di ottave superiori e a frequenze medie più facilmente smorzabili con del fonoassorbente (esiste anche del fonoassorbente ad hoc dove vengono indicate attenuazione Vs frequenza)
La terza è un abbassamento della gamma bassa di -3/-6db , a partire da una frequenza anch'essa simulabile con AFW e EDGE e che dipende dalle dimensioni del pannello frontale (si è vero adesso mi dite che poi l'ambiente ci mette il suo...è vero...ma l'ambiente è sempre una X)
E adesso vengo a B&W : l'unica soluzione che salva tutto quanto detto sopra è NON avere pannelli che alterano la gamma medio-alta (vedi fenomeno diffrazioni) , avere un box a forma sferica per salvare stazionarie e baffle step , quindi tutt'altro che sbagliato B&W!
La caratteristica di B&W non la associo assolutamente ad un errore di progettazione del box , ma è sicuro una caratteristica dei trasduttori NON alterata da nulla , è una caratteristica B&W e stop : ti piace?? Ok ..... non ti piace? Non te le compri
Quello che dice Andrea è vero , un pannello più largo limita se non elimina le diffrazioni in gamma medio-alta ,ma non pensate di falra franca , crea altri problemi in gamma medio-bassa che vanno sempre considerati
Ma se volgliamo progettare dei diffusori piccoli , non possiamo mica pensare ad un pannello 30x80????
Oppure non mi sembra facile fare dei box sferici....
Ed ecco che vengono incontro altri escamotage , come apporre del feltro sul pannello frontale (che bello , sono scelte di ESB di 20-30 anni fa quando ci lavorava il maestro Giussiani) , smussare i bordi (come ho fatto io) , mettere il tw non al centro del pannello (a me non piace e se volete vi spiego e dimostro il perchè è sbagliato), incollare i trasduttori senza avvitarli , smussare i bordi interni vicino al mid-woofer , creare labirinti più o meno a nido d'ape che "prendono in giro" le stazionarie...etc...etc...
Ricordo tuttavia che smussare i bordi (per regola ci vogliono almeno 3cm di smusso) aiuta anche alla dispersione angolare , quindi avremo una risposta fuori asse migliore di un pannello non smussato a prescindere dalla larghezza , la risposta fuori asse è molto importante per la scena e la spazialità (un mio caro amico forumista ascoltando le mie bookshelf che ancora erano in taratura mi ha detto "cazzarola! sento la scena sul soffitto!!!Ma quanti diffusori stanno suonando???)...tuttavia sempre B&W ha migliorato al 100% la dispersione fuori asse essendo la medio alta completamente senza pannello...
In auto??? Che dire....fate vobis
