Car Audio Forum

Prova assolutamente fattibile... in parte ti ho risposto in pvt... ma "why not"? La roba c'è...

Anche i 3 condensatori vicini a quelli grandi sono stati cambiati, da vedere se solo quello, il problema è che stai comunque ascoltando un altro ampli ...

Sono dei panasonic FC cosi a prima vista.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

E allora quando sarà mi direte se è meglio, peggio o uguale. Come dicevo a Marco, ne ho visti tanti di MS275, ma nessuno ascoltato (parlo di quelli in vendita)... chi stava in Sardegna, chi su, chi giù. Insomma, oltre al rischio che fosse riparato/modificato/ricappato, c'era il rischio che neanche funzionasse, fischiasse o facesse ronzii e scrocchi strani... il tutto poi per un ampli di cui avevo sentito parlare bene, ma mai con le mie orecchie. Questo l'ho preso a Roma, me l'ha fatto provare in macchina mia (non ne la sua), mi è piaciuto subito, non faceva disturbi strani... e l'ho preso. Poi oh... se è un MS275 "release 2"... amen... dirò che mi piace il "release 2"... anche perchè se non mi fosse piaciuto, non l'avrei comprato.

I panasonic FC sono tra i più usati dove serve avere un cap con basso esr. Colorano un po il suono, ma tanto il PG è già colorato di suo. magari hanno cambiato anche qualcos'altro sulla parte per ( cap sul segnale e operazionali ), che hanno un impatto maggiore sulla timbrica.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

drews ha scritto:I panasonic FC sono tra i più usati dove serve avere un cap con basso esr. Colorano un po il suono, ma tanto il PG è già colorato di suo. magari hanno cambiato anche qualcos'altro sulla parte per ( cap sul segnale e operazionali ), che hanno un impatto maggiore sulla timbrica.

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

Grazie Andrea... poi magari gli faccio qualche foto così magari vi divertite un pò con "scopri le differenze"

Cosmic ha scritto: Grazie Andrea... poi magari gli faccio qualche foto così magari vi divertite un pò con "scopri le differenze"

Aspettiamo le foto allora :P
Almeno abbiamo qualcosa da fare


Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

bene carissimo attendiamo altri sviluppi seguo con grande interesse.

Grazie Max

Beh allora? Oltre a massacrarmi per l'acquisto del 275 per il resto che dite? Cioè l'insonorizzazione può andare? Non che mi aspetti i complimenti (che fanno sempre piacere, per carità), ma è solo x sapere se ho sbagliato o devo migliorare qualcosa... è la prima volta che faccio un'insonorizzazione e se c'è qualcosa da migliorare lo faccio. La Brax non l'ho messa, ma onestamente mi sembra proprio che non ce ne sia bisogno, non vibra più nulla. Poi se tra un pò si sbraga... magari una passata di pasta gliela do...

La Brax si mette per evitare le riflessioni dell' alluminio, non perché si sbraga l' insonorizzazione !
Purtoppo l' alluminio riflette e l' altoparlante emette anche posteriormente, fai 2 + 2 ...

Pietro PDP ha scritto:La Brax si mette per evitare le riflessioni dell' alluminio, non perché si sbraga l' insonorizzazione !
Purtoppo l' alluminio riflette e l' altoparlante emette anche posteriormente, fai 2 + 2 ...

Ahahah! Si ma lo so Pietro... lo dicevo solo perchè ho paura che le portacce della Juke, all'inizio che è tutta stretta va bene... non vorrei che buche, sanpietrini, vibrazioni... insomma alla fine scappa fuori qualche rumore e devo "calcare" la mano per irriggidire di più alcuni punti... non perchè mi sbraga l'insonorizzazione
Oh... almeno io sapevo che la pasta serviva anche per irrigidire ulteriormente, oltre a rendere meno riflettente l'alluminio... poi ho se ho letto una fesseria, chiedo venia... ma ricordo di aver visto un video in cui la spennellavano su di un foglio A4 e dopo che si era asciugata, il foglio era diventato una piastra "sorda"...

Ho fatto un pò di foto ai condensatori... Allora?
PS: non so perchè le prime due siano venute girate ... ma vabbè si capisce...

Per evitare le riflessioni può essere sufficiente se non ti va di impazzire con la pasta Brax uno strato di Dynamat quello nero, di catrame semplice solo nella parte posteriore dell' altoparlante.
Diventa ancora più rigido, puoi rimontare subito e non devi aspettare che asciuga, però sotto hai quello di alluminio che irrigidisce.

Riguardo al PG bisogna vedere se è solo quello, comunque per quello che si può vedere quei 3 condensatori sono stati sostituiti, ma sono buoni, non è robaccia ...

Sto valutando se optare per un fronte anteriore 2vie in passivo (solo il 275) o attivo (quindi 275 sui woofer un "piccolino bensuonante" sui tweeter). Ovviamente il sub avrebbe un ampli dedicato.
Nel caso optassi per il 2vie passivo, devo capire come piazzare il 275. Insomma siamo sempre lì... il problema dello spazio: fare un doppiofondo e togliere il vascone o ingegnarsi e mantenere il comodo vascone riuscendo a piazzare tutto il necessario? Mi era venuta l'idea di mettere il 275 sotto al cassetto portaoggetti (quindi davanti al sedile del passeggero) col vantaggio che avrei tutti cavi corti. Che problemi potrebbero sorgere a livello di alimentazione avendo l'ampli front davanti e quello sub dietro? Di sicuro le masse andrebbero collegate nello stesso punto, quindi o porto dietro quella dell'ampli front o porto avanti quella dell'ampli sub. Cosa sarebbe meglio?

Pietro PDP ha scritto:Per evitare le riflessioni può essere sufficiente se non ti va di impazzire con la pasta Brax uno strato di Dynamat quello nero, di catrame semplice solo nella parte posteriore dell' altoparlante.
Diventa ancora più rigido, puoi rimontare subito e non devi aspettare che asciuga, però sotto hai quello di alluminio che irrigidisce.

Riguardo al PG bisogna vedere se è solo quello, comunque per quello che si può vedere quei 3 condensatori sono stati sostituiti, ma sono buoni, non è robaccia ...

Si... in effetti stavo pensando di mettere qualcosina proprio nella zona dietro al woofer. Ho visto delle mattonelline adesive, sembra neoprene adesivo, è da esterno e resiste all'acqua. Costa 2 soldi. Magari potrebbe andare bene per "smorzare", ma di sicuro non irrigidisce.
Beh dai... allora ci posso stare con quei condensatori
Pietro, ho cercato con Google se esiste una specie di lista dei componenti del 275, per capire cosa monta l'originale... ma mi sono imbattutto in talmente tante varietà di 275 che è difficile capirci qualcosa. Difficile per me, per voi magari è roba nota...

Pietro PDP ha scritto:Riguardo al PG bisogna vedere se è solo quello...

Se mi dici cosa ti interessa, faccio foto più specifiche... che so... finali... integrati vari...

Per l' insonorizzazione come detto per me è sufficiente che metti il pannello di catrame Dynamat, che è proprio adatto per le porte, avendo messo l' alluminio sotto è già rigido di suo e il catrame è un ulteriore rinforzo, se vibra ti può vibrare qualche parte piccola, non lo sportello di sicuro.
L' ampli sarebbe da vedere dal vivo, io pure con tutto che li conosco non è che mi ricordo tutti i pezzi che monta, poi come dici tu ce ne sono diverse versioni nel tempo.
Prova a fare qualche foto panoramica ...

Cosmic ha scritto:Sto valutando se optare per un fronte anteriore 2vie in passivo (solo il 275) o attivo (quindi 275 sui woofer un "piccolino bensuonante" sui tweeter). Ovviamente il sub avrebbe un ampli dedicato.
Nel caso optassi per il 2vie passivo, devo capire come piazzare il 275. Insomma siamo sempre lì... il problema dello spazio: fare un doppiofondo e togliere il vascone o ingegnarsi e mantenere il comodo vascone riuscendo a piazzare tutto il necessario? Mi era venuta l'idea di mettere il 275 sotto al cassetto portaoggetti (quindi davanti al sedile del passeggero) col vantaggio che avrei tutti cavi corti. Che problemi potrebbero sorgere a livello di alimentazione avendo l'ampli front davanti e quello sub dietro? Di sicuro le masse andrebbero collegate nello stesso punto, quindi o porto dietro quella dell'ampli front o porto avanti quella dell'ampli sub. Cosa sarebbe meglio?

Riguardo al fatto che le masse siano diverse non preoccuparti, devi preoccuparti di non mettere a massa la scocca del 275, in quel caso avresti molti disturbi.
Una buona accoppiata che ho sulla Picasso nel caso volessi fare la biamplificazione è con il Phoenix Gold M50 sul TW, unico neo è che è più grande come dimensioni del 275, ma suona molto bene anche lui ...

Sicuramente sarebbe appoggiato su una tavoletta di legno
Eh... l'M50... calcola che la mia idea iniziale era MS275 per i wf e M25 per i tw... quindi in linea di massima siamo lì. Ma anche l'M25 non è proprio piccolo. Pensavo al Soundstream D100 (Djbert ne vende uno), ma è un'ipotesi mooooooolto remota per ora, perchè il 275 mi piace in tutto e per tutto!!!
Ovvio che se passivo sarà, voglio fare un xover fatto bene...