Progettino semplice

[Darios]

Generalmente un qts basso (sotto lo 0,5) è più indicato per il reflex.

Sotto lo 0.4

P.S.
Cioè, 0.4 è a cavallo da scegliere chiusa o reflex... poi giusto come dice Davide di valutare l' EBP

[Darios]

2. Rendere il volume "porta" piú simile ad una sospensione pneumatica. Strada che si affronta già sapendo che è NON realizzabile, motivo per cui si tende a propendere per woofer più adatti a suonare in infinite baffle (qts vicino a 1) piuttosto che woofer adatti alla sospensione pneumatica (qts > 0,5).
Naturalmente scoprirai che il mondo è pieno di appassionati che montano in porta woofer con qts inferiore a 0,4 ti diranno sicuramente che suonano da dio... Degustibus...

Io su questa cosa non sarei tanto d'accordo... vicino a 1??

A spanne,
sotto i 0.4 reflex
tra 0.4 e 0.5 (0.55)chiusa
tra 0.5 (0.55) e 0.7 portiera

Qts superiore a 0.7 io li scarto all'istante... toh... max 0.75

[Darios]

All'epoca mi aiutò un utente del forum ACS e mi simulò il PRX in reflex.
Prima di partire con la costruzione della cartella, ( che era anche la mia prima volta difatti la feci due volte), simulai l'altoparlante in un box col litraggio calcolato dalla simulazione fatta a distanza ovviamente tenendo conto degli ingombri del reflex e del cono. Fu proprio li che capii che il lavoro che stavo per intraprendere avrebbe valso ogni singola ora dedicataci e ti confido che furono parecchie.
Sapendo la bontà del PRX potrei rifarla pari pari ma mi piacerebbe sperimentare un'altro 165.

0.41 è a cavallo da scegliere chiusa o reflex, poi considerando l' EBP 126... nettamente in reflex

Mi pare che il PRX andava bene in 7 litri con accordo, diametro 4.5 x 18 ... giusto?

[Darios]

Sono fermo, nel senso che non ho le basi ne le conoscenze per trovare un medio basso da mettere in cassa reflex su una diciamo decina di litri.
Chiedo aiuto a chi può perlomeno simulare un componente diciamo commerciale a cui poter far suonare la banda medio bassa in cassa reflex.
Nessuno?

15 litri potrei consigliarti...
10 ... mmm

[The_Bis]

2. Rendere il volume "porta" piú simile ad una sospensione pneumatica. Strada che si affronta già sapendo che è NON realizzabile, motivo per cui si tende a propendere per woofer più adatti a suonare in infinite baffle (qts vicino a 1) piuttosto che woofer adatti alla sospensione pneumatica (qts > 0,5).
Naturalmente scoprirai che il mondo è pieno di appassionati che montano in porta woofer con qts inferiore a 0,4 ti diranno sicuramente che suonano da dio... Degustibus...

Io su questa cosa non sarei tanto d'accordo... vicino a 1??

A spanne,
sotto i 0.4 reflex
tra 0.4 e 0.5 (0.55)chiusa
tra 0.5 (0.55) e 0.7 portiera

Qts superiore a 0.7 io li scarto all'istante... toh... max 0.75

Se per te sopra 0,7 non va bene, allora sopra 0,7 non va bene...

Non discuto...

[Darios]

Hai ragione,
ma se in un wf dovessero proprio piacermi tutti gli altri parametri, il materiale della membrana... e si dia il caso che abbia però un Qts 0.75,
ed un altro ancora è 0.65-0.7, ma altri parametri non mi convincono o non mi piace il materiale della membrana, lo prenderei...

Mi è capitato...

il Focal 6w2Be ... non gli potevo dire di no...

[Fabio555]

Qts superiore a 0.7 io li scarto all'istante... toh... max 0.75

Microprecision serie 5 hanno qts intorno allo 0.9 e sono tra i woofer migliori in commercio per uso in porta ....



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Darios]

Serie 5 va "meglio" delle serie superiori 7 e serie Z ??

Perchè la serie superiore, serie 7 hanno un Qts 0.65?! ... serie Z 0.49?! e non li hanno fatti con Qts alti ?!

Boh, per me è eccessivo 0.9... ed avrei comprato il serie 7 invece del 5

[The_Bis]

Il punto Darios, come avevo cercato di spiegare anche più indietro, è che il prodotto giusto non è legato a la sequenzialità indiscutibile delle fasce di prezzo.

Ogni gamma di prodotti ha un target specifico, non volevo citare Hoffman perché è la mia scelta e magari sarei sembrato di parte. Ma fortunatamente è intervenuto @Fabio555 citando uno degli esempi tipici... Ma potrei parlare anche degli AD W6 che hanno qts più alto dei W60 che a loro volta hanno QTS più alto dei W600. E di conseguenza varia la fascia di prezzo portando anche come risultato che il W600 non è un AP consigliabile in un contesto SQ se montato in porta... Eppure è il più alto come posizionamento dei tre, è anche il più costoso, ció nonostante...

[Darios]

Va boh... fate, pensatela come volete...

Il W600 cmq è 0.48... non vicino a 0.7... la serie Z pure 0.49...

infatti avrei scelto il microprecision 7 o AD W60

Non ho detto che avrei scelto il Z... perchè è il "migliore" e più costoso, avrei scelto gli intermedi per un utilizzo in porta...
...ovviamente insonorizzata e buchi della lamiera chiusi, tra lamiera e cartella...

Eppure è il più alto come posizionamento dei tre, è anche il più costoso, ció nonostante...

Infatti spesso alcuni componenti di una certa caratura, richiedono installazioni che andrebbero meglio in box

[dvdweb]

Ciare CW 169 potrebbe essere un'idea da intraprendere?

Grazie a tutti per le risposte, innanzitutto.
Il PRX all'epoca lo misi in 7,5L netti ma non ricordo le dimensioni del condotto reflex.
La foto è della cassa completata che poi ho integrato alla cartella della mia ex Golf 4.

[Darios]

La Ciare lo consiglia in 13 litri per il reflex, accordato a 58Hz

Boh, i miei SB acoustics a casa sono accordati a 37Hz, ben 21Hz in meno ( ma hanno di suo una Fs di 35Hz)
ma ci vogliono 15 litri

[BrividoSonoro]

Ho simulato il cw162 , fs 40hz, qts 0,21, in 10 litri, accordo 38 hz, F3 141 hz, tubo di accordo 190x36mm

Lo stesso in 10 litri, accordo 45 hz, F3 130 hz, tubo di accordo 130x36mm

[BrividoSonoro]

Questo è il cw169, in 10 litri, accordo 38 hz, F3 84 hz, tubo di accordo 190x36mm

[The_Bis]

L'F3 sopra la frequenza di accordo dovrebbe farti capire che c'è qualcosa che non va...

[BrividoSonoro]

Questo il cw169 in 10 litri, accordo 45 hz, F3 74 hz, tubo di accordo 130x36 mm

[Darios]

Questo è il cw169, in 10 litri, accordo 38 hz, F3 84 hz, tubo di accordo 190x36mm

Scusa, non me ne intendo tanto di progetti reflex... ma se ha una Fs di 46Hz... accordo 38 Hz ???

F-3 84Hz ... infatti... na cagata

P.S.

Ho scritto mentre avete risposto

[BrividoSonoro]

L'F3 sopra la frequenza di accordo dovrebbe farti capire che c'è qualcosa che non va...

Mi sono limitato a fare i conti della serva

[Darios]

Forse ho trovato un bel MW che può fare al caso, ma è da 18cm

Wavecor WF182BD03

https://www.costruireaudio.com/altoparl ... &order=ASC

qui lo consigliano in 10.5litri ... non so se sia attendibile

tubo 44 x 18cm
F-3 54Hz

P.S.
O il fratellino da 15 cm in 6.9l


Wavecor WF152BD03

tubo 2.9 x 9cm
F-3 60Hz

https://www.costruireaudio.com/altoparl ... &order=ASC

[The_Bis]

Poi in simulazione è.il caso di provare ad applicare i watt che pensate di dare a quel AP e vedere dove finisce l'escursione...

Se progettate un reflex così, ci sono altoparlanti che possono fare numeri spaziali peccato che sei in sovraescursione a 60hz se non prima...