Pagina 1 di 8

Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 9:08
da 21.12.2012
Sono in procinto finalmente di installare il nuovo impianto e come ho sempre fatto vorrei dedicare particolari attenzioni al sistema di alimentazione.
La sezione di alimentazione nelle mie auto è sempre stata basata sull' uso della doppia batteria e mi sono sempre trovato bene, non ho mai notato crolli o difficoltà.

L' impianto attualmente risula in questo modo:
Batteria principale auto originale da 120 Ah
Separatore/ripartitore di carica Rockford Fosgate CPSR
seconda batteria North Star NSB100FT
Cablaggio eseguito secondo questo schema:
Batteria principale---cavo 0/0 AWG (70mmq)---distributore corrente 1in2 (fusibilato)---doppio cavo 2AWG (35mmq x2)---distributore corrente 2in1 (fusibilato)---cavo 0/0 AWG-----RF CPRS---cavo 0/0 AWG---batteria secondaria----cavo 0/0 AWG----distributore corrente per le varie elettroniche.

Ora avendo la possibilità di prendere uno stabilizzatore di tensione Helix più due condensatorei Brax ( 1 + 0.5 f ) volevo capire se la cosa fosse REALMENTE un vantaggio.

L' alternativa sarebbe quella di montare una seconda NSB100FT come avevo già sul precedente impianto ( ai tempi avevo la doppia NSB90.....ma anche più amplificatori e più "esigenti")

Ulteriore alternativa sarebbe di lasciare tutto com'è ( che ribadisco non mi ha mai dato problemi)

Attendo con ansia i vostri suggerimenti, in base a questi procedero per una delle 3 strade.

Grazie1000 ;)

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 16:48
da Pietro PDP
Chi lascia la strada vecchia per la nuova, sa quella che lascia, ma non sa quella che trova :) ...

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 18:02
da 21.12.2012
Pietro PDP ha scritto:Chi lascia la strada vecchia per la nuova, sa quella che lascia, ma non sa quella che trova :) ...
Grazie Pietro....... risposta moooolto tecnica e di grande aiuto :prrrr:

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 19:46
da Thommy
scusa vorrei aiutarti,ma non so che tipo di impianto hai:se hai molti Watt e li sfrutti tutti,la doppia batteria e' d'obbligo,se sei puramente audiophile,quindi non ami alzare volume e ti mantieni a livelli umani la doppia batteria e' esagerata,mentre il fatto di alzare la tensione stabile da 13.8 a 15 volt aiuta di molto gli amplificatori e l'ascolto(sono meno stressati gli ampli,scaldano un po' meno).Ma se devi rifare tutto e al momento hai la doppia batteria non ha senso ributtare all'aria tutto

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 20:31
da Pietro PDP
21.12.2012 ha scritto:
Pietro PDP ha scritto:Chi lascia la strada vecchia per la nuova, sa quella che lascia, ma non sa quella che trova :) ...
Grazie Pietro....... risposta moooolto tecnica e di grande aiuto :prrrr:
Diciamo che la soluzione è buona anche dello stabilizzatore, ma se ti trovi bene con la soluzione già adottata non so quanto convenga cambiare :) ...

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 20:40
da 21.12.2012
Forse non mi sono espresso correttamente: la doppia batteria è una certezza, non si tratta di decidere se utilizzare la doppia batteria o lo stabilizzatore ma di decidere se AGGIUNGERE alla batteria supplementare anche lo stabilizzatore.

Giusto per rispondere alla domanda: l' impianto è composto da una coppia di Monolithic Classe A50M (molto tweak e con polarizzazione spinta) e da un Monolithic PA2000 (anche lui poco originale). Il sub è un Velodyne DD10 con il suo ampli originale e l' inverter da 1000W.

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 20:48
da tony.A4
io apro un sondaggio...
lo completa l'impianto marco questa volta??????






io dico NO :D :D :D :D

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 21:31
da 21.12.2012
tony.A4 ha scritto:io apro un sondaggio...
lo completa l'impianto marco questa volta??????






io dico NO :D :D :D :D

voto anch' io per il NO :omg:

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 21:35
da johnnydisc
prova a mettere le due batterie e anche lo stabilizzatore con voltaggio di 13,8 - 14 V e dopo mi sai dire se ne vale la pena oppure no!!!
te lo dice uno che ha cambiato "l'impianto" con uno di quei cosi li.... :D :D
P.S. se non hai troppa strada tra lo stabilizzatore e i finali...i condensatori non ti servono....

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 22:26
da Nostromo
johnnydisc ha scritto:prova a mettere le due batterie e anche lo stabilizzatore con voltaggio di 13,8 - 14 V e dopo mi sai dire se ne vale la pena oppure no!!!
te lo dice uno che ha cambiato "l'impianto" con uno di quei cosi li.... :D :D
P.S. se non hai troppa strada tra lo stabilizzatore e i finali...i condensatori non ti servono....

si... da ciofeca a ciofeca stabilizzata!!! ahahahaahahahah

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 31 mag 2012, 22:28
da johnnydisc
Nostromo ha scritto: si... da ciofeca a ciofeca stabilizzata!!! ahahahaahahahah
si ......ma prova te che sei bravo a far andar na ciofeca!!!!....hahahahahaha.......SAGOMA.

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 1 giu 2012, 1:34
da Pietro PDP
21.12.2012 ha scritto:Forse non mi sono espresso correttamente: la doppia batteria è una certezza, non si tratta di decidere se utilizzare la doppia batteria o lo stabilizzatore ma di decidere se AGGIUNGERE alla batteria supplementare anche lo stabilizzatore.

Giusto per rispondere alla domanda: l' impianto è composto da una coppia di Monolithic Classe A50M (molto tweak e con polarizzazione spinta) e da un Monolithic PA2000 (anche lui poco originale). Il sub è un Velodyne DD10 con il suo ampli originale e l' inverter da 1000W.
Si quello l' ho capito, aggiungere o togliere è sempre un dilemma.
In teoria la strada che vuoi intraprendere sulla carta porta dei miglioramenti e quello lo sai anche tu, poi bisogna vedere se all' atto pratico è così.
Se dovessi scommetterei direi di si, ma in questo mondo le certezze sono sempre poche :sbav: ...

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 1 giu 2012, 13:11
da Thommy
21.12.2012 ha scritto:Forse non mi sono espresso correttamente: la doppia batteria è una certezza, non si tratta di decidere se utilizzare la doppia batteria o lo stabilizzatore ma di decidere se AGGIUNGERE alla batteria supplementare anche lo stabilizzatore.

Giusto per rispondere alla domanda: l' impianto è composto da una coppia di Monolithic Classe A50M (molto tweak e con polarizzazione spinta) e da un Monolithic PA2000 (anche lui poco originale). Il sub è un Velodyne DD10 con il suo ampli originale e l' inverter da 1000W.
se puoi prova lo stabilizzatore,mi pare di ricordare che i Monolithic apprezzino mooooolto volentieri tensioni piu' alte dei 14volt.diciamo intorno ai 15/16volt belli stabili e silenziosi

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 3 giu 2012, 21:55
da Kristo
johnnydisc ha scritto: P.S. se non hai troppa strada tra lo stabilizzatore e i finali...i condensatori non ti servono....
no Johnny mi dispiace contraddirti ma con la Powerstatione della Helix, i condensatori sono obbligatori, non un optional, altrimenti non funziona proprio... :) :) :)

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 5 giu 2012, 20:54
da iceman235
Kristo ha scritto:
johnnydisc ha scritto: P.S. se non hai troppa strada tra lo stabilizzatore e i finali...i condensatori non ti servono....
no Johnny mi dispiace contraddirti ma con la Powerstatione della Helix, i condensatori sono obbligatori, non un optional, altrimenti non funziona proprio... :) :) :)

ma solo all'helix servono i condensatori? :slow:

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 5 giu 2012, 21:23
da johnnydisc
Kristo ha scritto:
johnnydisc ha scritto: P.S. se non hai troppa strada tra lo stabilizzatore e i finali...i condensatori non ti servono....
no Johnny mi dispiace contraddirti ma con la Powerstatione della Helix, i condensatori sono obbligatori, non un optional, altrimenti non funziona proprio... :) :) :)
??????...davvero????......questo non lo sapevo.....con il mio PHV non ne ho bisogno...... :huh:

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 6 giu 2012, 0:31
da Kristo
si, con il PHV16 c'è chi li consiglia... con l'XXL stanno proprio indicati sul Manuale... mi sembra 1F in ingresso e mezzo Farad in uscita, o viceversa...

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 6 giu 2012, 10:29
da iceman235
e dello stabilazzatore della sinfoni che ne pensate?

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 6 giu 2012, 12:42
da davide_chinelli
Viso che si parla di stabilizzatori, posso inserirmi per chiedere un parere senza aprire una nuova discussione?


So valutando il phonocar (PHV16).

Il mio dubbio è se ne sia sufficiene uno, o sarebbe meglio comprarne 2, data l'elevata potenza di targa che ho.
Non vorrei tirarlo al limite e/o farlo saltare.

Possiedo 1 focal fp1.800 400w
2 dual direct 2x250w
1 fp 2.150 2x150w

In tatale, come potenza di targa siamo a 1700W rms... ditemi voi se ne basta uno o meglio comprarne 2 per non rischiare :P


Grazie e scusate

Re: Stabilizzatore di tensione: si o no?

Inviato: 6 giu 2012, 12:55
da Willy8711
Sul manuale Helix è indicato maggior al mezzo farad in ingresso e maggiore di un farad in uscita.
Mi sembra che l'helix riesca a stabilizzare fino a 100A mentre il phonocar fino a 200A