Eh no Massi, mumènt...Archso ha scritto: Secondo me stai confondendo il fine ultimo ... che è l'ascolto ... fai un discorso contrario, siccome tecnicamente lo ritieni impossibile allora non ascolti ritenendolo impossibile! E' un preconcetto al contrario!
Io sto facendo un discorso di principio.
E l'impossibilità tecnica di *migliorare* un segnale già campionato, intendendo con *migliorare*, l'aumento della risoluzione, non è una mia idea, è la realtà dei fatti.
E' come dire che 2+0= 3.
Non c'è ascolto che tenga e che possa sovvertire questo principio.
Quindi ritorno a pregarti di lasciar stare l'apertura mentale ed i preconcetti, che alla fin fine risultano anche un pochino sgradevoli, non credi?
Dopotutto io sto chiedendo, senza polemica, anzi proprio per cercare di vedere se si riesce a discutere della cosa in termini più corretti, senza negare niente di possibilistico.
E poi, tu stesso lo ammetti, è il gioco degli artefatti, e non potrebbe effettivamente essere diverso.
E pertanto si finisce nella my-fi., che ancora una volta non esito a ritenere più che legittima, ma sempre a patto di non dmenticare l'estrema personalità della sensazione.
Ce lo ha appena dimostrato Mistersound, con il suo commento.
Commento che ovviamente ti troverà poco concorde, peraltro con tuo ottimo "diritto".
Perché nel momento in cui abbiamo creato gli artefatti, siamo entrati nel mondo delle opinioni, che sono tutte rispettabilissime, ma generalmente altrettanto tutte distanti, chi più chi meno, dalla realtà.
Poi, chi se li è studiati, se e quanto ci ha lavorato per ottenere questo o quell'altro effetto finale, onestamente non mi interessa granché (per non dire proprio zero), perché a me non interessa soddisfare il mio udito, ma sentire il più possibile "the real thing".
Oltretutto, quando sento citare certe cifre, onestamente non mi dispongo nella migliore disposizione d'animo nei confronti di coloro che le richiedono... ma questo è un altro aspetto del problema, e non ne stiamo parlando, qui.
Non sono d'accordo.Archso ha scritto: comporre un sistema audio, soprattutto in vettura, è un gioco di alchimie, quello che spesso ascoltiamo, apprezziamo o osanniamo come ben suonante è il risultato di idee o modus operandi spesso contrari al nostro! ;-)
Nel senso che se è contrario al nostro, difficilmente ci piacerà, mentre se ci piacerà, avremo probabilmente l'onestà intellettuale di mettere in discussione i nostri principi.
Beh... qui tocca "spendersi" una citazione alla Crozza/Razzi:Archso ha scritto:Ma poi se ci si pensa il mondo dell'audio non si basa sul "buggerare" il nostro sistema uditivo? Alain Blumlein, con lo "stereo", ha inventato un sistema che ricrea all'interno di un sound stage delle sorgenti sonore dove non ci stanno!
"aaah nooo, quesht' n'n gredo..."
E mi fermo qui...