Tagli e quant'altro dal Bit One

[ste ste]

ragazzi allora vorrei un vostro auito su come tarare l'impianto ...
è formato in questo modo

sorgente iva 505r
bit one
audison lrx 1.1K per il subwoofer b2 audio as 12
audison lrx 2.4 per una coppia di hertz sv 165.1
hertz hcp2 per una coppia dii tweeter master audio tt060

ora io ho fatto una bozza veloce del tipo
sorgente e amplificatori tutti in full range
dal bit one ho settato

midrange = filtro butterworth - bandpass - 150hz-5000hz 24db/oct
tweeter = filtro butterworth - high pass - 5000hz 24db/oct
subwoofer = filtro butterworth - Low Pass - 60hz 24db/oct

voi cosa mi consigliate?

[Alessio Giomi]

Ma vuoi far suonare l'auto a porte aperte?

In base a cosa hai scelto i componenti?

Una taratura via Forum é improponibile comunque

[ste ste]

Si l'auto deve suonare a porte aperte .....
I componenti che ho scelto è perché gia li avevo a casa da un impianto che abbiamo smantellato da un altra auto .... li ho solo rimessi a nuovo e ripristinato tutto ....
Si so che non si può fare una taratura online ma indicativamente potrebbe andare?

[Darios]

Potrebbe anche andare...

ma LP 5.000hz per il medio, mi pare eccessivo...

prova un taglio aperto... 5.000hz il tw e 3200/4.000hz il mid, magari con una pendenza più blanda solo per l' sv165.1(tipo 12db/oct),
non conoscendo il tw, non so le potenzialità/caratteristiche

[ste ste]

capito.... perchè mi consigli una pendenza più bassa per il midrange?
in questo modo avrò un incrocio intorno i 4500hz tra midrange e tweeter?

[suonohificar]

ragazzi allora vorrei un vostro auito su come tarare l'impianto ...
è formato in questo modo

sorgente iva 505r
bit one
audison lrx 1.1K per il subwoofer b2 audio as 12
audison lrx 2.4 per una coppia di hertz sv 165.1
hertz hcp2 per una coppia dii tweeter master audio tt060

ora io ho fatto una bozza veloce del tipo
sorgente e amplificatori tutti in full range
dal bit one ho settato

midrange = filtro butterworth - bandpass - 150hz-5000hz 24db/oct
tweeter = filtro butterworth - high pass - 5000hz 24db/oct
subwoofer = filtro butterworth - Low Pass - 60hz 24db/oct

voi cosa mi consigliate?

[ste ste]

ragazzi allora vorrei un vostro auito su come tarare l'impianto ...
è formato in questo modo

sorgente iva 505r
bit one
audison lrx 1.1K per il subwoofer b2 audio as 12
audison lrx 2.4 per una coppia di hertz sv 165.1
hertz hcp2 per una coppia dii tweeter master audio tt060

ora io ho fatto una bozza veloce del tipo
sorgente e amplificatori tutti in full range
dal bit one ho settato

midrange = filtro butterworth - bandpass - 150hz-5000hz 24db/oct
tweeter = filtro butterworth - high pass - 5000hz 24db/oct
subwoofer = filtro butterworth - Low Pass - 60hz 24db/oct

voi cosa mi consigliate?

non ci azzeccano nulla sti tagli?

[Darios]

capito.... perchè mi consigli una pendenza più bassa per il midrange?
in questo modo avrò un incrocio intorno i 4500hz tra midrange e tweeter?

Generalmente, dove si può, preferisco pendenze più basse, specie in attivo e sulla medioalta... poichè in attivo, timbricamente mi piace più il 12 db/oct...
Con 18-24db/oct, ho notato più "snaturalezza" del suono/timbrica...

Ed anche per amalgamare meglio mid e tw, se fai 3.200hz 24db/oct, il mid... e 5.000hz 24db/oct il tw, è più probabile che ci sia un buco...

mentre con pendenze più blande , la risposta si somma più facilmente ed è meno probabile che avrai dei buchi...

Anche il tw taglierei a 12db/oct, ma poichè non conosco il tuo, se è quelli a compressione, alta efficienza... forse è meglio una pendenza più ripida per preservarlo da eventuali rotture...

http://www.hertzaudiovideo.com/Pops/gra ... .gif&sel=2

Se tagli a 5.000hz il mid, guardando la risposta in frequenza dichiarata, non smorzerai mai il picco +15db...

Va beh, che poi fuori asse si smorza da se, ma 5.000hz è scorretto secondo me...

[niko]

[qu

Suono sembri spaventato .....ma è un normalissimo impianto da caciara/bassone....

Ste, per quello che cerchi tu alza il taglio del sub sui 80-100hz e provalo a 18-db.

[niko]

Ragà, parlare di naturalezza timbrica su questa tipologia di impianti è eccessivo .....se si ottiene una correttezza timbrica già è tanta roba.....

[ste ste]

capito.... perchè mi consigli una pendenza più bassa per il midrange?
in questo modo avrò un incrocio intorno i 4500hz tra midrange e tweeter?

Generalmente, dove si può, preferisco pendenze più basse, specie in attivo e sulla medioalta... poichè in attivo, timbricamente mi piace più il 12 db/oct...
Con 18-24db/oct, ho notato più "snaturalezza" del suono/timbrica...

Ed anche per amalgamare meglio mid e tw, se fai 3.200hz 24db/oct, il mid... e 5.000hz 24db/oct il tw, è più probabile che ci sia un buco...

mentre con pendenze più blande , la risposta si somma più facilmente ed è meno probabile che avrai dei buchi...

Anche il tw taglierei a 12db/oct, ma poichè non conosco il tuo, se è quelli a compressione, alta efficienza... forse è meglio una pendenza più ripida per preservarlo da eventuali rotture...

http://www.hertzaudiovideo.com/Pops/gra ... .gif&sel=2

Se tagli a 5.000hz il mid, guardando la risposta in frequenza dichiarata, non smorzerai mai il picco +15db...

Va beh, che poi fuori asse si smorza da se, ma 5.000hz è scorretto secondo me...

ho capito grazie dell'aiuto.... si diciamo che il tweeter è uno di quelli a compressione alta efficienza
- Potenza: 120W
- Impedenza: 4 Ohm
- Sensibilità: 99 dB
- Risposta in frequenza: 3.000 - 25.000 Hz
- Diametro: 95 mm.

quindi diciamo di impostare il midrange a 150hz - 3200hz 12db
tweeter 4000hz 18db
e come ha detto niko il sub lo taglio sugli 80/100hz a 18 db

[Darios]

Sul tw, non mi pronuncio... non so se a 4.000hz regge...
tra 5.000hz-24db/oct e 4.000hz-18db/oct, la differenza ti potrebbe sembrare poco, ma per un tw può essere deleterio...

[Darios]

Ragà, parlare di naturalezza timbrica su questa tipologia di impianti è eccessivo .....se si ottiene una correttezza timbrica già è tanta roba.....

Questo è anche vero,

ma faresti l' incrocio mid-tw a 5.000hz, 24db/oct per entrambi ?!

Credo di aver dato un consiglio adeguato al caso...

[ste ste]

i dati dichiarano 3000-25000hz quindi credo che a 4000 non dovrebbero esserci problemi.... boh....

[niko]

Ragà, parlare di naturalezza timbrica su questa tipologia di impianti è eccessivo .....se si ottiene una correttezza timbrica già è tanta roba.....

Questo è anche vero,

ma faresti l' incrocio mid-tw a 5.000hz, 24db/oct per entrambi ?!

Credo di aver dato un consiglio adeguato al caso...

Si anche per me potrebbe andare meglio per come hai detto....
Ste, fai attenzione al tw....non abbassare il passalto del tw, al limite fai qualche prova come ha scritto Dario.

[ste ste]

Ragà, parlare di naturalezza timbrica su questa tipologia di impianti è eccessivo .....se si ottiene una correttezza timbrica già è tanta roba.....

Questo è anche vero,

ma faresti l' incrocio mid-tw a 5.000hz, 24db/oct per entrambi ?!

Credo di aver dato un consiglio adeguato al caso...

Si anche per me potrebbe andare meglio per come hai detto....
Ste, fai attenzione al tw....non abbassare il passalto del tw, al limite fai qualche prova come ha scritto Dario.

quindi un 5000hz 24db di passa altro al tweeter

[ste ste]

allora ecco una simulazione dei tagli cosi impostati:

subwoofer passa basso 90hz 24db/oct filtro butterwoth
midrange band pass 150hz/3250hz 12 db/oct filtro butterworth
tweeter passa alto 5000hz 24db/oct filtro butterwotrh

[Darios]

i dati dichiarano 3000-25000hz quindi credo che a 400 non dovrebbero esserci problemi.... boh....

Non guardare tanto il dato 3.000-25000hz, e considera che passivo e attivo non è la stessa cosa...

Per esempio gli LS 29neo, sono dichiarati 1.200-26000hz, ma se lo taglio in attivo 1.000hz sopra al dichiarato, a 2.2khz è inascoltabile...

[ste ste]

mmmm....
prendiamo in esempio il grafico del bit one che ho postato, per avere una buona risposta la linea blu deve essere quanto più lineare possibile?

[niko]

mmmm....
prendiamo in esempio il grafico del bit one che ho postato, per avere una buona risposta la linea blu deve essere quanto più lineare possibile?

Quelli che vedi nel grafico del bitone sono i tagli e la risposta elettrica.....gli altoparlanti non hanno risposta lineare, e quello che vedi nel bitone non sarà la risposta reale che avrai.
A esempio, prendi il pdf del tuo mid e guarda la risposta fra 500 e 2000-hz vedrai buchi/avvallamenti più o meno accentuati, se invece guardi la risposta che è disegnata a schermo del bitone sempre fra 500-2000-hz è lineare, non corrisponde al vero .....ed è anche normale che sia così.
Ps, senza contare che una volta istallato il tuo mid non avrà neanche la risposta dichiarata nel grafico del pdf Hertz.....per questo spesso si consiglia di misurare in auto gli altoparlanti, per vedere veramente cosa succede.